|
0
Nirvana, 20 anni di Nevermind24 Settembre 1991 - 24 Settembre 2011
Started By Grim Reaper, 24 September 2011 10:26 AM
#48
Inviato 29 September 2011 - 04:52 PM
Cambia solo una cosa: una ( e dico solo una ) idea.Oh, guarda che Spiderland non è tanto lontano da Nevermind come ispirazione, background e perimetro. Anzi, dentro brucia lo stesso fuoco. Io la prima volta che ho ascoltato Breadcrumb Trail m'è subito venuto in mente l'urlo di Cobain.
Un'idea che gli Slint avevano ed i Nirvana no.
Peraltro il disco del 1991, la vera rivelazione, fu Adventures Beyond the ultraworld.
Per il resto pensatela pure come vi pare, ognuno è libero di fare quello che gli va.
#49
Inviato 29 September 2011 - 05:02 PM
Ah. Cito Wikipedia.Di quell "insieme" mi piacerebbe anche sapere quanto, in ogni caso i beatles si sognano la botta che i nirvana avevano
"La sua formazione classica si riflette molto in canzoni come Yesterday e Eleanor Rigby. La maggior parte degli arrangiamenti per strumenti orchestrali venne realizzata da Martin in collaborazione con membri dei Beatles. Un buon esempio ne è Penny Lane, per cui Martin lavorò con Paul McCartney su un assolo di tromba: McCartney esponeva cantando la melodia e Martin la trascriveva su uno spartito."
#50
Inviato 29 September 2011 - 05:47 PM
Cambia solo una cosa: una ( e dico solo una ) idea.
Un'idea che gli Slint avevano ed i Nirvana no.
Peraltro il disco del 1991, la vera rivelazione, fu Adventures Beyond the ultraworld.
Per il resto pensatela pure come vi pare, ognuno è libero di fare quello che gli va.
Ma quale idea? Se l'idea è quella di fare musica viscerale, incendiaria ed immortale allora si, ma è anche la stessa idea che c'è sotto Nevermind.
Adventures Beyond the Ultraworld era bello, ma è invecchiato in maniera drammatica e cmq non ce la fà proprio a reggere il confronto con gli altri capolavori di quell'anno (a sto punto meglio Chill Out dei KLF).
#52
Inviato 29 September 2011 - 09:36 PM
Adventures invecchiato ?Ma quale idea? Se l'idea è quella di fare musica viscerale, incendiaria ed immortale allora si, ma è anche la stessa idea che c'è sotto Nevermind.
Adventures Beyond the Ultraworld era bello, ma è invecchiato in maniera drammatica e cmq non ce la fà proprio a reggere il confronto con gli altri capolavori di quell'anno (a sto punto meglio Chill Out dei KLF).
Perchè, Nevermind no ?
Dai, sii obbiettivo.
L'idea che indicavo negli Slint, comunque era quella di riprendere finalmente il progressive e le sue architetture ritmiche dopo un decennio ( gli anni '80 ) a completo appannaggio delle mejor discografiche, di Stock Aitken & Waterman ed il pop caramelloso.
Aggiungi un ammiccamento all'elettronica casalinga del periodo ed avrai i Tortoise: LA band degli anni '90.
Altro che Nirvana.
Fai comunque un ragionamento tentando di usare solo la materia grigia e non le emozioni: se i Nirvana sono stati una rivoluzione stilistica nel rock ( Unica cosa che contesto ) avranno fatto da apripista per altri artisti nuovi, no ? E allora come mai dopo l'uscita di Bleach sono stati ripescati, ripuliti ed adattati al grande pubblico Aerosmith ( Get a Grip ), Metallica ( Black Album ) ed Iron Maiden ( In carenza di idee e per sfruttare la nuova ondata di rock classico uscirono con il live ) ?
Fosse stata una rivoluzione davvero spiazzante, le case discografiche avrebbero dovuto rinnovare il proprio rooster. Invece no, hanno solo commissionato lavori più pop alle band che avevano già sotto contratto, facendo far loro delle buone opere pop/rock.
Forse che i Nirvana non erano poi quegli alfieri della musica "nuova" come ce li volevano invece rifilare ?
#53
Inviato 29 September 2011 - 09:37 PM
simo, i pezzi sono per la maggior parte composti da un riff ripetuto e poco variato per 7 minuti di media (prog? mapperfavore ) ottime atmosfere ma in quanto a idee e innovazione non ne avevano a iosa.Cambia solo una cosa: una ( e dico solo una ) idea.
Un'idea che gli Slint avevano ed i Nirvana no.
Peraltro il disco del 1991, la vera rivelazione, fu Adventures Beyond the ultraworld.
Per il resto pensatela pure come vi pare, ognuno è libero di fare quello che gli va.
Modificata da Kprut, 29 September 2011 - 09:39 PM.
#55
Inviato 29 September 2011 - 09:42 PM
Chi, gli Slint ? non fossero stati il la per Millions now living will never die...simo, i pezzi sono per la maggior parte composti da un riff ripetuto e poco variato per 7 minuti di media (prog? mapperfavore ) ottime atmosfere ma in quanto a idee e innovazione non ne avevano a iosa.
Hai guardato chi ci suonava negli Slint.
E poi dai Davide, te gli Slint sei andato a cercarli su youtube dopo aver mangiato la pizza perchè prima di mezz'ora fa manco sapevi chi fossero.
Digerisci, su
#56
Inviato 29 September 2011 - 09:44 PM
E tu che ne sai?Chi, gli Slint ? non fossero stati il la per Millions now living will never die...
Hai guardato chi ci suonava negli Slint.
E poi dai Davide, te gli Slint sei andato a cercarli su youtube dopo aver mangiato la pizza perchè prima di mezz'ora fa manco sapevi chi fossero.
Digerisci, su
veramente li conosco da almeno 5 anni, non che ne sia mai andato pazzo.
Modificata da Kprut, 29 September 2011 - 09:44 PM.
#59
Inviato 29 September 2011 - 09:51 PM
Dai che ischerzo Daeh lo so che siete solo in due a saperne, mi accontento di quello che mi passa la massa
Comunque io mica mi metto a dire che uno è pirla se gli piace Nevermind.
A me piace il nuovo disco di Robyn, fai tu.. Pop stilisticamente VERAMENTE inutile. Ma mi piace.
Semplicemente i Nirvana sono stati, come da mio primo post, "stilisticamente inutili" avendo riportato paro paro le estetiche del rock, senza innovarle un filo.
Tutto lì.
#60
Inviato 29 September 2011 - 09:53 PM
eh io invece prima di loro di "estetica" cosi' nn ne avevo mai sentita, magari sono ignorante io, ma botta cosi' diretta e perfettamente miscelante tra punk e rock mai sentita prima.Dai che ischerzo Da
Comunque io mica mi metto a dire che uno è pirla se gli piace Nevermind.
A me piace il nuovo disco di Robyn, fai tu.. Pop stilisticamente VERAMENTE inutile. Ma mi piace.
Semplicemente i Nirvana sono stati, come da mio primo post, "stilisticamente inutili" avendo riportato paro paro le estetiche del rock, senza innovarle un filo.
Tutto lì.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi