Questa discussione ha avuto 80 risposte

[Okuyasu]

In realtà, credo proprio che il casual gaming abbia fondato le sue radici con l'avvento della prima Playstation (tant'è che ancora oggi, console di diverso brand vengono identificate come playstation, da molte persone ignoranti in materia).

[Fischl]

Il pubblico casual nasce con i videogiochi. L'utente medio di Nes e Master System era esattamente lo stesso di Switch e PS4. Probabilmente era persino meno informato prima dell'avvento e della diffusione capillare di internet. Non era Turrican ad essere il blockbuster del momento ma il tie-in orribile di Batman. È la stessa visione romantica (e falsa) che ha mio nonno quando comincia col pistolotto dei "bei tempi andati".

Modificata da ED209, 23 April 2020 - 11:38 AM.

[Okuyasu]

Ma imho è nell'era di Playstation che il videogiocatore si è scrollato di dosso quell'alone di "nerd sfigato" ed il gaming si è diffuso a macchia d'olio, trasversalmente, in tutte le età...da motivo di dileggio a cosa "cool".

[Fischl]

Ma imho è nell'era di Playstation che il videogiocatore si è scrollato di dosso quell'alone di "nerd sfigato" ed il gaming si è diffuso a macchia d'olio, trasversalmente, in tutte le età...da motivo di dileggio a cosa "cool".

Il nerd sfigato era una roba che non aveva nulla a che fare con la realtà. Un immagine falsa creata da scrittori e registi che all'epoca già avevano passato la data di scadenza da un pezzo per parlare con cognizione di causa dell'argomento. E' bastato che quella gente si estinguesse  affinchè il nerd sfigato morisse con loro

Modificata da ED209, 23 April 2020 - 12:41 PM.

[Med4Piccì]

Abbiamo fatto partite la discussione sull'introdurre sistemi di gioco semplificati dove i neofiti faranno meno fatica ad introdursi al sistema di gioco quando in realtà (per farla breve) resto dell'idea che non servono semplificazioni, basta solo la buona volontà di impararsi il gioco così com'è.

 

Sbagli di grosso secondo me.

 

Esempio:

 

Street fighter 5 sto imparando a giocarlo e a capire un po' più approfonditamente i tecnicismi "nascosti" e come sfruttarli.

 

Con Street fighter 4 starei ancora bestemmiando sulle combo per farle uscire con solidità, nella frustrazione più totale.

 

L'unica cosa che a mio parere va tolta è il random. Come in tutti i giochi competitivi viene inserito per spettacolarizzare il gioco stesso e dare appunto la possibilità anche ai giocatori mediocri di vincerne qualcuna con scelte casuali. Quello uccide, non la semplificazione dell'esecuzione.

[Okuyasu]

Il nerd sfigato era una roba che non aveva nulla a che fare con la realtà. Un immagine falsa creata da scrittori e registi che all'epoca già avevano passato la data di scadenza da un pezzo per parlare con cognizione di causa dell'argomento. E' bastato che quella gente si estinguesse  affinchè il nerd sfigato morisse con loro

 

Ovvio, erano i soliti pregiudizi...che però piacevano anche agli stessi obiettivi della critica, per sentirsi quel gruppo ristretto con un hobby tutto per loro. Più che la loro estinzione, direi che mamma Sony col suo marketing abbia trasformato il tutto in un fenomeno di massa (soprattutto in occidente, in oriente la cosa era stata già sdoganata, come precedentemente detto, con altre console più vecchie).

[Okuyasu]

Occhio che se prendete in considerazione SFIV, la curva di apprendimento è alta per le combo più articolate (link da 1 frame e relativo plink). Per l'esecuzione delle mosse speciali ed Ultra, sono presenti diversi shortcut (come lo shoryuken e la stessa ultra di Guile o Deejay per esempio).

[IoriSlash85]

Come richiesto da Ryo ho splittato la discussione che si stava portando avanti nel topic dei rumors è creato questa nuova.

 

Continuate pure qui.

[Ryo Sakazaki]

Come richiesto da Ryo ho splittato la discussione che si stava portando avanti nel topic dei rumors è creato questa nuova.

 

Continuate pure qui.

 

 

 

Discussione con Keits proprio sull argomento

 

[Akumasama]

Occhio che se prendete in considerazione SFIV, la curva di apprendimento è alta per le combo più articolate (link da 1 frame e relativo plink). Per l'esecuzione delle mosse speciali ed Ultra, sono presenti diversi shortcut (come lo shoryuken e la stessa ultra di Guile o Deejay per esempio).

Uhm... leggo i post di med e il tuo e mi chiedo: solo io consideravo SFIV più acessibile?
Dico al livello base.
Il gioco era molto elementare e tutte le cose complesse (il Focus Attack, il Focus Cancel, il Red cancel, le combo complesse e blah blah) potevi semplicemente ignorarle.
Combare era molto semplice, lineare, standard, molto reminiscente dei precedenti SF.

SFV non ha la complessità del Focus Attack e di tutto quello che ci gira intorno, però ha i V-Trigger e le V-skill che sono cose uniche molto fiche ma cambiano da PG a PG, non ti incasinano un po' la vita aggiungendo livelli su livelli su livelli di complessità?
Il fatto che si possono combare solo certi colpi con certi colpi, le special solo con certi specifici colpi base.

Chessò in SFA se beccavi il tempo giusto potevi linkare qualsiasi colpo base con qualsiasi mossa speciale.
Beh, non proprio, ma a grandi linee si ed era un po' così per la stragrande maggioranza dei personaggi.
SFIV con le dovute differenze era abbastanza in linea con quanto ho detto.


SFV boh, mi sembra abbia un sacco di particolarità, di cose uniche, un feeling di base molto simile a SFIII che certo non era il SF più semplice o più accessibile.
Penso ai Crush e ai Crushcounters, che guardacaso sono presenti in SF3 e in SF5.
In SF4 non mi pare o se c'erano di certo non erano una cosa "standard" ma una peculiarità di certi personaggi/mosse.

O sbaglio?



Boh, non so, per il gioco casual di basso livello mi sembra SF4 fosse un titolo più accessibile, o senonaltro lo era per gente che aveva già giocato ad altri street fighter (escluso appunto il 3 per i motivi detti sopra)

[Okuyasu]

Certamente, a bassi livelli SFIV fa divertire. Personalmente, con diversi eventi e raduni all’attivo (con risultati mediocri), ho dovuto per forza mantenere il passo degli altri, innalzando l’impegno nell’imparare (tra l’altro con grande dispendio di tempo) plink, frametrap, footsies e setup e soprattutto i tanti matchup....visto il roster finale veramente ampio.

[Stein]

Di mio non sono mai stato un fan accanico dei picchiaduro difficili a tutti i costi e non condanno la semplificazione in tutto e per tutto, ma a mio avviso il concetto di base ad essere sbagliato. Di fatto i picchiaduro vengono semplificati per consentire a chi li maneggia la prima volta di essere un po' più competitivo rispetto a chi li gioca da tempo. Si cerca insomma di appianare le divergenze tra nabbi ed esperti, magari mettendo la super monotasto (vedi i recenti BEU 3D) così che il ragazzino incapace non stia ore a dover imparare a fare i doppi quarti di giro, giri completi ecc ecc. Il problema di fondo è che se semplificihi la vita ai novizi, lo fai anche agli esperti che a maggior ragione diventeranno ancora più forti, e quel divario non potranno che ampliarlo al massimo rendendo di fatto inutile llo scopo per cui hai deciso di semplificare il tuo gioco...