Vai al contenuto

GreedFall: video recensione e gameplay del GDR degli autori di The Technomancer

- - - - -

  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 201 risposte

#1
The Newser

The Newser
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Everyeye.it
  • Messaggi: : 131195
Greedfall: Recensione del nuovo GDR di Spiders
Greedfall porta in scena un buon numero di idee interessanti, che perņ danno corpo a un titolo incapace di esprimere al meglio le ambizioni di Spiders
..
Leggi l'articolo completo: Greedfall: Recensione del nuovo GDR di Spiders



#2
Utente246121

Utente246121
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 3
troppo poco 6,7 tutti gli altri hanno dato almeno 8 quasi tutti dicono che è un piccolo gioiello questo gioco strano che evereye non l'abbia premiato

#3
Vud

Vud
  • old school gamer

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10272
Recensione bruttina , scritta con uno spiacevole senso di inquisizione , sembri molto ma molto prevenuto...

#4
mal

mal
  • Jumping Jack Flash

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 6298
Da quello che ho letto nella recensione mi sembra comunque un progetto ambizioso, un tentativo del team di crescere e migliorare, soprattutto rispetto ad un passato non esattamente glorioso...nonostante i difetti, che in una produzione del genere purtroppo tendono ad esserci, avrei premiato il titolo con un voto superiore. Nel mondo videoludico il 6,7 è una mezza bocciatura e credo che questo titolo non la meriti fino in fondo, anche alla luce di quanto ho letto nella recensione avrei dato mezzo voto in più. Non vale un 8 probabilmente ma metterlo sotto al 7 è, forse, eccessivamente punitivo.

Modificata da mal, 10 September 2019 - 03:08 AM.


#5
meny82

meny82
  • La rabbia brucia..

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25472
Curioso di leggere altri pareri, e magari una risposta di Daniele alle critiche.

#6
sirolken

sirolken
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 15456
Non so se il voto sia giusto, sono d'accordo che alcuni voti su certi titoli che ho visto qui tipo agony siano eccessivi, però secondo me premiare un titolo perché lo studio è piccolo e il budget basso anche no. Cioè se un gioco è brutto è brutto e il team dovrebbe abbassare le ambizioni in attesa di crescere numericamente ecc.. non mi riferisco nello specifico a questi Spiders, sia chiaro.
Questo gioco mi ispira e lo prenderò appena posso.

#7
clementsheart

clementsheart
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 182
di solito non guardo il voto ma ho avuto il gioco ieri (base.com consegna sempre 1 giorno prima del day one) sto giocando da 4-5 ore, devo dire che al momento il gioco mi sembra molto valido e se continua cosi fino alla fine,un 7.5 come voto non lo toglie nessuno.
bisogna essere duri con i sviluppatori e il voto è soggettivo, ma porca miseria vedere un gioco fatto da 2 gatti essere giudicato allo stesso modo di un fallout 76 mi fa sorgere dei dubbi sui criteri di giudizio.

#8
Mrskellington

Mrskellington
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 2059

Non so se il voto sia giusto, sono d'accordo che alcuni voti su certi titoli che ho visto qui tipo agony siano eccessivi, però secondo me premiare un titolo perché lo studio è piccolo e il budget basso anche no. Cioè se un gioco è brutto è brutto e il team dovrebbe abbassare le ambizioni in attesa di crescere numericamente ecc.. non mi riferisco nello specifico a questi Spiders, sia chiaro.
Questo gioco mi ispira e lo prenderò appena posso.

Sono d'accordo, le recensioni sono fatte per noi, nn per gli sviluppatori, non mi interessa se il gioco l'hanno fatto in due o in duecento, mi interessa come è pad alla mano. Se vuoi fare gta con un team indie è ovvio che nn verrà fuori niente di buono e non è da premiare solo perché sono pochi, un team deve anche conoscere le sue possibilità. Questo a prescindere dalla qualità di questo gioco

#9
Kiryu_

Kiryu_
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 1363
Mi viene subito da paragonarlo a Elex, un gioco grezzo(con parecchi difetti) ma anche buone idee e soprattutto con un anima da vero gioco di ruolo.
Nonostante tutto mi aveva divertito e l'ho portato a termine con soddisfazione, penso che darò una possibilità anche a Greedfall

#10
meny82

meny82
  • La rabbia brucia..

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25472

di solito non guardo il voto ma ho avuto il gioco ieri (base.com consegna sempre 1 giorno prima del day one) sto giocando da 4-5 ore, devo dire che al momento il gioco mi sembra molto valido e se continua cosi fino alla fine,un 7.5 come voto non lo toglie nessuno.
bisogna essere duri con i sviluppatori e il voto è soggettivo, ma porca miseria vedere un gioco fatto da 2 gatti essere giudicato allo stesso modo di un fallout 76 mi fa sorgere dei dubbi sui criteri di giudizio.

F76 che di sufficiente, per usare valutazioni scolastiche, non aveva praticamente niente :asd:
..ma il voto è sempre soggettivo, per come la vedo io. Quindi poco mi interessa discutere di quello.

#11
Gianni Mortadella

Gianni Mortadella
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 867

Io ci sto giocando su pc da circa 23 ore e non mi trovo tanto d'accordo col voto finale e in se con la recensione su moltissimi punti, per me mertirebbe un 8.0 pulito, siete stati un pò troppo duri cun un gioco realizzato da poche persone e con 5 milioni in tutto...vorrei vedere voi a farlo!!! Su reddit viene indicato il tutto. Qui si è punito Spiders piu che analizzare davvero il gioco...mah questa è stata l'impressione data...
La storia è narrata molto bene.
La grafica x un doppia a che costa tra i 45-50 euro non sfigura davanti a certi titoli orrendi sui 70 euro.
Il combat system è vero che si dimostra legnoso ma non per questo ingiocabile o altro di negativo.
la colonna sonora e l'audio sono molto belli...in particolar modo il mondo con i suoi effetti.
8.0 sarebbe stato corretto ma leggere quel 6.7 qua mi trova davvero deluso da chi ha recensito il titolo e dal suo stato essere troppo duro con un team che avrebbe bisogno di supporto e non premiare quei titoli, è vero che è un genere differente e non c'entra nulla....ma vogliamo parlare di dirt rally 2.0...voto 8,8 ehhhhhhhhhhhhhhhh cosa?????(e tanti altri redattori non hanno capito nulla)
Dove hanno copiato vetture e circuiti e lanciandolo a prezzo pieno per poi fregarti con 2 anni di season pass e farti pagare caro delle vetture e delle piste che dovrebbero esserci al day one ed è anche per questo che premio wrc 8...preferisco titoli come greedfall, vampyr e a plague tale of innocence che sti giochi lasciati a metà, che non avranno i miei soldi mai e poi mai!!!!!!
Ma poi ho letto che chi ha fatto la recensione di greedfall ha dato quasi 8 ad Agony... Daniele D'Orefice...e ragazzi di eveyeye meno canne quando giocate siate piu seri dai su!!! Daniele D'Orefice tu invece non saprei cosa consigliarti davvero...uno molto molto bravo


Anche io credo che la recensione sia eccessivamente punitiva, ma impariamo a rispettare le opinioni altrui.

#12
Battosai_ita

Battosai_ita
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 416

Io ci sto giocando su pc da circa 23 ore e non mi trovo tanto d'accordo col voto finale e in se con la recensione su moltissimi punti, per me mertirebbe un 8.0 pulito, siete stati un pò troppo duri cun un gioco realizzato da poche persone e con 5 milioni in tutto...vorrei vedere voi a farlo!!! Su reddit viene indicato il tutto. Qui si è punito Spiders piu che analizzare davvero il gioco...mah questa è stata l'impressione data...
La storia è narrata molto bene.
La grafica x un doppia a che costa tra i 45-50 euro non sfigura davanti a certi titoli orrendi sui 70 euro.
Il combat system è vero che si dimostra legnoso ma non per questo ingiocabile o altro di negativo.
la colonna sonora e l'audio sono molto belli...in particolar modo il mondo con i suoi effetti.
8.0 sarebbe stato corretto ma leggere quel 6.7 qua mi trova davvero deluso da chi ha recensito il titolo e dal suo stato essere troppo duro con un team che avrebbe bisogno di supporto e non premiare quei titoli, è vero che è un genere differente e non c'entra nulla....ma vogliamo parlare di dirt rally 2.0...voto 8,8 ehhhhhhhhhhhhhhhh cosa?????(e tanti altri redattori non hanno capito nulla)
Dove hanno copiato vetture e circuiti e lanciandolo a prezzo pieno per poi fregarti con 2 anni di season pass e farti pagare caro delle vetture e delle piste che dovrebbero esserci al day one ed è anche per questo che premio wrc 8...preferisco titoli come greedfall, vampyr e a plague tale of innocence che sti giochi lasciati a metà, che non avranno i miei soldi mai e poi mai!!!!!!
Ma poi ho letto che chi ha fatto la recensione di greedfall ha dato quasi 8 ad Agony... Daniele D'Orefice...e ragazzi di eveyeye meno canne quando giocate siate piu seri dai su!!! Daniele D'Orefice tu invece non saprei cosa consigliarti davvero...uno molto molto bravo


Buongiorno, guarda il tuo commento un po' mi rincuora e, anche se la recensione per me rimane un parere soggettivo, rimango al mio day one col prodotto in questione, e spero vivamente di rispecchiarmi col tuo giudizio.

#13
Simone Marcocchi

Simone Marcocchi
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 118
Difendo la logica del recensore, perché se effettivamente il gioco è carente di ciò che ha evidenziato, è giusto essere critici nei confronti di questo titolo. Se poi mi si vende il gioco a prezzo budget allora è giusto considerarlo in modo diverso, ma visto che viene proposto allo stesso prezzo dei tripla-a mi sembra ovvio che venga messo sullo stesso piatto della bilancia.
Spiders ha un curriculum pessimo, ma di sicuro questo gioco lo prenderò comunque, ne sono curiosissimo, però mi sembra siano state evidenziate pecche piuttosto palesi. Per altro avevo già notato quanto ha evidenziato sulle abilità (citando il mago) proprio in un longplay che avevo seguito.
Mi preoccupava anche il livello di difficoltà e anche qui infatti ci avevo azzeccato sulla sua estrema accessibilità, proverò subito quello a difficile.

Modificata da Simone Marcocchi, 10 September 2019 - 07:23 AM.


#14
CyberLies

CyberLies
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 1640

Mi viene subito da paragonarlo a Elex, un gioco grezzo(con parecchi difetti) ma anche buone idee e soprattutto con un anima da vero gioco di ruolo.
Nonostante tutto mi aveva divertito e l'ho portato a termine con soddisfazione, penso che darò una possibilità anche a Greedfall

Concordo in pieno, per me questo è comunque D1 esattamente come elex, mi piace dare fiducia a queste sh che seppur con giochi non eccelsi, cercano di non cadere nel commerciale o seguendo una moda.
Io lo giocherò senza pregiudizi, e sarò pronto a dire la mia, sia in positivo che in negativo :smile-04:

#15
Jotaro Kujo79

Jotaro Kujo79
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 1200

ma ci mancherebbe altro, ma dare 8 ad agony eh dai poi si viene qui e si da un 6.7 ad un titolo che è stato sviluppato da 20 persone e con 5 milioni di bugdet, che cavolo si pretende...Fallout 76 altro che 6.7 si merita 4 e lo si porta a casa stando zitti perchè è orrendo ovunque. Ripeto non è detto che gli sviluppatori che spendono badalate di soldi escono sempre con dei capolavori. ci sono dei team come quelli di vampyr e di a plague tale of innocence che con budget molto molto minori hanno fatto molto meglio di Fallout 76 e molti altri. Però non trovo corretto accanirsi in questo modo facendolo passare quasi peggio di fallout 76...eh no nn ci sto!!!! Dopo 23 ore di giocato su pc non trovo nulla di ciò che è stato scritto in negativo anzi mi piace da matti e lo consiglio. Mi sono rotto dei giochi incompleti che escono e poi ti chiedono altri soldi per renderlo completo : dirt rally 2.0 in primis!

A me questo voto ricorda tanto il 6,8 dato a The Surge. Voto assolutamente punitivo per quel gioco. Altre testate gli diedero anche 8 o 8,5. Per me The Surge era un 8 pulito o al massimo un 7,5 ma non 6,8. Sembrano punire questo tipo di esperienze di gioco doppia A




Leggono questa discussione 1 utenti

0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo