GreedFall: video recensione e gameplay del GDR degli autori di The Technomancer
#1
Inviato 10 September 2019 - 01:39 AM
Greedfall porta in scena un buon numero di idee interessanti, che perņ danno corpo a un titolo incapace di esprimere al meglio le ambizioni di Spiders
..
Leggi l'articolo completo: Greedfall: Recensione del nuovo GDR di Spiders
#4
Inviato 10 September 2019 - 03:06 AM
Modificata da mal, 10 September 2019 - 03:08 AM.
#6
Guest_sirolkeneYe
Inviato 10 September 2019 - 04:24 AM
Questo gioco mi ispira e lo prenderò appena posso.
#7
Inviato 10 September 2019 - 04:35 AM
bisogna essere duri con i sviluppatori e il voto è soggettivo, ma porca miseria vedere un gioco fatto da 2 gatti essere giudicato allo stesso modo di un fallout 76 mi fa sorgere dei dubbi sui criteri di giudizio.
#8
Inviato 10 September 2019 - 04:40 AM
Sono d'accordo, le recensioni sono fatte per noi, nn per gli sviluppatori, non mi interessa se il gioco l'hanno fatto in due o in duecento, mi interessa come è pad alla mano. Se vuoi fare gta con un team indie è ovvio che nn verrà fuori niente di buono e non è da premiare solo perché sono pochi, un team deve anche conoscere le sue possibilità. Questo a prescindere dalla qualità di questo giocoNon so se il voto sia giusto, sono d'accordo che alcuni voti su certi titoli che ho visto qui tipo agony siano eccessivi, però secondo me premiare un titolo perché lo studio è piccolo e il budget basso anche no. Cioè se un gioco è brutto è brutto e il team dovrebbe abbassare le ambizioni in attesa di crescere numericamente ecc.. non mi riferisco nello specifico a questi Spiders, sia chiaro.
Questo gioco mi ispira e lo prenderò appena posso.
#9
Inviato 10 September 2019 - 06:15 AM
Nonostante tutto mi aveva divertito e l'ho portato a termine con soddisfazione, penso che darò una possibilità anche a Greedfall
#10
Inviato 10 September 2019 - 06:34 AM
F76 che di sufficiente, per usare valutazioni scolastiche, non aveva praticamente nientedi solito non guardo il voto ma ho avuto il gioco ieri (base.com consegna sempre 1 giorno prima del day one) sto giocando da 4-5 ore, devo dire che al momento il gioco mi sembra molto valido e se continua cosi fino alla fine,un 7.5 come voto non lo toglie nessuno.
bisogna essere duri con i sviluppatori e il voto è soggettivo, ma porca miseria vedere un gioco fatto da 2 gatti essere giudicato allo stesso modo di un fallout 76 mi fa sorgere dei dubbi sui criteri di giudizio.
..ma il voto è sempre soggettivo, per come la vedo io. Quindi poco mi interessa discutere di quello.
#11
Inviato 10 September 2019 - 06:36 AM
Io ci sto giocando su pc da circa 23 ore e non mi trovo tanto d'accordo col voto finale e in se con la recensione su moltissimi punti, per me mertirebbe un 8.0 pulito, siete stati un pò troppo duri cun un gioco realizzato da poche persone e con 5 milioni in tutto...vorrei vedere voi a farlo!!! Su reddit viene indicato il tutto. Qui si è punito Spiders piu che analizzare davvero il gioco...mah questa è stata l'impressione data...
La storia è narrata molto bene.
La grafica x un doppia a che costa tra i 45-50 euro non sfigura davanti a certi titoli orrendi sui 70 euro.
Il combat system è vero che si dimostra legnoso ma non per questo ingiocabile o altro di negativo.
la colonna sonora e l'audio sono molto belli...in particolar modo il mondo con i suoi effetti.
8.0 sarebbe stato corretto ma leggere quel 6.7 qua mi trova davvero deluso da chi ha recensito il titolo e dal suo stato essere troppo duro con un team che avrebbe bisogno di supporto e non premiare quei titoli, è vero che è un genere differente e non c'entra nulla....ma vogliamo parlare di dirt rally 2.0...voto 8,8 ehhhhhhhhhhhhhhhh cosa?????(e tanti altri redattori non hanno capito nulla)
Dove hanno copiato vetture e circuiti e lanciandolo a prezzo pieno per poi fregarti con 2 anni di season pass e farti pagare caro delle vetture e delle piste che dovrebbero esserci al day one ed è anche per questo che premio wrc 8...preferisco titoli come greedfall, vampyr e a plague tale of innocence che sti giochi lasciati a metà, che non avranno i miei soldi mai e poi mai!!!!!!
Ma poi ho letto che chi ha fatto la recensione di greedfall ha dato quasi 8 ad Agony... Daniele D'Orefice...e ragazzi di eveyeye meno canne quando giocate siate piu seri dai su!!! Daniele D'Orefice tu invece non saprei cosa consigliarti davvero...uno molto molto bravo
Anche io credo che la recensione sia eccessivamente punitiva, ma impariamo a rispettare le opinioni altrui.
#12
Inviato 10 September 2019 - 06:45 AM
Io ci sto giocando su pc da circa 23 ore e non mi trovo tanto d'accordo col voto finale e in se con la recensione su moltissimi punti, per me mertirebbe un 8.0 pulito, siete stati un pò troppo duri cun un gioco realizzato da poche persone e con 5 milioni in tutto...vorrei vedere voi a farlo!!! Su reddit viene indicato il tutto. Qui si è punito Spiders piu che analizzare davvero il gioco...mah questa è stata l'impressione data...
La storia è narrata molto bene.
La grafica x un doppia a che costa tra i 45-50 euro non sfigura davanti a certi titoli orrendi sui 70 euro.
Il combat system è vero che si dimostra legnoso ma non per questo ingiocabile o altro di negativo.
la colonna sonora e l'audio sono molto belli...in particolar modo il mondo con i suoi effetti.
8.0 sarebbe stato corretto ma leggere quel 6.7 qua mi trova davvero deluso da chi ha recensito il titolo e dal suo stato essere troppo duro con un team che avrebbe bisogno di supporto e non premiare quei titoli, è vero che è un genere differente e non c'entra nulla....ma vogliamo parlare di dirt rally 2.0...voto 8,8 ehhhhhhhhhhhhhhhh cosa?????(e tanti altri redattori non hanno capito nulla)
Dove hanno copiato vetture e circuiti e lanciandolo a prezzo pieno per poi fregarti con 2 anni di season pass e farti pagare caro delle vetture e delle piste che dovrebbero esserci al day one ed è anche per questo che premio wrc 8...preferisco titoli come greedfall, vampyr e a plague tale of innocence che sti giochi lasciati a metà, che non avranno i miei soldi mai e poi mai!!!!!!
Ma poi ho letto che chi ha fatto la recensione di greedfall ha dato quasi 8 ad Agony... Daniele D'Orefice...e ragazzi di eveyeye meno canne quando giocate siate piu seri dai su!!! Daniele D'Orefice tu invece non saprei cosa consigliarti davvero...uno molto molto bravo
Buongiorno, guarda il tuo commento un po' mi rincuora e, anche se la recensione per me rimane un parere soggettivo, rimango al mio day one col prodotto in questione, e spero vivamente di rispecchiarmi col tuo giudizio.
#13
Guest_Simone MarcocchieYe
Inviato 10 September 2019 - 07:19 AM
Spiders ha un curriculum pessimo, ma di sicuro questo gioco lo prenderò comunque, ne sono curiosissimo, però mi sembra siano state evidenziate pecche piuttosto palesi. Per altro avevo già notato quanto ha evidenziato sulle abilità (citando il mago) proprio in un longplay che avevo seguito.
Mi preoccupava anche il livello di difficoltà e anche qui infatti ci avevo azzeccato sulla sua estrema accessibilità, proverò subito quello a difficile.
Modificata da Simone Marcocchi, 10 September 2019 - 07:23 AM.
#14
Guest_CyberTrutheYe
Inviato 10 September 2019 - 07:37 AM
Concordo in pieno, per me questo è comunque D1 esattamente come elex, mi piace dare fiducia a queste sh che seppur con giochi non eccelsi, cercano di non cadere nel commerciale o seguendo una moda.Mi viene subito da paragonarlo a Elex, un gioco grezzo(con parecchi difetti) ma anche buone idee e soprattutto con un anima da vero gioco di ruolo.
Nonostante tutto mi aveva divertito e l'ho portato a termine con soddisfazione, penso che darò una possibilità anche a Greedfall
Io lo giocherò senza pregiudizi, e sarò pronto a dire la mia, sia in positivo che in negativo
#15
Inviato 10 September 2019 - 07:41 AM
A me questo voto ricorda tanto il 6,8 dato a The Surge. Voto assolutamente punitivo per quel gioco. Altre testate gli diedero anche 8 o 8,5. Per me The Surge era un 8 pulito o al massimo un 7,5 ma non 6,8. Sembrano punire questo tipo di esperienze di gioco doppia Ama ci mancherebbe altro, ma dare 8 ad agony eh dai poi si viene qui e si da un 6.7 ad un titolo che è stato sviluppato da 20 persone e con 5 milioni di bugdet, che cavolo si pretende...Fallout 76 altro che 6.7 si merita 4 e lo si porta a casa stando zitti perchè è orrendo ovunque. Ripeto non è detto che gli sviluppatori che spendono badalate di soldi escono sempre con dei capolavori. ci sono dei team come quelli di vampyr e di a plague tale of innocence che con budget molto molto minori hanno fatto molto meglio di Fallout 76 e molti altri. Però non trovo corretto accanirsi in questo modo facendolo passare quasi peggio di fallout 76...eh no nn ci sto!!!! Dopo 23 ore di giocato su pc non trovo nulla di ciò che è stato scritto in negativo anzi mi piace da matti e lo consiglio. Mi sono rotto dei giochi incompleti che escono e poi ti chiedono altri soldi per renderlo completo : dirt rally 2.0 in primis!
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi