Questa discussione ha avuto 83 risposte

[N a t i v a K]

A me il trailer ha fatto venire voglia di un Battlefield con ambientazione steampunk

[TheKing6791]

Ma perchè? è un gioco in cui si spara alle persone online, è così importante che l'ambientazione sia storicamente fedele?

E' questione di gusti. Di certo non voglio addentrarmi in un discorso su quanto sia moralmente corretto "ammazzare" gente on line o pretendere fedeltà storica relativamente ad una guerra che ha cambiato la storia e fatti milioni di morti (reali, non per finta su internet), quindi questo argomento lo lascio cadere.
Io parlo di miei gusti personali, se si parla di un gioco sulla WWII non mi aspetto ragazze truccate alla overwatch e protesi scintillanti, per fare un esempio. Infatti il trailer mi ha lasciato spiazzato e onestamente non mi è piaciuto. Poi le parole dei ragazzi della redazione mi hanno fatto capire che il taglio dato al trailer non è centrato rispetto a quanto detto nella presentazione.
E non può che farmi piacere.

[pAK]

Ridatemi Bad company e Tintanfall invece di sta roba

[Speriamo bene]

Scusate la franchezza ma se volevo giocare a fortnite mi compravo fornite, e se dovete uccidere la badcompany co ste novità vi imploro non fatelo.

Modificata da Speriamo bene, 24 May 2018 - 09:12 AM.

[Wuikthepixel]

Ma perchè? è un gioco in cui si spara alle persone online, è così importante che l'ambientazione sia storicamente fedele?

Si e no, se lo fa fortnine va bene quello è il setting del gioco ci puoi mettere pure un'arma che spari raggi laser dai capezzoli. Ma da battlefield serie che che come setting ha sempre cercato di essere storicamente curato, nel trailer mi metti una donna con un moncherino che fa il rambo nella ww2 e ovvio che alla gente non stia bene.

[Wuikthepixel]

Wolfenstein the new order aveva i robot nazisti e metà del cast di protagonisti erano donne

Si ma wolfenstain parte chiaramente con l'obiettivo di creare un universo "what if" caciarone e non sense. È tutto un problema di setting, in borderderlands ci stanno tutte le stranezze del caso, in un battlefield no.

Modificata da William de Muri, 24 May 2018 - 09:17 AM.

[Hugo Pinai]

Si e no, se lo fa fortnine va bene quello è il setting del gioco ci puoi mettere pure un'arma che spari raggi laser dai capezzoli. Ma da battlefield serie che che come setting ha sempre cercato di essere storicamente curato, nel trailer mi metti una donna con un moncherino che fa il rambo nella ww2 e ovvio che alla gente non stia bene.

Storicamente accurato: riparare carri armati in 15 secondi con un martello, obbiettivo delle battaglie è stare in piedi in un'area per un po' per "conquistare un obbiettivo", armi semiautomatiche nella prima guerra mondiale, persone con lanciagranate da decine di kg corrono alla stessa velocità di quelli con una submachine gun

[Hugo Pinai]

Si ma wolfenstain parte chiaramente con l'obiettivo di creare un universo "what if" caciarone e non sense. È tutto un problema di setting, in borderlans ci stanno tutte le stranezze del caso, in un battlefield no.

In battlefield non ci sono state fin'ora, il che non significa che non ci possano essere da ora in poi. Magari gli sviluppatori si erano stufati della serietà della serie e volevano provare qualcosa di diverso. Il punto poi è che il gameplay rimane essenzialmente lo stesso e anzi viene migliorato quindi non ha senso lamentarsi

[Wuikthepixel]

Storicamente accurato: riparare carri armati in 15 secondi con un martello, obbiettivo delle battaglie è stare in piedi in un'area per un po' per "conquistare un obbiettivo", armi semiautomatiche nella prima guerra mondiale, persone con lanciagranate da decine di kg corrono alla stessa velocità di quelli con una submachine gun

Aspetta io ho detto SETTING non gameplay son due cose diverse: che in un videogioco non puoi arrivare ad un realismo puro mi sembra ovvio (più per ragioni di divertimento, per esempio a me quando un gioco è troppo realistico non diverte) ma se tu fai un titolo bastato sulla seconda guerra mondiale non puoi permetterti di uscire dai confini del conflitto punto. Se vuoi avere l'assoluta libertà creativa fai un altro gioco in un setting inventato in cui ti puoi sbizzarrire.

[DOMO KUN]

In battlefield non ci sono state fin'ora, il che non significa che non ci possano essere da ora in poi. Magari gli sviluppatori si erano stufati della serietà della serie e volevano provare qualcosa di diverso. Il punto poi è che il gameplay rimane essenzialmente lo stesso e anzi viene migliorato quindi non ha senso lamentarsi

 

Ovviamente una sh con i propri brand ci fa quello che vuole.

A sto punto potevano riesumare bad company se volevano rimettere in scena le "carnevalate" e tenersi battlefield per i titoli più "seri".

Comunque dai, si vedrà che intenzioni hanno...

[Snoofy]

Sicuramente graficamente sarà maestoso ma quello a cui spero di giocare è un gioco dove per uccidere il mio nemico devo essere più intelligente di lui, aggirarlo, sentirlo con le cuffie o ritirarmi dai medici della mia squadra se si mette male. Voglio che la vittoria della squadra sia importante tanto quanto la mia prestazione individuale.
Voglio un gioco ragionato, dove per fare una buona partita devo essere veramente bravo (e per bravo non intendo fare i tressessanta quick scope in salto triplo) non voglio dover rompere la levetta perché sono sempre di scatto. Nel trailer non ho avuto assolutamente queste sensazioni e spero vivamente di sbagliare.

P.S.
In un gioco in prima persona, di poter mettere una giacca figa o la pittura facciale non me ne frega niente

[- Luke -]

Sicuramente graficamente sarà maestoso ma quello a cui spero di giocare è un gioco dove per uccidere il mio nemico devo essere più intelligente di lui, aggirarlo, sentirlo con le cuffie o ritirarmi dai medici della mia squadra se si mette male. Voglio che la vittoria della squadra sia importante tanto quanto la mia prestazione individuale.
Voglio un gioco ragionato, dove per fare una buona partita devo essere veramente bravo (e per bravo non intendo fare i tressessanta quick scope in salto triplo) non voglio dover rompere la levetta perché sono sempre di scatto. Nel trailer non ho avuto assolutamente queste sensazioni e spero vivamente di sbagliare.

P.S.
In un gioco in prima persona, di poter mettere una giacca figa o la pittura facciale non me ne frega niente

Domanda: ma hai mai giocato uno dei precedenti Battlefield?

[buioomega]

ho adorato il 4, ho abbandonato dopo poco l'1.però bf ha sempre un suo fascino, prenderò anche questo

[Miraclebreez]

È veramente troppo presto per dare un opinione.
Non si capisce in che direzione andranno ma sicuramente L engine sembra ottimo...ovviamente essendo un trailer super ato non si possono esprimere opinioni sul gioco definitivo.
Aspetterò la beta.