Questa discussione ha avuto 83 risposte

[gros chat]

Non penso che andrò su un campo di battaglia pittato di blu fosforescente.

È per stupire il nemico facendolo distrarre

[Evol]

Onestamente mi ha sorpreso e poi senza il premium il gioco ha guadagno +10 punti per me. Speriamo sia veramente un gioco di squadra a sto giro!!

[Hiryo no naku koro ni]

Meriti un caxxo di applauso santa miseria.

Come dico sempre io , se ne accorgeranno alla fine della festa quando nessun gioco li interesserà più e passeranno a quelli gratuiti senza un minimo di spina dorsale. Ah no è gia successo.
Il problema è che il marketing ha iniziato a puntare da diversi anni verso fasce di età molto basse rinmbambendo con slogan, lucine colorate fregandosene altamente di chi invece avrebbe tanto voluto un'evoluzione più matura che puntasse su asset con un minimo di logica.
Mi sa che mi sono invecchiato del tutto.

Non per fare l'avvocato del diavolo, ma è la gente che vuole così gli sparatutto.
Per riprendere in minima parte ciò che ha scritto GfxManEye, sparatutto tattici (vedi appunto Halo) o sparatutto skill based 1v1 (come può essere un Quake) sono tipologie morte o che stan morendo o, comunque, che hanno una community molto ma molto meno ampia.
Questo perché? Perché effettivamente, se vai su Halo prendi le batoste. Anche dall'ultimo dei fessi della community. Peggio ancora se vai in giochi stile Quake dove probabilmente neanche li vedi, i nemici.
Ovviamente la gente non ha né tempo né voglia di imparare o mettersi in gioco, quindi che fa? O vira su Overwatch, dove con due martellate puoi uccidere gente, o dove usando Mercy al 5% del suo potenziale può dire "io sto curando, sto facendo il mio, è colpa vostra"; o vira sui Battle Royale, dove qualche colpo lo spari o addirittura puoi vincere senza fare granché; o va sui CoD/Battlefield, dove a seconda della modalità è più o meno caos e puoi uccidere parecchia gente.
Insomma, i giocatori virano in giochi dove riescono a fare qualcosa nell'immediato e sanno che pur non migliorando continueranno a fare qualcosa. E sono sicuro che tra questi giocatori rientrate anche voi.
Non lamentatevi di ciò che avete contribuito a creare.

Modificata da Hiryo no naku koro ni, 25 May 2018 - 08:32 AM.

[Hiryo no naku koro ni]

Non dire a noi che ci lamentiamo ,rivolgiti a chi non lo fa e si ingoia qualsiasi cagata che il marketing sforna sotto forma di video gioco

Mi rivolgo a chiunque giochi quei titoli. Non m'interessa sapere chi si tira fuori pubblicamente: ognuno di noi sa se ha contribuito, e ognuno di noi sa gli eventuali perché.
Fatto sta che non si tratta di sentirsi parte di una "comunità da youtube": se Quake fosse ampiamente pubblicizzato tramite Twitch/YT da streamers famosi, la gente comunque non ci giocherebbe perché richiederebbe una certa dose di dedizione anche solo per capire come muoversi sulla mappa. Discorso che si può ripetere con qualsiasi sparatutto online che pretende dai giocatori qualcosa "in più".
I giocatori "competitivi" casual (per far felici gli utenti che non vogliono le etichette) vogliono poter fare qualcosa. Che oh, è lecito, per carità, ma il risultato sono sparatutto "caciaroni" come son stati definiti o, nella migliore delle ipotesi, sparatutto "noiosi".
E no, non è colpa dei "giovani". Non diamo sempre la colpa alle nuove generazioni perché gli sparatutto online "caciaroni"/"noiosi" sono usciti fuori dieci anni fa e più. E chi è che li ha mandati avanti fino a farli consolidare? Non certo quelli che sono nati cinque anni dopo.

[Jhonny Sns]

Quindi? È un modo per giustificare il gioco? BF 4 non mi pare lo sia, eppure muori random comunque

ma che significa che muori random?mica ti devono mandare una cartolina per affertrti che ti stanno uccidendo

[Michael Surian]

Molto incuriosito...non vedo l'ora di vederlo all'E3. La novità che mi ha colpito di più è il supporto post-lancio gratuito (Grande DICE), però ho storto un po il naso vedendo quella tipa col braccio robotico

Hanno detto la stessa cosa di Battlefront II, spiegando che non ci sarebbero stati altri Battlefront perchè avrebbero continuato ad aggiornare questo... e poi, dopo solo pochi mesi, sembra ormai confermato che il supporto per il titolo sia già giunto al termine.

[Andrea Tuveri]

Posso dire che anche su ps4 pro con tele 4k hdr la definizione delle texture è alta, l'illuminazione del sole è fatta molto bene, nell'insieme la grafica è molto bella e realistica; mi piace molto il paesino di rotterdam come mappa. Non sono appassionato di guerra ma devo dire che questo gioco mi sta piacendo molto soprattutto per la qualità e la bellezza della grafica e delle ambientazioni ri molto bene. Penso proprio che lo prenoterò a euronics o a mediaworld lo vendono a € 49.99

Modificata da Andrea Tuveri, 11 September 2018 - 12:57 PM.