Questa discussione ha avuto 87 risposte

[Gippo73]

Da 1 a 10 nella scala della facilitá di comprensione dove 1 è rappresentato da "lo capirebbe anche er trota" e 10 è "lo si capisce anche stando disattenti...se si possiede una laurea in astrofisica quantistica" dove lo collocate?!

11, 12 , 13 ...... ci siamo capiti

 

 

Se mi dessi una botta in testa e mi dimenticassi del romanzo lo considererei pure io una piccola perla.

Purtroppo, da amante del materiale di partenza, non posso scindere il giudizio qualitativo del film in sé (alto) da quello dell'adattamento (basso).

Da qui la mia delusione, visto anche che si tratta di cambiamenti estesi e ingiustificati, quasi da rendere necessaria la dicitura "liberamente tratto da".

 

 

11 

 

 

 

Come anticipato, il film va per una strada completamente diversa.

I personaggi sono diversi, hanno passati diversi, succedono cose diverse, e finisce in modo diverso.

Qualcuno potrebbe dire che prende qualcosa dal secondo libro riguardo l'interrogatorio alla Biologa, ma

Spoiler

tutta la situazione è completamente diversa.

Nel film la protagonista torna cambiata(?), e sconfiggendo l'alieno (??) salva il doppio di suo marito (???).

Nel libro il doppio del marito muore prima che la Biologa parta per l'Area X, e sopratutto la Biologa non torna indietro, ma è il suo doppio creato dall'Area X a tornare alla Southern Reach (Ghost Bird).

 

Capisco il tuo rammarico nel paragone , è successo anche a me per altri film , ciononostante ammetti che comunque è un buon film , anzi lo definisci una piccola bomba , il che vuol dire che comunque ti ha colpito "positivamente".

Non ho resistito e mi sono spoilerato la trama del libro..in effetti è parecchio differente 

Spoiler

Alla fin della fiera la stessa Area X è un esperimento sfuggito di mano?

film non facilissimo e poco conciliante...avrebbe floppato a motore e sarebbe stata una ingiustizia

Sicuramente .

[Gippo73]

 

Beh la storia ha dei risvolti complessi per quanto mi riguarda, nulla di impossibile da seguire ma è un film che va guardato per bene.

Un altro grado di complessità è dato dal modo in cui Garland mette in discussione la fantascienza, quindi ti ritrovi a guardare un film in cui - come dovrebbe sempre essere - non è il semplice copione a parlare, ma anche e soprattutto la regia. Si tratta senza dubbio di un film coraggioso e soprattutto di genere, quindi per comprenderlo a 360 gradi bisogna prestare moltissima attenzione alla tecnica della messa in scena.

Per me il risultato è sorprendente, uno dei pochi film di fantascienza contemporanei in grado di comunicare qualcosa attraverso il genere di appartenenza, caratteristica per cui la fantascienza è nata ed è diventata grande. Spero che abbia il successo che merita, ma ne dubito.

Nulla di impossibile ,ma non puoi distrarti un millisecondo 

Spoiler

io ad esempio credevo che la creatura orso/mostro avesse acquistato la facoltà di parlare ed imitare la donna , non che fosse la donna stessa ad essersi trasformata in mostro , ed in tutto questo sto ancora cercando di capire quando la Portman acquista il tatuaggio

 

Lo spero anche io ,sono d'accordo con ciò che hai scritto in home , sicuramente il prodotto più valido fino ad ora veicolato da Netflix , IMHO avrà una visione superiore a quella cinematografica , io spero in una non troppo lontana edizione in home video.

[Gippo73]

 

Assolutamente sì; ho amato Ex-Machina, e Garland come regista non si discute.

 

Per lo spoiler

Spoiler

non proprio.

Molto è lasciato all'interpretazione, ma la mia idea è che il "seme" dell'Area X era nelle lenti del faro fin dal principio, probabilmente una specie di arca di un qualche altro mondo.

Le indagini al faro dei due tizi causano l'infezione di Saul (il Guardiano) e, da lì, l'espansione dell'Area X (e l'area X non è sulla terra, è una specie di portale/spazio che sovrappone due realtà differenti).

E' tutto un gigantesco mindfuck, e mi è venuta voglia di rileggerli.  

Ok li devo leggere

[GymWolf]

Ohibo quindi niente film da serata con amici, tocca vederlo in solitaria (fiuuuu scampato il pericolo di doverlo guardare doppiato in ita )

[UomoDiMare]

Nulla di impossibile ,ma non puoi distrarti un millisecondo 

Spoiler

io ad esempio credevo che la creatura orso/mostro avesse acquistato la facoltà di parlare ed imitare la donna , non che fosse la donna stessa ad essersi trasformata in mostro , ed in tutto questo sto ancora cercando di capire quando la Portman acquista il tatuaggio

 

Lo spero anche io ,sono d'accordo con ciò che hai scritto in home , sicuramente il prodotto più valido fino ad ora veicolato da Netflix , IMHO avrà una visione superiore a quella cinematografica , io spero in una non troppo lontana edizione in home video.

 

Un'edizione home video è d'obbligo e spero che non venga ostacolata dalla distribuzione Netflix perché sarebbe un crimine relegare un'opera del genere ad un'unica piattaforma.

Concordo sul fatto che non ci si possa distrarre, è davvero un film ricchissimo... Stupendo, non vedo l'ora di spararmelo una seconda volta.

[UomoDiMare]

Ohibo quindi niente film da serata con amici, tocca vederlo in solitaria (fiuuuu scampato il pericolo di doverlo guardare doppiato in ita )

 

Io di solito inizio a lanciare bestemmie teatrali non appena sento proporre la lingua italiana e metto a forza la versione originale, prima o poi gli amici si abituano. Se non così, a suon di sganascioni.

[UomoDiMare]

 

Se mi dessi una botta in testa e mi dimenticassi del romanzo lo considererei pure io una piccola perla.

Purtroppo, da amante del materiale di partenza, non posso scindere il giudizio qualitativo del film in sé (alto) da quello dell'adattamento (basso).

Da qui la mia delusione, visto anche che si tratta di cambiamenti estesi e ingiustificati, quasi da rendere necessaria la dicitura "liberamente tratto da".

 

Mi ero scordato di rispondere a questo messaggio (scusate i post l'uno dopo l'altro). Comunque ripeto, non ho letto il romanzo ma non riesco a credere che i cambiamenti siano ingiustificati: stiamo parlando di un film che discute la fantascienza e omaggia capolavori del calibro di Stalker, tutte le soluzioni narrative hanno il loro perché.

Inoltre, è sempre meglio che un regista faccia proprio un romanzo e lo adatti al grande schermo con la sua personale visione, piuttosto che optare per una trasposizione letterale. Con il primo metodo abbiamo avuto gli adattamenti più belli della storia del cinema (Shining è l'esempio più celebre), mentre con il secondo si va a banalizzare quello che è il lavoro dell'autore cinematografico.

Capisco che l'affezione ad una determinata opera può portare a storcere il naso quando la si vede stravolta in un altro medium, però pensa al fatto che con una trasposizione fedelissima e certosina non avremmo potuto godere di un film così sentito e potente, ci saremmo ritrovati con il solito adattamento generico e con l'altissima probabilità che comunque il materiale di partenza sarebbe stato cambiato in ogni caso.

Alla fine il romanzo rimane lì, con tutti i ricordi e le belle sensazioni che ti ha regalato. Penso che sia affascinante poter avere una visione diversa dell'idea di partenza, specialmente se è così ben articolata, si regge con le proprie forze e spicca il volo in una direzione tutta sua.

Modificata da UomoDiMare, 13 March 2018 - 06:51 PM.

[GymWolf]

Io di solito inizio a lanciare bestemmie teatrali non appena sento proporre la lingua italiana e metto a forza la versione originale, prima o poi gli amici si abituano. Se non così, a suon di sganascioni.

Non sono abituati a leggere sottotitoli e non capirebbero l'inglese nemmeno se li tamponasse da dietro...

[Gippo73]

 

Un'edizione home video è d'obbligo e spero che non venga ostacolata dalla distribuzione Netflix perché sarebbe un crimine relegare un'opera del genere ad un'unica piattaforma.

Concordo sul fatto che non ci si possa distrarre, è davvero un film ricchissimo... Stupendo, non vedo l'ora di spararmelo una seconda volta.

Guarda , visto come la pensi non avrai problemi di certo perchè in UK , anche in Francia , Spagna e Germania , escono per l'home video molti prodotti Netflix , da Daredevil a The Crown , magari ci mettono quasi un anno , tutto sommato serve a spingere Netflix , ma escono. Film come The Ritual sono annunciati , e The Foreigner e 6Days sono già usciti , per cui questo penso proprio possa uscire .

Ah 

Spoiler

ho dovuto rivedere la scena dell'"orso" e quella successiva per capire che avevo capito bene , è il mostro ad aver non solo imparato ad imitare la donna ,ma sembra averle strappato la lingua nel vero senso della parola.

[Vagabond]

mi avete messo hype

[Zann]

Nulla di impossibile ,ma non puoi distrarti un millisecondo 

Spoiler

io ad esempio credevo che la creatura orso/mostro avesse acquistato la facoltà di parlare ed imitare la donna , non che fosse la donna stessa ad essersi trasformata in mostro , ed in tutto questo sto ancora cercando di capire quando la Portman acquista il tatuaggio

 

Lo spero anche io ,sono d'accordo con ciò che hai scritto in home , sicuramente il prodotto più valido fino ad ora veicolato da Netflix , IMHO avrà una visione superiore a quella cinematografica , io spero in una non troppo lontana edizione in home video.

 

Spoiler

Il tatuaggio lo vedi nella piscina della base militare la prima volta (come linea temporale) sull'avambraccio della figura morta. Poi lo si vede sul braccio della seconda che muore, ed infine sulla protagonista clonata.

 

L'orso ha preso i tratti della donna che ha sbranato negli ultimi instanti della sua vita, quindi di urla e richieste aiuto... come diceva la biologa: si sono fusi ed una parte di lei sbranava la vera lei.

 

Una cosa non la capisco io: la forma di vita aliena clona quelle terrestri, ma in quel momento la protagonista era ormai alterata nel DNA (per sua stessa ammissione). Quindi la copia è puramente alterata, eppure nell'areaX non si accorgono di queste alterazioni idem con patate per il marito (che fra parentesi è sotto stretta osservazione medica). Ecco questo è l'unico punto che un po' mi perde, perché nessuno sano di mente non farebbe un checkup completo ai due sopravvissuti (scoprendo poi molte alterazioni)

[Gippo73]

 

Spoiler

Il tatuaggio lo vedi nella piscina della base militare la prima volta (come linea temporale) sull'avambraccio della figura morta. Poi lo si vede sul braccio della seconda che muore, ed infine sulla protagonista clonata.
 
L'orso ha preso i tratti della donna che ha sbranato negli ultimi instanti della sua vita, quindi di urla e richieste aiuto... come diceva la biologa: si sono fusi ed una parte di lei sbranava la vera lei.
 
Una cosa non la capisco io: la forma di vita aliena clona quelle terrestri, ma in quel momento la protagonista era ormai alternata nel DNA (per sua stessa ammissione). Quindi la copia è puramente alterata, eppure nell'areaX non si accorgono di queste alterazioni idem con patate per il marito (che fra parentesi è sotto stretta osservazione medica). Ecco questo è l'unico punto che un po' mi perde, perché nessuno sano di mente non farebbe un checkup completo ai due sopravvissuti (scoprendo poi molte alterazioni)

Spoiler

per l'orso c'ero arrivato, dopo aver rivisto la scena , ma alla spiegazione del tatuaggio proprio no , grazie mille! In effetti a lei era bastata una semplicissima goccia di sangue al microscopio. Ma forse una volta distrutto il punto di origine anche le cellule dei due sembravano umane? Si ma resta il fatto, come dici tu , che la copia è una copia di un modello in disfacimento. Oppure c'entra la forza di volontà, il voler tornare e non per paura come la paranoica , ma come obbiettivo fin dall'inizio come dice lei a chi la interroga? Che casino

[Zann]

Spoiler

per l'orso c'ero arrivato, dopo aver rivisto la scena , ma alla spiegazione del tatuaggio proprio no , grazie mille! In effetti a lei era bastata una semplicissima goccia di sangue al microscopio. Ma forse una volta distrutto il punto di origine anche le cellule dei due sembravano umane? Si ma resta il fatto, come dici tu , che la copia è una copia di un modello in disfacimento. Oppure c'entra la forza di volontà, il voler tornare e non per paura come la paranoica , ma come obbiettivo fin dall'inizio come dice lei a chi la interroga? Che casino

 

Ho trovato due possibili spiegazioni:

 

Spoiler

http://www.ilcineocc...zione-del-film/

http://www.ilcineocc...i-alex-garland/

 

personalmente ho interpretato il film come la visione del pezzo sul cancro, ci sono troppi dettagli che me lo fanno pensare

[Gippo73]

 
Ho trovato due possibili spiegazioni:
 

Spoiler

http://www.ilcineocc...zione-del-film/
http://www.ilcineocc...i-alex-garland/
 
personalmente ho interpretato il film come la visione del pezzo sul cancro, ci sono troppi dettagli che me lo fanno pensare

Comunque è incredibile che nonostante la necessità di alcune spiegazioni il film risulti un gran bel film , anzi la ricerca delle spiegazioni in questo caso dimostra quanto abbia preso buona parte del pubblico che lo ha visto.