Questa discussione ha avuto 77 risposte

[venom86]

Ciao ragazzi,quest' anno andrò per 2 settimane negli USA,viaggio on the road a Ovest,mi servirebbe un buon obbiettivo, senza spendere troppo per la mia Canon 1100d,possibilmente stabilizzato.
Lo userei per fotografare i paesaggi e la fauna.

Ah,sono assolutamente un principiante,quindi non roba eccessivamente complicata o costosa
Grazie in anticipo!

[-Krell]

Un obbiettivo che faccia decentemente entrambi..boh. Dipende da quanto vuoi fotografare la fauna. Dovresti andare su uno di quei tutto fare 18-200 tipo.. Ma io ne starei alla larga

[venom86]

Si beh,ovviamente priorità ai paesaggi,la fauna spero di vederla nei parchi,ma è tutto da vedere

[TheSaint]

Sigma 17-50 2.8f, secondo me è ottimo.

[venom86]

Grazie,niente male da quello che leggo.
Qualcosa sotto i 350€?

[-Krell]

Forse il tamron 17-50? Però temo sia parecchio inferiore come qualità. Se vuoi guarda lina24 come prezzi e non Amazon, che risparmi parecchio

[Fox Hound]

tamron 17 50. non ce l'ho ma ho letto è molto buono. non è stabilizzato. la versione stabilizzata c'è, costa un po' più, ma è meno nitido. 

Modificata da Fox Hound, 13 January 2015 - 09:45 PM.

[Fox Hound]

Forse il tamron 17-50? Però temo sia parecchio inferiore come qualità. Se vuoi guarda lina24 come prezzi e non Amazon, che risparmi parecchio

rispetto a quale modello sigma nello specifico è inferiore? thx

[venom86]

Non c'è sta grande differenza tra il Sigma e il Tamron,a sto punto vado sul primo se è cosi superiore...

Modificata da venom86, 13 January 2015 - 10:27 PM.

[Gatsu81]

Io ho sentito sempre parlar bene del Tamron, meno del Sigma che sono le prime volte che sento in generale  

 

Comunque, è una buona lente tuttofare ma non è troppo adatta per le foto faunistiche... che comunque richiederebbero lenti un po' migliori, io a questo punto mi accontenterei di quello

[-Krell]

Mi sono informato parecchio sul sigma e sul tamron, e fra i due il sigma è sicuramente più definito, con un autofocus più veloce (a quanto dicono) e sicuramente più silenzioso (verificabile guardando i video di prova, non si sente affatto). Il tamron è un po' meno definito del sigma.. In generale l'ho sempre visto, il sigma, consigliare al posto del tamron

[venom86]

Ma acquistandolo direttamente la dite che risparmierei?

[Itachi]

Ma acquistandolo direttamente la dite che risparmierei?

 

se intendi su lina24 si

[venom86]

Intendevo negli states
In teoria dovrebbero costare meno,certo rischierei di non trovare ciò che voglio io...

[Gatsu81]

Intendevo negli states
In teoria dovrebbero costare meno,certo rischierei di non trovare ciò che voglio io...

Ma guarda penso che ci siano più possibilità che le trovi lì che non qui... varrebbe a maggior ragione se avessi qualcosa di meno diffuso tipo Sony ma anche così, in America c'è molta più distribuzione e se parti da New York credo ci siano i negozi fisici sia di Adorama che B&H e non dubito che trovi un obiettivo del genere (puoi sempre controllare prima comunque). L'unica cosa è che non so effettivamente come si regolino con la dogana e la garanzia penso sia più limitata, per il resto non c'è proprio paragone.