Questa discussione ha avuto 1047 risposte

[Tiagullo]

infatti si sta facedo un'analisi multipla sulle schede guardando vari rencensori e vari siti anche esteri per vedere come vanno le schede. C'è sempre da dire che come le cpu anche le schede video possono avere la parte sfigata o buona del prodotto

[Zann]

guarda che ogni sito ha le sue config, non è che puoi fare un frappè

su kitguru, che le confronta entrambe, a quanto vedo la asus è un pelo meglio della msi (che fa qualche fps in + xò)

 

Ho detto da dove ho dedotto che la MSI fosse migliore? nada

Io ho detto che la dissipazione passiva fino ad elevate temperature è una cappella visto che ASUS è la peggiore da sempre su questo fronte. Un'alta temperatura dei VRM ti limita l'OC che puoi ricavarne. ASUS non ha mai inserito un heatsink per i VRM e ha sempre avuto questi a temperature stellari. Qui idem con patate ed anzi hanno tolto l'aiuto della ventola, quindi è ancora peggio.

Per questo non consiglio questa GPU.

 

Gigabyte per esempio ha heatsink apposta per i VRM, ed infatti per ora ha le temperature più basse su quella zona

[Zann]

 

1569 mhz sul core clock..................................................

 

 

Ed io sono interessato anche a quel processore è OC? (ho visto le review, tiene i 4.2GHz stock per tutto il tempo che vuole )

[Zann]

Sono fortemente indeciso tra la MSI Gaming e la Gigabyte G1.

 

Vai su Guru3D e confrontale...

Design - soggettivo - meglio MSI sopratutto come heatsink

Qualità - oggettivamente da ambo le parti

LED - entrambe sull'azzurro (Windforce vs dragone)

Clock - chissene, sembra salire meglio la G1 ma tanto va a ciapet, stock clock manco lo considero

Dissipatore - sembra più efficiente quello Gigabyte studiato apposta soprattutto per il raffreddamento VRM (guardati l'immagine termica per capire)

Backplate - oggettivamente solo su G1

Rumore - indle 1dB inferiore su MSI, il resto pari

Prezzo IMHO la vera discriminante

Modificata da Zann Bann (cit.), 22 September 2014 - 08:47 AM.