qualcuno l'ha visto?
ieri quando sono andato al cinema c'era
rimango dubbioso sulla qualità finale e volevo qualche parere magari di qualcuno che ha apprezzato il primo...
visto domenica
dopo il parto rettale che è stato chronicle of Riddick hanno deciso di tornare alle origini, ma gli è venuto fuori un copia-incolla di Pitch-Black.
fondamentalmente cambia l'inizio del film (che cerca di ricollegarsi ai necromonger) e i mostri.
A parte Riddick i personaggi sono stereotipati proprio per dare importanza al protagonista e all'azione pura, quindi non mi sento di definire la cosa una pecca del film
sebbene i dialoghi siano a livelli elementari, mi sono piaciute delle battute e/o delle frasi che rimandano al primo film
voto 6.5/10
un buon film action fantasy per apprezzare Vin Diesel nei panni di uno dei suoi più memorabili personaggi (chissà....magari fra 10 anni lo ricorderemo in Riddick come ora associamo Stallone a Rambo), ottimo il distacco dal secondo capitolo ma nonostante le botte da orbi e le imprese epiche del nostro capellone....si lascia la sala scontenti di un finale troppo "veloce" che lascia il desiderio di assistere alla vendetta vera e propria di Riddick.
Visto.
Brutto, brutto, brutto. Brutto da non crederci. Questo è il nuovo film di Riddick? Porta avanti la sua storia? No. Questo è un filler, fatto pure male.
Ci sono delle idee carine alla base del film che risulta piacevole fino a metà, ma da quando arriva la pioggia parte il non-sense più assoluto. Davvero non ci si crede alle puttanate che passano sullo schermo.
Da evitare.
ma pensa e io che lo dicevo dall'apertura del topic...
e 2 a 0 per me
legge dei grandi numeri
pure io se mi metto davanti ad un cantiere a dire sempre e solo "adesso inciampi" prima o poi vedrò inciampare qualcuno.
Per fare una statistica corretta dovresti segnalare le volte che hai detto che un film faceva schifo e la maggioranza era daccordo e le volte che hai detto che un film faceva schifo e la maggioranza non era daccordo
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi