Questa discussione ha avuto 187 risposte

[GfxManEye]

Ma se sai che non è legale e sei favorevole alla chiusura di suddetti siti, xkè scarichi?

E' una bella domanda, ma credo che la risposta sia un po' "laterale". Scaricare è sbagliato, questo è pacifico. Però per vari motivi lo faccio lo stesso (telefilm per me, giochi per altri, musica per altri ancora).
Se però giustamente chi produce questi materiali, riesce a far bloccano i siti che permettono di farlo, è assurdo avere la pretesa di incazzarsi e lamentarsi, e parlare a sproposito di censura o diminuzione delle libertà.

[Stein]

Stein se una ditta usa un portale consumer per lavorare, beh... sono problemi suoi, esistono mezzi ben più sicuri da usare per queste cose
oltre che una azienda solitamente ha un server dove uppare le cose a cui possono attingere tutti, ce l'abbiamo dove lavoro io che siamo in 20 dipendenti e vendiamo pesce conservato...
che MU prima o poi sarebbe stato chiuso lo sapevano anche i sassi... nessuno deve ripagare nulla, quando si tratta di lavoro non ci si può certo affidare a siti come megaupload imho, è come se i progetti su carta invece di tenerli in un bel raccoglitore li tenessi accanto al fornello del gas, se poi si bruciano non paga certo la Ariston...

ma quale ditta? io sono un libero professionista, uso megaupload per poter mandare e ricevere parti di un mediometraggio sul quale sto lavorando con altre diverse persone dislocate in europa.

Scusa non puoi usare fileserve, rapidshare o uno degli altri miliardi di file host? Senza parlare di dropbox...

premesso che dropbox lo uso ma solo per i files di testo per il resto e per quello che faccio e' inutilizzabile, e' ovvio che dovro' ripiegare su altri siti affini. Ma il principio e' che se chiudono megaupload non vedo perche' non dovrebbero lasciare aperto rapidshare, e nel momento che chiudera' anche quello e poi anche tutti gli altri sara' un casino. Fermo restando il danno di dover ricevere parte del girato in questo periodo e visto il collasso di megaupload e' saltato tutto....

[MegaMustaine]

sì, infatti uno dei capi di imputazione di MU è stato il non aver tolto materiale protetto da copyright sotto richiesta di proprietari, e non aver nemmeno contribuito a trovare chi lo ha uppato. insomma, la FBI glielo aveva detto di toglierlo, ma loro hanno fatto come le 3 scimmiette... se fai il gioco delle 3 scimmie con l'fbi è normale che finisci in carcere imho



stai facendo confusione, MU non è stato chiuso per SOPA. SOPA è sospeso al momento, la legge è stata ritirata
MU è stato chiuso per altri motivi, se leggi i capi di imputazione c'è scritto anche riciclaggio di soldi rubati e associazione a delinquere, oltre a quanto detto sopra. leggi sulla wiki la biografia del fondatore di MU, i server li ha fatti dopo aver passato un paio di anni al fresco per clonazione di carte di credito...
e sembra che il padrone di MU pagasse pirati per mettere uppare materiale protetto da copyright, per poi guadagnare dagli account gold per chi li voleva scaricare in massa.

Bè,allora il discorso già è diverso,(Censura) loro a non aver tolto materiale coperto da Copyright senza richiesta.Riguarda alla seconda parte,sì,facevo un discorso più generale,perchè in effetti la chiusura di MU non sarebbe collegata al SOPA

Ma se sai che non è legale e sei favorevole alla chiusura di suddetti siti, xkè scarichi?

Bè,il discorso è leggermente più complesso.Ad esempio ci sono anche gli amanti di anime che vedevano in streaming subbato.Parliamo quindi sostanzialmente di episodi che vengono trasmisse sulle reti giapponesi,ed in lingua locale.Molti di questi da noi non arriveranno mai

Certo non dico che poi mi incazzo se chiudono siti di streaming però oggettivamente cosa dovrei fare per seguirli?

Prima cosa megavideo e megaupload sono stati chiusi dall'Fbi e non credo c'entri nulla la legge. Non so su che base sia stato chiuso, ma se è il fatto di ospitare materiale pirata, credo che verranno chiusi tutti, uno dopo l'altro. Napster, kaaza, sono tutti finiti in quel modo.

E sebbene li usassi anche io, alla fine ritengo giusto che vengano chiusi... quantomeno, mi dispiace, sono comodi, ma so benissimo che non posso prendermela se vengono chiusi. Tanto più che questi come fileserve ( un account premium si paga 60 euro l'anno...) guadagnano sulle spalle del lavoro altrui. Non credo che la mia posizione sia incoerente.

Cioè, io so di sbagliare scaricando ad esempio i telefilm, però se chiudono quel sistema, che legale non è, non credo di avere anche il diritto di incazzarmi e lamentarmi.

Questo è sacrosanto.Ma onestamente serve davvero una nuova legge per fare ciò?Penso che se non venga tolto materiale coperto da copyright su rischiesta,appunto non si possa non incorrere in conseguenze

[MegaMustaine]

Comunque le 2 proposte di legge sono state ritirate

[Habardeen]

Comunque le 2 proposte di legge sono state ritirate

Piccolo aggiornamento riportato in calce all'articolo ; )
Non essendo un sito di cronaca, i nostri tempi su queste notizie saono leggermente più dilatati.


Comunque è un grande successo per la comunità mondiale del web e per il libero pensiero!

Ma la battaglia, purtroppo, è tutt'altro che conclusa...

[Foxtrone]

State tutti parlando per nonsensi... permettetetemi.

SOPA e PIPA NO!!! Su questo c'è da discutere ma capisco le argomentazioni del NO.

Ma se poi gli stessi sono anche contro la chiusura di MU et similia, con motivazioni al limite della farsa e dell'allegoria... allora appara evidente tutta l'IPOCRISIA che c'è dietro al movimento per il NO... Anonymous in primis.

"Internet libero"... si ma per scaricare pirata; dovreste aggiungere se foste onesti con voi stessi.

A me pare la storia del "io ci lavoro con MU" come quella che io (e monti di voi) inventai ai miei genitori per farmi comprare il C64 ... "così ci posso fare i compiti".

MU e gli latri sono utilizzati per il 95% dai pirati e dai Robin Hood del web... il restante 5% se ha bisogno di strumenti per lavorare tiri fuori il grano e si compri attrezzature idonee...

Mi pare assurdo che ancora si discuta della liceità della chiusura di un sito che ospita download pirata, sebbe uppati dagli utenti...

E come dire che se beccano un TIR zeppo di cocaina, il mezzo non può essere sequestrato perchè preso a noleggio e l'autista va lasciato libero se non sa cosa ci fosse nel rimorchio... ma per cortesia

Modificata da Foxtrone, 23 January 2012 - 11:22 AM.

[retro]

Nel frattempo filesonic e fileserve stanno piano piano saltando..

[Foxtrone]

Comunque è un grande successo per la comunità mondiale del web e per il libero pensiero!

La questione è molto più misera:
Si sta parlando dei ragazzini (e non) di tutto il mondo che al posto di comprare l'Home Entertainment dai canali ufficiali, si affida al web per recuperarli pirata a costo zero.

La "libertà di pensiero", ed io aggiungo "di espressione", non è in discussione, nè è minacciata in alcun modo... Se fai un TUO video con una TUA canzone e la metti online dove ti pare, nessuna legge potrà mai crearti problemi...

Bisogna smetterla di fare i Robin Hood da bancarella.... così si peggiora il problema.

SOPA e PIPA erano troppo restrittive? Forse avete ragione (io ero favorevole)...
Ma allora, siccome non si può andare avanti come si è sempre fatto, una soluzione va comunque trovata...

Credo che la soluzione che VOI (movimento per internet libero) avete suggerito è quello della chiusura di TUTTI i siti di upload e di tutte la pagine con link diretti ai download...

Ora siete soddisfatti?
Spero di si... anche perchè al momento oltre alle lementele più o meno motivate, non mi è parso di leggerere una proposta alterativa...

Modificata da Foxtrone, 23 January 2012 - 11:33 AM.

[gugu]

Siti illegali per scaricare materiale pirata, tenderanno lentamente a scomparire.
Dubito nel breve periodo, poggiandosi se non erro su server disclocati nei posti più assurdi del pianeta; però sarà un processo giusto ed inevitabile.
Saremo indubbiamente tutti colpiti, ma non dobbiamo generalizzare e fare confusione.
Internet libero, non significa rendere lecite attività del tutto illecite.

[Winterfury]

Bè,il discorso è leggermente più complesso.Ad esempio ci sono anche gli amanti di anime che vedevano in streaming subbato.Parliamo quindi sostanzialmente di episodi che vengono trasmisse sulle reti giapponesi,ed in lingua locale.Molti di questi da noi non arriveranno mai

Ed è illegale.

[Stein]

A me pare la storia del "io ci lavoro con MU" come quella che io (e monti di voi) inventai ai miei genitori per farmi comprare il C64 ... "così ci posso fare i compiti".

Foxtrone me lo dici tu come faccio a fare vedere il filmato dei mediometraggio di un giga e passa al musicista che sta a londra, al rumorista che sta in olanda? se mi trovi una soluzione che non mi consente di dover spedire per posta migliaia di volte filmati di tale peso (perche' si tratta di piccole correzioni da effetuare giorno per giorno) allora per me possono anche chiudere megaupload, rapidshare e quant'altro. Ma fino a che sto sito lo uso per tali motivi allora esigo rispetto per il mio lavoro, sia chiaro?

[Foxtrone]

Foxtrone me lo dici tu come faccio a fare vedere il filmato dei mediometraggio di un giga e passa al musicista che sta a londra, al rumorista che sta in olanda? se mi trovi una soluzione che non mi consente di dover spedire per posta migliaia di volte filmati di tale peso (perche' si tratta di piccole correzioni da effetuare giorno per giorno) allora per me possono anche chiudere megaupload, rapidshare e quant'altro. Ma fino a che sto sito lo uso per tali motivi allora esigo rispetto per il mio lavoro, sia chiaro?

1 giga????? io pensavo molto di più.....


http://www.libero.it/jumbomail/

LIBERO JUMBO MAIL, permette l'invio file allegati fino ad un max complessivo di 2 Giga

Ti ho risolto il problema, col massimo rispetto per il tuo lavoro....

Poi in lingua inglese (che per te non sarà un problema) ne trovi a decine....



PS. Se poi volete velocizzare il lavoro un bel Server Intranet fa al caso vostro... così risolvete per sempre il problema dell'invio di grossi file (per gross inetendo oltre i 50 giga)

Modificata da Foxtrone, 23 January 2012 - 12:40 PM.

[GfxManEye]

Foxtrone me lo dici tu come faccio a fare vedere il filmato dei mediometraggio di un giga e passa al musicista che sta a londra, al rumorista che sta in olanda? se mi trovi una soluzione che non mi consente di dover spedire per posta migliaia di volte filmati di tale peso (perche' si tratta di piccole correzioni da effetuare giorno per giorno) allora per me possono anche chiudere megaupload, rapidshare e quant'altro. Ma fino a che sto sito lo uso per tali motivi allora esigo rispetto per il mio lavoro, sia chiaro?

Ma figurati: prima di tutti non verranno chiusi tutti, stai esagerando da sto punto di vista. Inoltre di servizi per i professionisti, come dropbox, già ci sono e sono comodossimi.
E poi basta farsi un ftp ( 30 euro al mese ad esagerare?) e risolvi nello stesso modo.

Sinceramente non capisco quale sia il problema, e dove sia la mancanza di rispetto per il tuo lavoro.....
Sono sicuro che a te serva e che lo usi in modo regolare un servizio come megaupload, ma questo non significa che devi chiudere gli occhi e fare finta che lo usino tutti in modo corretto come fai tu. megaupload e tutto il resto hanno successo solo ed esclusivamente per motivi di pirateria.

Non è che imageshack abbia mai fatto i soldi di un megaupload ne ha mai avuto la miriade di utenti che pagano 60 euro l'anno, eppure è un servizio comodossimo lo stesso, solo che li di piratabile c'è ben poco.

p.s.
i torrent non potranno fermarli a meno di interventi sulla rete e sugli ip, lo vedo già più difficile.

[GfxManEye]

Nel frattempo filesonic e fileserve stanno piano piano saltando..

In che senso ?

[Habardeen]

La questione è molto più misera:
Si sta parlando dei ragazzini (e non) di tutto il mondo che al posto di comprare l'Home Entertainment dai canali ufficiali, si affida al web per recuperarli pirata a costo zero.

Qui stai facendo confusione:

come cerco di spiegare nell'articolo, Anonymous ha fatto suo un movimento che con la questione MU non centra nulla!
E per questo ha sbagliato e si è fatta un autogol clamoroso.

Questione MU e questione SOPA / PIPA sono due cose totalmente diverse che han visto da entrambe le parti (FBI, Anonymous) una connessione un po' troppo conveniente per entrambe.

La "libertà di pensiero", ed io aggiungo "di espressione", non è in discussione, nè è minacciata in alcun modo... Se fai un TUO video con una TUA canzone e la metti online dove ti pare, nessuna legge potrà mai crearti problemi...

Anche questo non è vero, perchè chiunque, a mio giudizio, deve essere libero di esprimere i propri pensieri su qualsiasi cosa, non solo sul materiale che produce. E questo vuol dire anche usare legalmente il materiale protetto da copyright. Esempio nbanale che ci riguarda: se io per capire quale tra le versioni PS3 e Xbox di Skyrim va meglio, metto online un confronto video grabbato direttamente da me stesso, secondo qusti signori infrango il copyright! Addio critica... addio libera espressione di giudizio...

SOPA e PIPA erano troppo restrittive? Forse avete ragione (io ero favorevole)...
Ma allora, siccome non si può andare avanti come si è sempre fatto, una soluzione va comunque trovata...

E su questo sono invece totalmente d'accordo.
Ma fare di tutta l'erba un fascio non è una soluzione, è -in questo caso- solo una censura!
E il fatto che ancora non esistono alternative non significa che possiamo accettare la prima proposta che ci passsa davanti... anche perchè non spetta al singolo cittadino legiferare di queste cose, ma spetta ai governi: che si aggiornino veramente alle esigenze della società web: se mettono 30 vecchie carampane a decidere di 'ste robe saltan fuori leggi retrograde per nuylla attente alle esigenze di quella che -di fatto- è ormai la società di oggi. E non solo epr quanto riguyarda internet, ma è un altro discorso.

In che senso ?

http://www.filesonic.it/

stanno togliendo da tutti i siti la possibilità di filesharing.
stan diventando hard disk online a senso unico.