anche l'era sega 16/32 bit era costellata di pacchi galattici.parliamone
#17
Inviato 13 November 2011 - 12:32 PM
mmm secondo me uscirebbe falsata, perchè nei multipiatta lo snes era sempre meglio. la gara si dovrebbe fare su esclusive e magari per genere. per esempio sonic vs mario oppure, bare knukcle 3 vs ogni final fight alien soldier vs contra. e via dicendo no? la forza del gneesis tava nelle esclusive e non nel multi. però ok, basta ravvivare il topicDopo lo Snes per me Nintendo è morta: il N64 mi fa schifo e il Saturn lo surclassa 1000 a 0...
Che ne dite se stilassimo una lista di giochi multipiatta MD - SNES dove però le versione Mega sono migliori di quelle Nintendo?
#18
Inviato 13 November 2011 - 12:47 PM
#19
Inviato 13 November 2011 - 01:26 PM
eh sì ma i fatal fury erano meglio di giocabilità ma erano graficamente impietosamente inferiori, ff1 in particolare e mancavano pure due personaggi e non ne ricordo neppure il motivo. glia ltri due titoli quoto. anche castelvania era bellino...double dragon, 1 era meglio del super ma di brutto. robocopvs terminator e ra maestoso effettivamente.Bhe io così di getto ricordo Fatal fury 1 e 2, Aladinn, Robocop VS terminator (era proprio un altro gioco, mille volte meglio quello SEGA), adventures of batman e robin (anche questo diverso, imho meglio la versione MD)... però possiamo estendere il topic a un confronto MD Vs SNES in generale portando esempi e dati oggettivi, non sarebbe male
#21
Inviato 13 November 2011 - 05:08 PM
ah sì, io le avevo provate, sparkester 1 sul md era ultraterreno. poi nel due si sono depotenziati e lo hanno fatto uguale allo snes. no no il primo è un platform che sputa in testa ad ogni tittolo nintendo anche ds.E' vero effettivamente, mancavano billy kane e il thai boxer però quello snes me lo ricordavo ingiocabile °_°
Poi un altro di cui però non ricordo la versione Snes e dunque vorrei verificare... Sparkster?
billy kane era un pg importante però...non puoi levarmelo. sì takara aveva fatto un graficone ma il gioco era ingiocabile.
sul md c'erano già i super monaco gb mentre lo snes vedeva il primo gioco di f1 decente dopo 3 anni...
shadow of the beast su md era superiore per esempio.
però saturdai night slam master era graficamente inferiore e mancava il tag nel md.
in realtà però se oggi dai ad un profano un md con virtua racing e sonic 4 ed un rpg qualsiasi contro un ds con 1 racing, un plattform ed un rpg....quest'ultimo ne esce umiliato.
pensate che in flame zone mi stanno massacrando perchè affermano tutti che mario e nintendo hanno il primato 2d... ho dovuto chiudere.
Modificata da Haken, 13 November 2011 - 07:09 PM.
#22
Inviato 13 November 2011 - 07:25 PM
mmm secondo me uscirebbe falsata, perchè nei multipiatta lo snes era sempre meglio. la gara si dovrebbe fare su esclusive e magari per genere. per esempio sonic vs mario oppure, bare knukcle 3 vs ogni final fight alien soldier vs contra. e via dicendo no? la forza del gneesis tava nelle esclusive e non nel multi. però ok, basta ravvivare il topic
mica vero...
#25
Inviato 13 November 2011 - 09:37 PM
1)sui 16 bit vince Nintendo.
2)Sui 32/64 vince Sony.
3)Sui 128 la situazione è complessa: comprai tutte e 4 le console e per me vince Sega col Dreamcast (seguita dal Cubo di N) anche se i dati di vendita dicono Playstation 2. Xbox era solo Halo.
#29
Inviato 13 November 2011 - 10:56 PM
Entriamo in una questione di gusti personali nella quale ognuno, chiaramente, ha una propria opinione, come è giusto che sia. Per me, ad esempio, SMW è il miglior videogame della storia.Gran bel gioco, peccato che per me non vale la metà di un sonic...
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi