Vai al contenuto

Nuova Televisione DUBBIdevo cambiare la tv ma non so quale prendere

tv smarttv televisione

  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 43 risposte

#1
blinketto182

blinketto182
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 54
Salve a tutti, utilizzo la PS4 PRO e sicuramente acquisterò la PS5 il prossimo inverno e  guardando anche alla prossima generazione console, ho deciso di cambiare la mia tv Samsung serie 5 - 43 pollici che ha ormai 10 anni di attività alle spalle ma con cui ho sempre fatto di tutto: sky, videogiochi etc
A casa siamo in 3 a giocare e le sessioni di gioco sono spesso lunghissime, quindi leggendo in giro anche del burn in, credo sia più indicato un pannello non Oled ma che sia 4k HDR e con parametri adeguati al gioco: ms bassi, refresh, hdmi 2.1 (è così necessario?!?!?!?) per la PS5.
Il mio budget non è altissimo (max proprio max sui 500-600€ ma sentite liberi di consigliare tutto anche robe più costose), quindi sto cercando un tv budget che si sposi con le mie necessità, sempre considerando che, venendo da un prodotto vecchio di molti anni, anche il televisore peggiore attuale credo sarebbe un salto in avanti.
 
Cosa ne pensate e mi consigliate?
Ho visto tv anche sui 500, come la LG 55UK6470 o LG 55UK6200 che non sembrano male.
 
Grazie in anticipo  :eheh:


#2
gabblo

gabblo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9366

 

Salve a tutti, utilizzo la PS4 PRO e sicuramente acquisterò la PS5 il prossimo inverno e  guardando anche alla prossima generazione console, ho deciso di cambiare la mia tv Samsung serie 5 - 43 pollici che ha ormai 10 anni di attività alle spalle ma con cui ho sempre fatto di tutto: sky, videogiochi etc
A casa siamo in 3 a giocare e le sessioni di gioco sono spesso lunghissime, quindi leggendo in giro anche del burn in, credo sia più indicato un pannello non Oled ma che sia 4k HDR e con parametri adeguati al gioco: ms bassi, refresh, hdmi 2.1 (è così necessario?!?!?!?) per la PS5.
Il mio budget non è altissimo (max proprio max sui 500-600€ ma sentite liberi di consigliare tutto anche robe più costose), quindi sto cercando un tv budget che si sposi con le mie necessità, sempre considerando che, venendo da un prodotto vecchio di molti anni, anche il televisore peggiore attuale credo sarebbe un salto in avanti.
 
Cosa ne pensate e mi consigliate?
Ho visto tv anche sui 500, come la LG 55UK6470 o LG 55UK6200 che non sembrano male.
 
Grazie in anticipo  :eheh:

 

 

 

Io ti do un consiglio prezioso che è quello di non buttare soldi, strano a dirsi ma per farlo devi alzare il tuo budget a circa 1000 euro.

 

Mi spiego, sei una persona che tiene la tv per anni ( magari 10 ), non ha senso comprare un apparecchio modesto quando con 1000 euro circa puoi prendere il top.

 

La tv da prendere è l'oled lg c9 da 55 pollici ( se vuoi spendere meno va bene anche il fratello minore b9 ), non temere burn o roba simile, non è assolutamente una cosa comune, io vengo da 3 oled, usati per sessioni lunghissime e non ho mai avuto alcun problema, stessa cosa una decina di miei amici, è sufficiente lasciare il tv attaccato alla corrente quando lo si spegne e lui eseguirà un ciclo di pulizia, basta.

 

La differenza tra un led da 600 euro è il c9/b9 è enorme.



#3
blinketto182

blinketto182
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 54

 

 

Io ti do un consiglio prezioso che è quello di non buttare soldi, strano a dirsi ma per farlo devi alzare il tuo budget a circa 1000 euro.

 

Mi spiego, sei una persona che tiene la tv per anni ( magari 10 ), non ha senso comprare un apparecchio modesto quando con 1000 euro circa puoi prendere il top.

 

La tv da prendere è l'oled lg c9 da 55 pollici ( se vuoi spendere meno va bene anche il fratello minore b9 ), non temere burn o roba simile, non è assolutamente una cosa comune, io vengo da 3 oled, usati per sessioni lunghissime e non ho mai avuto alcun problema, stessa cosa una decina di miei amici, è sufficiente lasciare il tv attaccato alla corrente quando lo si spegne e lui eseguirà un ciclo di pulizia, basta.

 

La differenza tra un led da 600 euro è il c9/b9 è enorme.

 

Ti ringrazio infinitamente per la risposta rapida intanto!
Certo capisco perfettamente il tuo discorso e quello che hai detto era proprio quello che cercavo come consiglio.
Il punto è che a casa capitano anche sessioni di 10+ ore di gioco in alcuni giorni, dici che dovrei comunque andare tranquillo sul burn in?

Oltre la LG C9 che mi hai consigliato tu mi è stato consigliato anche l' LG 55B9, è la serie precedente e conviene sempre andare col C9? Ho visto che anche il C9 manca di HDR10+ è un problema per il futuro?
Grazie ancora! :)



#4
gabblo

gabblo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9366

 

Ti ringrazio infinitamente per la risposta rapida intanto!
Certo capisco perfettamente il tuo discorso e quello che hai detto era proprio quello che cercavo come consiglio.
Il punto è che a casa capitano anche sessioni di 10+ ore di gioco in alcuni giorni, dici che dovrei comunque andare tranquillo sul burn in?

Oltre la LG C9 che mi hai consigliato tu mi è stato consigliato anche l' LG 55B9, è la serie precedente e conviene sempre andare col C9? Ho visto che anche il C9 manca di HDR10+ è un problema per il futuro?
Grazie ancora! :)

 

 

Le sessioni di 10 ore o più non sono un problema, come ti dicevo basta lasciare il tv attaccato alla corrente quando lo si spegne così da fargli fare i suoi lavori di pulizia. 

 

Va comunque ricordato che il fenomeno del burn esiste, è rarissimo ma c'è, così come potrebbero bruciarsi i pixel o rompersi la scheda madre ( capitato a me ) quindi la certezza di avere tra le mani un prodotto esente da difetti non l'avrai mai, l'unica semmai è fare un estensione della garanzia, discorso che vale per tutti i tv.

 

C9 e B9 appartengono entrambi alla stessa generazione ( la 9 appunto ) cambia il processore, quello del C è più performante del fratello minore ed offre alcuni vantaggi, diciamo che il salto che farai te passando dal vecchio samsung ad un tv del genere è già così enorme che nemmeno dovrebbero interessarti queste piccolezze, però se puoi prendi il C.

 

l'assenza dell'hdr+ non è un problema, nel complesso gli oled Lg sono i tv meglio corazzati per il futuro al momento visto che montano le hdmi 2.1 che è quello che non hanno i modelli della concorrenza e che tornerà utile con la prossima gen di console.



#5
blinketto182

blinketto182
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 54

 

 

Le sessioni di 10 ore o più non sono un problema, come ti dicevo basta lasciare il tv attaccato alla corrente quando lo si spegne così da fargli fare i suoi lavori di pulizia. 

 

Va comunque ricordato che il fenomeno del burn esiste, è rarissimo ma c'è, così come potrebbero bruciarsi i pixel o rompersi la scheda madre ( capitato a me ) quindi la certezza di avere tra le mani un prodotto esente da difetti non l'avrai mai, l'unica semmai è fare un estensione della garanzia, discorso che vale per tutti i tv.

 

C9 e B9 appartengono entrambi alla stessa generazione ( la 9 appunto ) cambia il processore, quello del C è più performante del fratello minore ed offre alcuni vantaggi, diciamo che il salto che farai te passando dal vecchio samsung ad un tv del genere è già così enorme che nemmeno dovrebbero interessarti queste piccolezze, però se puoi prendi il C.

 

l'assenza dell'hdr+ non è un problema, nel complesso gli oled Lg sono i tv meglio corazzati per il futuro al momento visto che montano le hdmi 2.1 che è quello che non hanno i modelli della concorrenza e che tornerà utile con la prossima gen di console.

 

Ok, quindi dici che non è un fenomeno così usuale e che dipenda poco dalle sessioni prolungate.. in giro per internet sembra tutto il contrario  :(

La garanzia copre eventuale comparsa del burn in?

Perché ho letto in giro per internet che di no.

 

Certo, se dovessi scegliere a questo punto prenderei la C9 che, come mi hai detto, rappresenta il top.

 

Capito, quindi le funzioni e caratteristiche importanti questo televisore le ha, ma se dovessi consigliarmi una tv non oled anche superando il mio budget (non di tantissimo però) quale mi diresti?

Grazie!


Modificata da blinketto182, 07 February 2020 - 11:49 AM.


#6
Dech

Dech
  • Settimanalmente, ovvero, suino

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 9156

 

Ok, quindi dici che non è un fenomeno così usuale e che dipenda poco dalle sessioni prolungate.. in giro per internet sembra tutto il contrario  :(

La garanzia copre eventuale comparsa del burn in?

Perché ho letto in giro per internet che di no.

 

Certo, se dovessi scegliere a questo punto prenderei la C9 che, come mi hai detto, rappresenta il top.

 

Capito, quindi le funzioni e caratteristiche importanti questo televisore le ha, grazie!

Ciao,

 

io ho appena preso un C9 55" facendomi fare l'assicurazione a 5 anni (era inclusa nell'offerta). TV stratosferica

Per via del rischio burn-in prima che mi informassi più a fondo, ero indeciso con un KDE a led "classici" ma per 200-300€ in più non ho saputo resistere; il Sony ha ottima fedeltà cromatica e un buon dimming, però manca di hdmi 2.1 e supporto freesync/gsync/vrr. La qualità generale dell'immagine va decisamente a favore dell'oled (li ha anche Sony e sono favolosi per chi preferisce i film al gaming).

In teoria viene coperto il burn-in dalla garanzia, ma un consiglio da intendere come un ordine se si usa un Oled è di non lasciare lo schermo esposto alla luce del sole diretta (killer in qualche settimana) e quella sarebbe negligenza del cliente quindi la garanzia "chupa".

Altri consigli sarebbero:

- luminosità da tenere bassa, 50/60 su 100 va benissimo, gli oled sparano bello forte

- se metti in pausa il gioco per più di 10 minuti, spegni la tv. Idem con i film, tanto nel 2020 tutti i servizi di mediaplayer riprendono la visione da dove interrompi. Le immagini statiche a lungo andare possono creare burnin

- se guardi canali di news o con banner fissi, fallo per un'oretta al massimo perchè i megabanner bianchi e rossi e la persona super-illuminata statica al centro dello schermo a lungo termine fanno danni.

- nascondi l'hud nei giochi che lo permettono, generalmente i gdr o quelli con missioni lunghe. I competitivi online hanno un ciclo abbastanza favorevole che permette al pixel di scaricarsi tra una partita e l'altra.

- nelle opzioni assicurati che sia abilitata la funzione che smorza la luminosità dei loghi dei canali

 

Se la usi in maniera variegata è estremamente improbabile che tu rischi di danneggiare il pannello ed entro i 2 anni come da legge UE ti verrebbe sostituito.

 

Qui un articolo in inglese, fatto portando all'estremo le condizioni di utilizzo; parliamo di migliaia di ore senza pausa sullo stesso contenuto. Hanno usato i modelli C7, che hanno anche meno accorgimenti per evitare la "macchia", come se fossero dei trattori nel periodo dell'aratura dei campi :gad2:. 9000 ore consecutive di CNN al 100% di luminosità penso che danneggerebbero qualsiasi schermo post tubo catodico.

 

https://www.rtings.c...ed-burn-in-test

 

 

Chiaramente se vari il contenuto (es, 5 ore a fifa, film, 5 ore a GOW/Halo...) il problema non esiste.

Per questo sito il C9 è la tv migliore che si possa comprare, a poca distanza l'AG9 (stesso pannello, contorno Sony) e poi i fratelli minori B9 e AG8. Nettamente staccati i QLed e Led Classici con dimming che comunque rimangono signore tv.

 

 

 

Non mi sento di consigliarlo appieno ma se vuoi stare sui 600€, il q60r ha il freesync e si comporta bene nei giochi (prendendendo comunque la paga dagli Oled).

 

qui una comparativa di rtings q60r vs b9 e una q60r vs nanocell SM8600

 

https://www.rtings.c...s-lg-b9/780/915

 

https://www.rtings.c...8&threshold=0.1



#7
gabblo

gabblo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9366

Ciao,
 
io ho appena preso un C9 55" facendomi fare l'assicurazione a 5 anni (era inclusa nell'offerta). TV stratosferica
Per via del rischio burn-in prima che mi informassi più a fondo, ero indeciso con un KDE a led "classici" ma per 200-300 in più non ho saputo resistere; il Sony ha ottima fedeltà cromatica e un buon dimming, però manca di hdmi 2.1 e supporto freesync/gsync/vrr. La qualità generale dell'immagine va decisamente a favore dell'oled (li ha anche Sony e sono favolosi per chi preferisce i film al gaming).
In teoria viene coperto il burn-in dalla garanzia, ma un consiglio da intendere come un ordine se si usa un Oled è di non lasciare lo schermo esposto alla luce del sole diretta (killer in qualche settimana) e quella sarebbe negligenza del cliente quindi la garanzia "chupa".
Altri consigli sarebbero:
- luminosità da tenere bassa, 50/60 su 100 va benissimo, gli oled sparano bello forte
- se metti in pausa il gioco per più di 10 minuti, spegni la tv. Idem con i film, tanto nel 2020 tutti i servizi di mediaplayer riprendono la visione da dove interrompi. Le immagini statiche a lungo andare possono creare burnin
- se guardi canali di news o con banner fissi, fallo per un'oretta al massimo perchè i megabanner bianchi e rossi e la persona super-illuminata statica al centro dello schermo a lungo termine fanno danni.
- nascondi l'hud nei giochi che lo permettono, generalmente i gdr o quelli con missioni lunghe. I competitivi online hanno un ciclo abbastanza favorevole che permette al pixel di scaricarsi tra una partita e l'altra.
- nelle opzioni assicurati che sia abilitata la funzione che smorza la luminosità dei loghi dei canali
 
Se la usi in maniera variegata è estremamente improbabile che tu rischi di danneggiare il pannello ed entro i 2 anni come da legge UE ti verrebbe sostituito.
 
Qui un articolo in inglese, fatto portando all'estremo le condizioni di utilizzo; parliamo di migliaia di ore senza pausa sullo stesso contenuto. Hanno usato i modelli C7, che hanno anche meno accorgimenti per evitare la "macchia", come se fossero dei trattori nel periodo dell'aratura dei campi :gad2:. 9000 ore consecutive di CNN al 100% di luminosità penso che danneggerebbero qualsiasi schermo post tubo catodico.
 
https://www.rtings.c...ed-burn-in-test
 
 
Chiaramente se vari il contenuto (es, 5 ore a fifa, film, 5 ore a GOW/Halo...) il problema non esiste.
Per questo sito il C9 è la tv migliore che si possa comprare, a poca distanza l'AG9 (stesso pannello, contorno Sony) e poi i fratelli minori B9 e AG8. Nettamente staccati i QLed e Led Classici con dimming che comunque rimangono signore tv.
 
 
 
Non mi sento di consigliarlo appieno ma se vuoi stare sui 600, il q60r ha il freesync e si comporta bene nei giochi (prendendendo comunque la paga dagli Oled).
 
qui una comparativa di rtings q60r vs b9 e una q60r vs nanocell SM8600
 
https://www.rtings.c...s-lg-b9/780/915
 
https://www.rtings.c...8&threshold=0.1


Ciao Dech ti rispondo con la mia esperienza per dirti che tutto quello che hai letto io non lho mai e poi mai fatto, ho lasciato in pausa per ore ed ore ( mia figlia non ne parliamo ) giocato praticamente solo giochi con hud fissi, visto programmi tv con loghi ed altro, mai un problema ( ho avuto 3 Oled ), ho fatto comprare la tv al padre anziano di una mia amica nel 2015 ( primi Oled ) accesa perennemente, pause di Sky come se piovesse, ad oggi non è burnata. Ho fatto comprare Oled anche a tanti amici e mai un problema di burn ( altri problemi si invece ).

Lunico Oled stampato lho visto in un centro commerciale dove una volta chiuso il negozio la corrente viene staccata, quindi nessun ciclo di pulizia.

Godetevi queste tv in tranquillità e nel raro caso in cui si presenti il burn ( o altri difetti ) entra in gioco la garanzia.

#8
gabblo

gabblo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9366

 
Ok, quindi dici che non è un fenomeno così usuale e che dipenda poco dalle sessioni prolungate.. in giro per internet sembra tutto il contrario  :(
La garanzia copre eventuale comparsa del burn in?
Perché ho letto in giro per internet che di no.
 
Certo, se dovessi scegliere a questo punto prenderei la C9 che, come mi hai detto, rappresenta il top.
 
Capito, quindi le funzioni e caratteristiche importanti questo televisore le ha, ma se dovessi consigliarmi una tv non oled anche superando il mio budget (non di tantissimo però) quale mi diresti?
Grazie!


Alternative, come suggerisce dech sono i led sony, parliamo comunque di un calo qualitativo evidente rispetto al c9, altra possibilità il q9 di Samsung.

#9
Dech

Dech
  • Settimanalmente, ovvero, suino

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 9156

Alternative, come suggerisce dech sono i led sony, parliamo comunque di un calo qualitativo evidente rispetto al c9, altra possibilità il q9 di Samsung.

Rispondo a tutti e due i post.

Grazie per le ulteriori rassicurazioni ;)

Sbaglio o i q90 di samsung costano quanto gli Ag9 di Sony? Se si mi sembrano sovrapprezzati di un buon 30%

#10
gabblo

gabblo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9366

Rispondo a tutti e due i post.

Grazie per le ulteriori rassicurazioni ;)

Sbaglio o i q90 di samsung costano quanto gli Ag9 di Sony? Se si mi sembrano sovrapprezzati di un buon 30%


Hai ragione, ma da sempre Samsung è così, infatti non la prendo quasi mai in considerazione, va comunque detto che lato gaming il q90 è uno dei migliori tv.

#11
UomoDiMare

UomoDiMare
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2081

l'assenza dell'hdr+ non è un problema, nel complesso gli oled Lg sono i tv meglio corazzati per il futuro al momento visto che montano le hdmi 2.1 che è quello che non hanno i modelli della concorrenza e che tornerà utile con la prossima gen di console.

 

 

Attualmente non esistono prodotti che integrino tutte le feature previste in linea teorica dal protocollo 2.1. Tutte le feature previste dal 2.1 sono comunque fruibili anche con protocolli 2.0a/2.0b, ad esempio con 18 Gbps di banda passante si può avere con un segnale nativo in 4K sia HDR dinamico che VRR/HFR, così come si può avere eARC; i 48 Gbps previsti dal protocollo 2.1 (che chiaramente devono essere accompagnati da chipset specifici) servono solo se i segnali che vengono riprodotti sono in 8K nativo con HDR dinamico e HFR: tutte e tre le cose insieme, cioè un miraggio. 

Se pensi che la prossima generazione di console ambisce nella più rosea delle aspettative al 4K nativo con 30 fps di media e che i film - tolto qualche esercizio di stile - rispetteranno sempre lo standard cinematografico 24p, capisci bene che la pubblicità sul 2.1 è in buona parte uno specchietto per le allodole e molte delle feature previste saranno inutilizzate dall'utenza e dimenticate così come è successo per certe feature dei protocolli precedenti. 

Per serietà alcuni produttori evitano di sbandierare il bollino "HDMI 2.1" che vuol dire tutto e niente e preferiscono specificare quali feature del protocollo 2.1 sono integrate nel prodotto, vedi Sony con eARC e VRR ad esempio. 

 

Per il consiglio sul TV: LG fa prezzi convenienti e le TV sono ultra-pubblicizzate ma i processori che usa non reggono minimamente il confronto con processori tipo l'X1 o l'HCX. La gestione delle immagini in movimento ha ancora molti problemi così come la gestione dei dettagli nel near black e l'upscaling (fondamentale oggi ancor di più in Italia). 

Aziende come Panasonic e Sony hanno sviluppato controller specifici per manovrare il pannello OLED (l'unico pannello OLED disponibile per il mercato domestico), unendo questo alla potenza in certi casi pure eccessiva dei processori, già out of the box si hanno dei televisori eccezionali, di quelli che veramente paghi tanto una volta e poi stai apposto per 10 anni. 


Modificata da UomoDiMare, 07 February 2020 - 03:43 PM.


#12
gabblo

gabblo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9366

 

 

Attualmente non esistono prodotti che integrino tutte le feature previste in linea teorica dal protocollo 2.1. Tutte le feature previste dal 2.1 sono comunque fruibili anche con protocolli 2.0a/2.0b, ad esempio con 18 Gbps di banda passante si può avere con un segnale nativo in 4K sia HDR dinamico che VRR/HFR, così come si può avere eARC; i 48 Gbps previsti dal protocollo 2.1 (che chiaramente devono essere accompagnati da chipset specifici) servono solo se i segnali che vengono riprodotti sono in 8K nativo con HDR dinamico e HFR: tutte e tre le cose insieme, cioè un miraggio. 

Se pensi che la prossima generazione di console ambisce nella più rosea delle aspettative al 4K nativo con 30 fps di media e che i film - tolto qualche esercizio di stile - rispetteranno sempre lo standard cinematografico 24p, capisci bene che la pubblicità sul 2.1 è in buona parte uno specchietto per le allodole e molte delle feature previste saranno inutilizzate dall'utenza e dimenticate così come è successo per certe feature dei protocolli precedenti. 

 

Sono conscio del fatto che al momento le hdmi 2.1 sono inutili sia che le prossime console le sfrutteranno in maniera marginale, magari con titoli arcade lanciati ad 8k o 4k 120fps o roba simile, il discorso però è che quì l'autore del topic è solito tenere la tv per molti anni ( circa 10 l'ultima ) quindi partire con un prodotto che è già aggiornato con le ultime tecnologie è secondo me la cosa migliore. 



#13
UomoDiMare

UomoDiMare
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2081

 

Sono conscio del fatto che al momento le hdmi 2.1 sono inutili sia che le prossime console le sfrutteranno in maniera marginale, magari con titoli arcade lanciati ad 8k o 4k 120fps o roba simile, il discorso però è che quì l'autore del topic è solito tenere la tv per molti anni ( circa 10 l'ultima ) quindi partire con un prodotto che è già aggiornato con le ultime tecnologie è secondo me la cosa migliore. 

 

 

Oggi siamo solo all'inizio della diffusione di tutte le feature teoricamente previste dal protocollo 2.1 e, indipendentemente dal TV che compri, non potrai mai usufruire di tutte... perché mancano i chipset adeguati. 

Questo vuol dire che ora come ora, scegliere un TV rispetto ad un altro per la presenza del bollino "HDMI 2.1" esposto al centro commerciale vuol dire pagare la pubblicità. Non avrai alcun vantaggio in futuro rispetto a chi non espone quel bollino. Non scordiamoci poi che LG sbandiera il 2.1 per schermi 4K... che è marketing becero da manuale, perché non ti dice che i TV 4K non necessiteranno mai di 48 Gbps di banda dato che non servono per gestire segnali nativi che non si possono spingere oltre il 4K. 

C'è un motivo se i produttori seri fanno certificare per il protocollo 2.1 solo i modelli della gamma che sono in 8K e per i modelli 4K si limita ad integrare le feature del 2.1 su cui vuole puntare. 

 

LG non è più aggiornata in niente rispetto agli altri produttori, anzi, in tutto ciò che riguarda le qualità proprie dei televisori è ancora parecchio indietro. 



#14
gabblo

gabblo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9366

 
 
Oggi siamo solo all'inizio della diffusione di tutte le feature teoricamente previste dal protocollo 2.1 e, indipendentemente dal TV che compri, non potrai mai usufruire di tutte... perché mancano i chipset adeguati. 
Questo vuol dire che ora come ora, scegliere un TV rispetto ad un altro per la presenza del bollino "HDMI 2.1" esposto al centro commerciale vuol dire pagare la pubblicità. Non avrai alcun vantaggio in futuro rispetto a chi non espone quel bollino. Non scordiamoci poi che LG sbandiera il 2.1 per schermi 4K... che è marketing becero da manuale, perché non ti dice che i TV 4K non necessiteranno mai di 48 Gbps di banda dato che non servono per gestire segnali nativi che non si possono spingere oltre il 4K. 
C'è un motivo se i produttori seri fanno certificare per il protocollo 2.1 solo i modelli della gamma che sono in 8K e per i modelli 4K si limita ad integrare le feature del 2.1 su cui vuole puntare. 
 
LG non è più aggiornata in niente rispetto agli altri produttori, anzi, in tutto ciò che riguarda le qualità proprie dei televisori è ancora parecchio indietro. 

È evidente che non riesca a spiegarmi, l' autore del topic ha chiesto quale tv comprare per videogiocare al meglio oggi e domani e di avere un occhio di riguardo al budget. Non esiste sul mercato un tv migliore del c9/b9 per le sue esigenze e questo a prescindere dalle hdmi 2.1.

Spero di essermi spiegato al meglio, se ritieni ci siano tv migliori suggerisci anche te un prodotto che possa fare al suo caso.

Modificata da gabblo, 07 February 2020 - 04:12 PM.


#15
UomoDiMare

UomoDiMare
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2081

È evidente che non riesca a spiegarmi, l' autore del topic ha chiesto quale tv comprare per videogiocare al meglio oggi e domani e di avere un occhio di riguardo al budget. Non esiste sul mercato un tv migliore del c9/b9 per le sue esigenze e questo a prescindere dalle hdmi 2.1.

Spero di essermi spiegato al meglio, se ritieni ci siano tv migliori suggerisci anche te un prodotto che possa fare al suo caso.

 

 

Discorso budget alzo le mani, LG è quella che fa i prezzi più convenienti. L'unica cosa che "contestavo" è il suo essere future proof: non lo è ed è aggiornato tanto quanto gli altri, né più, né meno. E se fosse davvero più aggiornato e virtualmente longevo, non lo farebbero pagare così poco (nessun azienda fa beneficienza nei confronti dei clienti). Ci tenevo solo a sottolineare che il 2.1 che esibisce LG è tutto fumo e niente arrosto, non dovrebbe essere un fattore che fa pendere la bilancia a favore di LG dato che non porta nessun vantaggio a chi usa il TV e non lo porterà nemmeno col tempo. 


Modificata da UomoDiMare, 07 February 2020 - 04:22 PM.





Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo