banche fallite perchè la gente faceva firmare roba che non doveva firmare?! se uno non è in grado di capire quando un mutuo è conveniente ci guadagna la banca e ci perde la persona, quindi perchè la banca dovrebbe chiudere? simpatia verso il cliente?
per calcolare una percentuale bisogna sapere la matematica, non finanza. Calcolare la percentuale di qualcosa te lo insegnano a matematica
Il fulcro è che secondo te i problemi del paese son dati da assenza di conoscenza tecniche (in un momento in cui se scrivi su internet "20% di 100" compare la risposta a caratteri cubitali).
Secondo me non è così, è data dall'assenza di capacità di comprensione del testo scritto e di logica.
E per risolvere quelle non serve sapere cosa è un finanziamento o calcolare un tasso di interesse
Alimentazione?
Dagli ultimi dati pare che 23 miliardi l'anno vadano spesi dal sistema sanitario solo per stare dietro a tutto quello che comporta l'obesità. Non riesco nemmeno a concepire quanti soldi si risparmierebbero se calcolassimo quello che si spreca in generale per qualunque cosa legata alla malnutrizione.
Tutte cose reali, attuali, su cui si può intervenire.
E faccio davvero fatica a credere che un paio di ore in meno di religione o latino creino danni comparabili a queste cose. Sopratutto appunto in un paese dove quel tipo di studi sicuro non mancano.
Parlo dei prodotti finanziari, il motivo per cui hanno chiuso le banche oggetto degli scandali degli ultimi anni.
Per legge quando investi dei soldi devi far firmare un questionario dove il cliente sceglie il profilo di rischio.
Quando il cliente sceglie un profilo basso e tu gli fai firmare un documento dove è praticamente certa la perdita di soldi stai a tutti gli effetti commettendo un crimine.
Ma per giustificare quei contratti con quel profilo di rischio si devono "aggiustare" i numeri col risultato che sul lungo periodo la banca perde ovviamente soldi ma la filiale/promotore che ha fatto firmare quei contratti sul momento ci guadagna.
Per questo poi la banca chiude quando il castello di carte cade.
Ma per l'appunto cambiare i numeri non è facile perché la matematica non è certo un'opinione. Se si leggessero davvero i contratti e si facesse 2+2 si capirebbe in fretta che c'è qualcosa che non va.
Ma questo non accade perché per l'appunto i contratti non vengono nemmeno letti o comunque non compresi.
E questa è solo la punta dell'iceberg che riguarda i crimini veri e propri. Ovvio che ci sia anche il problema opposto, cioè tutta la montagna di inefficienza e fatica dovuta al fatto che non si conoscono i meccanismi finanziari basilari della società ( che si può collegare letteralmente a tutto, compresi i vari "sono stati i poteri forti" che si sentono in giro come risposata a qualunque problema economico).
E si, sono d'accordissimo che alla base ci vuole logica e comprensione ma per l'ennesima volta ripeto che l'Italia è all'ultimo posto esattamente delle cose che dici tu (comprensione del testo e logica).
Quindi proprio parlando di logica invito di nuovo a considerare il dato per cui in Italia nonostante ci sia latino siamo letteralmente ultimi in classifica proprio in quelle cose.
Per questo continuo a fare davvero fatica a vedere questa correlazione tra il latino e l'aumento della comprensione del testo.
Il che vuol dire che in realtà stiamo rinunciando a cose che sappiamo per certo possono fare una differenza in cambio di una cosa di cui non ci sono dati a sostegno.
Connettiti
Registrati subito
0
Torna su
