Questa discussione ha avuto 87 risposte

[Flagello Sam]

Ahahahah stupendo lol

[trans passivo]

Sbagliatissimo! Lol

ero ironico ovviamente!!

[Flyn]

ero ironico ovviamente!!

 

Sisi, inutile non ritrattare ora.

 

Spoiler

Just kidding

[Wolfie_]

valido un i5 6600k strappato ad amazon fra gli usati a 215 euro? 

pensavo di vedere se nel giro di un mese me la sento ci lancio 150 euro e mi butto sul i7 6700k

[LambertoKevlar]

Ordinato ieri, arrivato oggi.Amazon fenomenale come al solito

[LambertoKevlar]

dopo aver upgradato il computer col 6700k a distanza di una settimana posso dire che il 2600k, pure overcloccato,era un bel collo di bottiglia per la titan x.Su alcuni giochi sto veendo miglioramenti assurdi in certi punti caldissimi e il framerate è nettamente più stabile su altri.

[axydraul]

imho si sottovaluta la cpu troppo spesso

[Tiagullo]

imho si sottovaluta la cpu troppo spesso

 

quando si punta troppo su un componente non guardando il resto

[Zann]

Una domanda Lamberto: a quanto era occato il 2600k?

[LambertoKevlar]

Una domanda Lamberto: a quanto era occato il 2600k?

il 2600k era a 4.4

 

al momento anche il 6700k è a 4.4.La sensazione è che potrei spingermi tranquillamente a 4.6 ma per ora va bene così.

cmq non si tratta solo di processore anche se sicuramente è il candidato migliore per tali miglioramenti.Di cambi ce ne sono stati parecchi a partire dal salto 8gb ddr3  a 16gb ddr4 oltra alla nuova scheda madre e al OS 

 

Per farvi qualche esempio.

 

Ryse,mai riuscito a tenere i 60 stabili a 2560x1440.Si andava da 60 a 40.Ora sono 60 inchiodati rock solid.

 

Witcher 3.I 60 stabili li vedevo solo a 1920x1080 maxandalo con tweak vari.Ora a 2560x1440 li tiene senza difficoltà a parte qualche rarissimo punto estremo

 

Assassin's Creed Unity.Ne avevo letto come un gioco non troppo legato alla CPU ma anche lì il salto è stato notevole.&0 inchiodati a 2560x1440 quando prima si doveva ringraziare Dio per averli a 1920x1080

 

Tomb Raider 2013 a 2560x1440 teneva i 60 inchiodati facilissimamente ma nei frangenti in cui pioveva o l'acqua cadeva sulle rocce calava anche a 35,ora 60 inchiodati.

Modificata da LambertoKevlar, 15 March 2016 - 05:52 PM.

[Zann]

il 2600k era a 4.4

 

al momento anche il 6700k è a 4.4.La sensazione è che potrei spingermi tranquillamente a 4.6 ma per ora va bene così.

cmq non si tratta solo di processore anche se sicuramente è il candidato migliore per tali miglioramenti.Di cambi ce ne sono stati parecchi a partire dal salto 8gb ddr3  a 16gb ddr4 oltra alla nuova scheda madre e al OS 

 

aaaah vedi che c'era il trucchetto

 

4.4GHz sul 2600k sono pochini, quel processore raggiunge vette assurde (pure i 5.0).

Diciamo che, con l'aumentare del tempo e delle architetture nuove, c'è una sorta di equazione:

 

5GHz sul 2500/2600k = 4.6GHz sul 3570/3770k = 4.4GHz sul 4670/4770k (4690/4790k)

 

Questa è la prima volta che si riesce a spingere più della precedente generazione. C'è anche da considerare un fatto non da poco: in mezzo a quelli ci sarebbe 5675/5775C Broadwell (roba assai rara) che sono i primi a 14nm settore desktop. Skylake quindi è un doppio avanzamento, ha sia la riduzione di processo produttivo sia l'architettura nuova.

Il processo che usa Intel si chiama tick tock. Skylake quindi ha 2 anni in meno delle precedenti generazioni, quindi il balzo ci sta.

 

Per il tuo ho visto molti arrivare a 4.7/4.8 senza problemi ma serve dissipatore top di gamma (anche il tuo, ma bisognerebbe lavorare sulla curva ventole per renderla più aggressiva e non stock) ed ottima aerazione del case. Ma dubito ti serva sinceramente, in caso di SLI sarebbe quasi d'obbligo.

[LambertoKevlar]

bè era cmq un bel salto dai 3.4/3.8 stock/turbo del 2600k.Cmq non credevo mi limitasse la scheda così tanto.Ora son curioso di vedere come si comportano Assassin's Syndicate e Arkham Knight

Modificata da LambertoKevlar, 15 March 2016 - 06:20 PM.

[springfieldMAss]

 

la differenza c'è eccome, ma credo la noti davvero solo se ti interessano frame rate medi più alti. il 2600k da quel poco che ho capito è cmq ancora un'ottima cpu, potente ed ormai economica. si trova facilmente usata. anche.

[LambertoKevlar]

 

la differenza c'è eccome, ma credo la noti davvero solo se ti interessano frame rate medi più alti. il 2600k da quel poco che ho capito è cmq ancora un'ottima cpu, potente ed ormai economica. si trova facilmente usata. anche.

il 2600k credo sia la più grande cpu di tutti i tempi

[Zann]

Lamberto sisi cercavo di spiegare... Però diciamo che non era espresso al massimo.


Qui vedete quanto conta.
Il problema sono le frequenze:
4.4 per un 2600 è poco
Per un 3770 ok
Per un 4790 è stock
Per un 6700 è così così

Diciamo quindi che i vecchi si avvicinerebbero parecchio al nuovo.

Per questo, in fatto di longevità, si consiglia sempre l'oc e soprattutto un i7.