Questa discussione ha avuto 53 risposte

[Hemcsi]

Appena tornato dal cinema erano anni che non vedevo una porcata simile, colpi di scena non ce ne sono ed è d'una noia mortale mai sentito tanti sbadigli in una sala...

L'unica vera sorpresa è che il film è girato tutto in una cassa con lui che fa qualche telefonata, costato 4 soldi vale ancora di meno...

Ci sono anche scene come

Spoiler

Il serpente che sbuca dai suoi pantaloni

che sono ridicole e sensa senso...


Il finale poi doveva essere un colpo di scena? LOL era scontato

Spoiler

che white era morto era ovvio tant'è che ho pensato dai avrà 2 neuroni telefonerà in america si mette in contato ritelefona al tipo e lo insulta...

Per me questo film dalla set prossima lo levano dalle sale perchè chi era in sala da me è uscito insultandolo e dubito che la gran maggioranza di chi lo vedrà avrà il coraggio di suggerirlo ad altri... poi ovvio è belo fare gli intelletuali dicendo "è un film particalre non per tutti..." dai su il film è vergognoso che sia uscito in sala figlio solo di una gran pubblicità anzichè tanti altri bei film relegati al mercato dvd

[Pinko76]

Film abbastanza noioso, forse perchè abituato a cambi si scena. Vedere le reazioni di un uomo sepolto vivo può essere interessante ma fino ad un certo punto, dopo un pò cominci a dirti "ma che du ball". Personalmente avrei aggiunto qualche scena all'esterno....

Spoiler

...per far vedere la reazioni della gente per esempio quando il video che gira con il telefonino viene messo su youtube

Così come è stato girato risulta veramente troppo pesante imho

[Darth Phobos]

Non sono per niente d'accordo con queste critiche. Se fosse uscito negli anni 70 sarebbe stato giudicato come una perla cinematografica e ricordato negli anni,ma in un epoca dove la CGI,il 3D,i remake,i reboot e le trame scontate la fanno da padrone un film del genere è (ingiustamente) criticato e snobbato. Per quanto mi riguarda in questo film non c'è mai stato un calo di tensione,per tutti i 90 minuti sono rimasto teso come una corda di violino.
Per il resto condivido in pieno la recensione della nostra Antonella nazionale,anche per me si merita un 8 pieno questo film.

[Barone Molotov]

Oggi il recensore di rai 2 lo criticava molto, bollandolo come noioso..........
speriamo che non sia così visto che lo devo andare a vedere tra poche ore ._.

[Hemcsi]

Non sono per niente d'accordo con queste critiche. Se fosse uscito negli anni 70 sarebbe stato giudicato come una perla cinematografica e ricordato negli anni,ma in un epoca dove la CGI,il 3D,i remake,i reboot e le trame scontate la fanno da padrone un film del genere è (ingiustamente) criticato e snobbato. Per quanto mi riguarda in questo film non c'è mai stato un calo di tensione,per tutti i 90 minuti sono rimasto teso come una corda di violino.
Per il resto condivido in pieno la recensione della nostra Antonella nazionale,anche per me si merita un 8 pieno questo film.

Non è mica questione di non usare effetti speciali o CG il prob ma che la trama è ridicola lui dopo 10 min ti dice perchè è li e passata una mezzora in cui riesce a fare qualcosa il resto del film è attendere la fine, con scenette e telefonate inutili per allungare la durata...

Oggi il recensore di rai 2 lo criticava molto, bollandolo come noioso..........speriamo che non sia così visto che lo devo andare a vedere tra poche ore ._.

Bevi molto caffè e portati qualcosa da fare o la penichella incombe...

[Hemcsi]

Dimenticavo vorrei far notare che sia tutta la pubblicità in tv che lo stesso banner pubblicitario qui sopra SONO SBAGLIATI, aggiungerei VOLONTARIAMENTE SBAGLIATI per indurre a credere una cosa sbagliata...

Di fatti ovunque è pubblicizato gli restano 90 min d'aria, il film pressapoco dura 90 min uno pensa sia narrato in tempo reale... e invece lui sta sotto ore, in una delle telefonate verso metà film gli viene detto 2 ore e 4 minuti ti rimangono....

Più ripenso a questo film e più mi rendo conto di quanto l'unica cosa veramente bella sia il trailer fatto ad arte per far pensare ad un filmone con una trama solida e avvincente anzichè ad un annaquata evoluzione del genere lanciato anni fa da BWP "il film punta tutto sulla pubblicità"

[BeBo™]

Appena tornato dal cinema, devo dire che è stato molto noioso, non me lo aspettavo davvero così, è stato troppo pompato dalle pubblicità..

[ilcesa342]

sto film mi tira parecchio.... mi sa che andrò a vederlo!

[ilcesa342]

Appena tornato dal cinema, devo dire che è stato molto noioso, non me lo aspettavo davvero così, è stato troppo pompato dalle pubblicità..

probabilmente sarà così, come lo fu paranormal activity.... Però questo mi tira, sono sincero....

[Barone Molotov]

Visto..... che dire. A me è parso davvero un bel gran film.
Sinceramente non mi sono MAI annoiato per tutta la sua durata. E' incredibile come ci siano meno punti morti in un film come questo che è ambientato TUTTO nello stesso ambiente, ovvero la bara, che in tanti altri che al contrario possono vantare ambientazioni da urlo ed effetti costati l'ira di Dio. La tensione si mantiene sempre alta e personalmente non vedevo l'ora di sapere come sarebbe andata a finire. Concordo con chi poco sopra diceva che questo film se fosse uscito negli anni 80 sarebbe stato considerato un capolavoro ma che ora, dovendo essere giudicato da un pubblico ormai abituato a CGI, 3D e altre diavolerie probabilmente verrà snobbato. In definitiva Burried è un film che difficilmente potrà piacere a chi si aspetta un film ricco d'azione e dai ritmi frenetici ma che personalmente consiglio per la grande tensione che sa regalare per tutta la sua durata.

[ilcesa342]

un pò come in linea con l' assassino, tutto in una cabina... Mi piacciono sti film, lo voglio vedere!!!!!

[Hemcsi]

Visto..... che dire. A me è parso davvero un bel gran film.
Sinceramente non mi sono MAI annoiato per tutta la sua durata. E' incredibile come ci siano meno punti morti in un film come questo che è ambientato TUTTO nello stesso ambiente, ovvero la bara, che in tanti altri che al contrario possono vantare ambientazioni da urlo ed effetti costati l'ira di Dio. La tensione si mantiene sempre alta e personalmente non vedevo l'ora di sapere come sarebbe andata a finire. Concordo con chi poco sopra diceva che questo film se fosse uscito negli anni 80 sarebbe stato considerato un capolavoro ma che ora, dovendo essere giudicato da un pubblico ormai abituato a CGI, 3D e altre diavolerie probabilmente verrà snobbato. In definitiva Burried è un film che difficilmente potrà piacere a chi si aspetta un film ricco d'azione e dai ritmi frenetici ma che personalmente consiglio per la grande tensione che sa regalare per tutta la sua durata.

La smettiamo di accusare chi ha avuto ribrezzo di questo film d'essere "schiavo" degli effetti speciali CGI e 3D? questo film è una porcata colossale ed è uno dei peggiori esempi della storia del cinema di come basti ingraziarsi la critica e fare tanta pubblicità per trovare chi senza proprio giudizio lo incoroni a capolavoro lodandone il poco budget... volteve dere un capolavoro costato poco ma milioni di volte superiore? CLERKS costo 53k di cui più della metà per pagarsi la colonna sonora... ed è fondato sui dialoghi questo i dialoghi sono scritti da bambini e veramente mi stupisce che qualcuno non indovini il finale ancor prima d'entrare al cinema... personalmente dato per scontato il finale palese speravo che il film s'incentrasse sul fatto del perchè lui è finito li ma dopo 10 min lo dice dopo 30 ripeto ha già fatto il suo massimo d'evoluzione nel chiedere aiuto d+ di li non può andare... che senso ha prolungare l'agonia dello spettatore? aggiungono cose secodarie e spesso ridicole che anzichè aggiungere spessore danno l'idea di una pessima caratterizazione e di uno sviluppo del personaggio infantile...

Spoiler

Questo stà metà film con un serpente nei pantaloni in coma e non se ne accorge? anzi si vede scendere quindi dove lo teneva? questa scena doveva far ridere? alzare la tensione? la madre che soffre d'alzaimer doveva far commuovere? potevano metterci almeno che lui con 2 neuroni chiamava un giornale come il time o il post per chiedere pubblico aiuto...

Sempre restando con un budget bassissimo bastava che facessero vedere il punto di vista della tipa e invece mi sa che se lo tengono per il seguito...

[Darth Phobos]

Ma non ho capito...se a un cristiano è piaciuto questo film deve per forza dire che è una porcata? E dove sta scritto che lo è? Ognuno ha le sue idee...

[Perunamico]

La smettiamo di accusare chi ha avuto ribrezzo di questo film d'essere "schiavo" degli effetti speciali CGI e 3D? questo film è una porcata colossale ed è uno dei peggiori esempi della storia del cinema di come basti ingraziarsi la critica e fare tanta pubblicità per trovare chi senza proprio giudizio lo incoroni a capolavoro lodandone il poco budget... volteve dere un capolavoro costato poco ma milioni di volte superiore? CLERKS costo 53k di cui più della metà per pagarsi la colonna sonora... ed è fondato sui dialoghi questo i dialoghi sono scritti da bambini e veramente mi stupisce che qualcuno non indovini il finale ancor prima d'entrare al cinema... personalmente dato per scontato il finale palese speravo che il film s'incentrasse sul fatto del perchè lui è finito li ma dopo 10 min lo dice dopo 30 ripeto ha già fatto il suo massimo d'evoluzione nel chiedere aiuto d+ di li non può andare... che senso ha prolungare l'agonia dello spettatore? aggiungono cose secodarie e spesso ridicole che anzichè aggiungere spessore danno l'idea di una pessima caratterizazione e di uno sviluppo del personaggio infantile...

Spoiler

Questo stà metà film con un serpente nei pantaloni in coma e non se ne accorge? anzi si vede scendere quindi dove lo teneva? questa scena doveva far ridere? alzare la tensione? la madre che soffre d'alzaimer doveva far commuovere? potevano metterci almeno che lui con 2 neuroni chiamava un giornale come il time o il post per chiedere pubblico aiuto...

Sempre restando con un budget bassissimo bastava che facessero vedere il punto di vista della tipa e invece mi sa che se lo tengono per il seguito...

A me è piaciuto, ma anchio il finale l'ho trovato palese. Mi è sembrato originale, non lo credevo così realistico. Il senso di claustofobia che ti assale è un po' pesante, lo rende bene nel film. Reynolds l'ho trovato nella parte. L'uso delle diverse luci per dare un po' di varietà visiva è stata una bella trovata.

Spoiler

Il serpente non mi piaciuto, ma mica è sempre stato addosso al povero protagonista, entra nei pantaloni quando lo vediamo noi

[pAK]

il film parte in quinta,i primi dieci minuti sono angoscianti e ci si immedesima con il povero paul...poi tutto si appiattisce...,la tensione non c'è,l'angoscia e l'ansia lasciano il posto a una noia incredibile.
allo spettatore resta solo una scelta:rimanere in sala e dormire sulla poltrona o uscire.
il "colpo di scena" finale è di una forzatura incredibile.
bocciato,non andate a vederlo,fatevi un favore.

Modificata da pAK, 18 October 2010 - 09:28 AM.