se ho capito bene a chi ti riferisci, il voto differisce soltanto di 0.2In ogni caso, meglio una analisi del genere che una recensione con voto totalmente markettato di un sito parecchio noto.
The Last of Us Parte 1 su PC: non ci siamo, migliorerà con le patch?
#17
Inviato 31 March 2023 - 11:21 AM
work in progres a prezzo pieno? Ok mi pare logicoè quell'anche che tira in causa everyeye pur allargando il discorso al generale. forse non è quello che intendevi, ma è ciò che è passato
siamo abituati sin dalle scuole dell'obbligo a mettere un debito a una prova non sufficiente. sincero (al di là della nostra posizione che è quella di non dare un rating ai porting), trovo personalmente corretto che a questo giro non lo abbiano fatto neanche gli altri: che senso ha demolire un work in progress?
secondo me, la stampa in generale ha fatto quello che doveva, ovvero dire che il gioco non è recensibile, tolte quelle due tre eccezioni.
#19
Inviato 31 March 2023 - 11:30 AM
Suvvia, era palese che intendesse che il gioco è stato lanciato su PC "non finito a dovere". Non si riferiva al "work in progress" in accezione positiva stile early accesswork in progres a prezzo pieno? Ok mi pare logico
è quell'anche che tira in causa everyeye pur allargando il discorso al generale. forse non è quello che intendevi, ma è ciò che è passato
siamo abituati sin dalle scuole dell'obbligo a mettere un debito a una prova non sufficiente. sincero (al di là della nostra posizione che è quella di non dare un rating ai porting), trovo personalmente corretto che a questo giro non lo abbiano fatto neanche gli altri: che senso ha demolire un work in progress?
secondo me, la stampa in generale ha fatto quello che doveva, ovvero dire che il gioco non è recensibile, tolte quelle due tre eccezioni.
#22
Inviato 31 March 2023 - 11:39 AM
era chiaro, era solo per dire che lo stanno vendendo in quello stato quindi perché essere comprensivi e compassionevoli in questo specifico caso? Suvvia..Suvvia, era palese che intendesse che il gioco è stato lanciato su PC "non finito a dovere". Non si riferiva al "work in progress" in accezione positiva stile early accesswork in progres a prezzo pieno? Ok mi pare logico
è quell'anche che tira in causa everyeye pur allargando il discorso al generale. forse non è quello che intendevi, ma è ciò che è passato
siamo abituati sin dalle scuole dell'obbligo a mettere un debito a una prova non sufficiente. sincero (al di là della nostra posizione che è quella di non dare un rating ai porting), trovo personalmente corretto che a questo giro non lo abbiano fatto neanche gli altri: che senso ha demolire un work in progress?
secondo me, la stampa in generale ha fatto quello che doveva, ovvero dire che il gioco non è recensibile, tolte quelle due tre eccezioni.
#23
Inviato 31 March 2023 - 11:44 AM
Ma compassionevoli dove? Alberto ha palesemente esposto le mancanze del port. Non ci sono mezzi termini.era chiaro, era solo per dire che lo stanno vendendo in quello stato quindi perché essere comprensivi e compassionevoli in questo specifico caso? Suvvia..Suvvia, era palese che intendesse che il gioco è stato lanciato su PC "non finito a dovere". Non si riferiva al "work in progress" in accezione positiva stile early accesswork in progres a prezzo pieno? Ok mi pare logico
è quell'anche che tira in causa everyeye pur allargando il discorso al generale. forse non è quello che intendevi, ma è ciò che è passato
siamo abituati sin dalle scuole dell'obbligo a mettere un debito a una prova non sufficiente. sincero (al di là della nostra posizione che è quella di non dare un rating ai porting), trovo personalmente corretto che a questo giro non lo abbiano fatto neanche gli altri: che senso ha demolire un work in progress?
secondo me, la stampa in generale ha fatto quello che doveva, ovvero dire che il gioco non è recensibile, tolte quelle due tre eccezioni.
#24
Inviato 31 March 2023 - 11:50 AM
scusa, ma non ci capiamo, sto parlando del suo commento a cui ho risposto in cui dice che per lui fanno bene a non recensire e aspettare che sistemano, cosa con cui non sono assolutamente d'accordo.Ma compassionevoli dove? Alberto ha palesemente esposto le mancanze del port. Non ci sono mezzi termini.era chiaro, era solo per dire che lo stanno vendendo in quello stato quindi perché essere comprensivi e compassionevoli in questo specifico caso? Suvvia..Suvvia, era palese che intendesse che il gioco è stato lanciato su PC "non finito a dovere". Non si riferiva al "work in progress" in accezione positiva stile early accesswork in progres a prezzo pieno? Ok mi pare logico
è quell'anche che tira in causa everyeye pur allargando il discorso al generale. forse non è quello che intendevi, ma è ciò che è passato
siamo abituati sin dalle scuole dell'obbligo a mettere un debito a una prova non sufficiente. sincero (al di là della nostra posizione che è quella di non dare un rating ai porting), trovo personalmente corretto che a questo giro non lo abbiano fatto neanche gli altri: che senso ha demolire un work in progress?
secondo me, la stampa in generale ha fatto quello che doveva, ovvero dire che il gioco non è recensibile, tolte quelle due tre eccezioni.
#25
Inviato 31 March 2023 - 11:51 AM
C'è bisogno e voglia di fare un bel lavoro Atomic Heart esce in maniera egregia....
Si ha già un nome e si sà che si venderà a priori, facciamo uscire aggiustiamo poi......
Non ci sono scuse è la normalità del mondo dei videogiochi di oggi e la "colpa è nostra che compriamo senza valutare prima l'operato"
Grazie al nostro riscontro è diventata quasi normalità
#26
Inviato 31 March 2023 - 11:54 AM
ma infatti ci sta non essere d'accordo! ho espresso il mio personalissimo parere nei commenti, comprendo perfettamente anche il tuo punto di vista ma divergiamo leggermente sulle conclusioniscusa, ma non ci capiamo, sto parlando del suo commento a cui ho risposto in cui dice che per lui fanno bene a non recensire e aspettare che sistemano, cosa con cui non sono assolutamente d'accordo.
Modificata da isavoro, 31 March 2023 - 11:55 AM.
#27
Inviato 31 March 2023 - 11:56 AM
Ok non ci eravamo capiti. In ogni caso, semplicemente non ci piace puntare il dito su cosa fanno o non fanno gli altri. O su come lo fanno. Ognuno opera a modo suo. La nostra analisi l'abbiamo fatta e tanto ci bastascusa, ma non ci capiamo, sto parlando del suo commento a cui ho risposto in cui dice che per lui fanno bene a non recensire e aspettare che sistemano, cosa con cui non sono assolutamente d'accordo.Ma compassionevoli dove? Alberto ha palesemente esposto le mancanze del port. Non ci sono mezzi termini.era chiaro, era solo per dire che lo stanno vendendo in quello stato quindi perché essere comprensivi e compassionevoli in questo specifico caso? Suvvia..Suvvia, era palese che intendesse che il gioco è stato lanciato su PC "non finito a dovere". Non si riferiva al "work in progress" in accezione positiva stile early accesswork in progres a prezzo pieno? Ok mi pare logico
è quell'anche che tira in causa everyeye pur allargando il discorso al generale. forse non è quello che intendevi, ma è ciò che è passato
siamo abituati sin dalle scuole dell'obbligo a mettere un debito a una prova non sufficiente. sincero (al di là della nostra posizione che è quella di non dare un rating ai porting), trovo personalmente corretto che a questo giro non lo abbiano fatto neanche gli altri: che senso ha demolire un work in progress?
secondo me, la stampa in generale ha fatto quello che doveva, ovvero dire che il gioco non è recensibile, tolte quelle due tre eccezioni.
#29
Inviato 31 March 2023 - 12:11 PM
l'avevo capito. Quindi possiamo definire work in progress qualsiasi porting PC non riuscito o qualsiasi versione PC di giochi che sono ottimizzati male. Semplicemente non sono "finiti a dovere"Suvvia, era palese che intendesse che il gioco è stato lanciato su PC "non finito a dovere". Non si riferiva al "work in progress" in accezione positiva stile early accesswork in progres a prezzo pieno? Ok mi pare logico
è quell'anche che tira in causa everyeye pur allargando il discorso al generale. forse non è quello che intendevi, ma è ciò che è passato
siamo abituati sin dalle scuole dell'obbligo a mettere un debito a una prova non sufficiente. sincero (al di là della nostra posizione che è quella di non dare un rating ai porting), trovo personalmente corretto che a questo giro non lo abbiano fatto neanche gli altri: che senso ha demolire un work in progress?
secondo me, la stampa in generale ha fatto quello che doveva, ovvero dire che il gioco non è recensibile, tolte quelle due tre eccezioni.
#30
Inviato 31 March 2023 - 12:14 PM
Non ci stiamo capendo proprio, lo dirò un'ultima volta, poi per quanto mi riguarda se volete continuare ad avere una visione faziosa, servitevi pure.l'avevo capito. Quindi possiamo definire work in progress qualsiasi porting PC non riuscito o qualsiasi versione PC di giochi che sono ottimizzati male. Semplicemente non sono "finiti a dovere"Suvvia, era palese che intendesse che il gioco è stato lanciato su PC "non finito a dovere". Non si riferiva al "work in progress" in accezione positiva stile early accesswork in progres a prezzo pieno? Ok mi pare logico
è quell'anche che tira in causa everyeye pur allargando il discorso al generale. forse non è quello che intendevi, ma è ciò che è passato
siamo abituati sin dalle scuole dell'obbligo a mettere un debito a una prova non sufficiente. sincero (al di là della nostra posizione che è quella di non dare un rating ai porting), trovo personalmente corretto che a questo giro non lo abbiano fatto neanche gli altri: che senso ha demolire un work in progress?
secondo me, la stampa in generale ha fatto quello che doveva, ovvero dire che il gioco non è recensibile, tolte quelle due tre eccezioni.
L'accezione "work in progress" non è da intendere come "perdoniamoli, è ancora in corso d'opera", bensì come "è stato lanciato su PC in uno stato palesemente non rifinito, ecco perché non è il caso di comprarlo attualmente". (cosa che inoltre suggerisce apertamente anche alla fine). Non capisco perché crediate che dire "work in progress" in quel contesto sia una sorta di giustificazione all'operato del team. Ma va bene...
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi