Questa discussione ha avuto 3235 risposte

[Willy L'Orbo]

secondo me se risolvessero i problemi burocratici per lo scopiazzo al personaggio di Akira, sarebbe un colpaccio della Madonna inserirlo nel prossimo kof ,una gallina dalle uova d oro per la snk certamente.
mia pura supposizione eh!

Ma che lo dico a fare,non rientra tra le mie priorità:-D

[Reid]

secondo me se risolvessero i problemi burocratici per lo scopiazzo al personaggio di Akira, sarebbe un colpaccio della Madonna inserirlo nel prossimo kof ,una gallina dalle uova d oro per la snk certamente.
mia pura supposizione eh!

Ma che lo dico a fare,non rientra tra le mie priorità:-D

 

Naahh secondo me invece gli verrebbe a costare talmente un patrimonio per un solo pg (che mi pare non abbia manco avuto sto successone) che non ne vale neanche vagamente la pena

 

non è che all'improvviso le vendite di kof schizzano alle stelle solo perchè c'è Tetsuo...ehm K9999

[Mocassini Assassini]

più una cosa del tipo "Nameless è la dimostrazione della nostra stupidità nel fare un personaggio come K9999 e ce lo ricorda, non parliamone più"

I classici shock culturali che un occidentale non potrà mai comprendere appieno, insomma.

secondo me se risolvessero i problemi burocratici per lo scopiazzo al personaggio di Akira, sarebbe un colpaccio della Madonna inserirlo nel prossimo kof ,una gallina dalle uova d oro per la snk certamente.
mia pura supposizione eh!

Ma che lo dico a fare,non rientra tra le mie priorità:-D

Che io sappia non c'è mai stato un vero e proprio contenzioso, è più una questione culturale.
Per dire, nel gioco Scott Pilgrim vs The World c'è il personaggio vegano che ha la STESSA IDENTICA super di K9999, quella del braccio di Akira... eppure nessuno è andato lì a protestare. Lo puoi vedere in azione nel trailer mostrato all'ultimo evento Ubisoft.

 
Ok, ma per tutti i fan di Nameless (e di sicuro ci saranno) che avranno anche spese energie per mainarlo alla perfezione ora se vogliono usarlo devono restare rinchiusi in Kof 2002 UM perché non comparirà in nessun altro Kof? 

Beh, ma se conosci alla perfezione Nameless di 02UM non vuol dire affatto che da lì in avanti saprai usarlo per sempre: ogni iterazione fa storia a sé!

[COSCIO]

I classici shock culturali che un occidentale non potrà mai comprendere appieno, insomma.

Che io sappia non c'è mai stato un vero e proprio contenzioso, è più una questione culturale.
Per dire, nel gioco Scott Pilgrim vs The World c'è il personaggio vegano che ha la STESSA IDENTICA super di K9999, quella del braccio di Akira... eppure nessuno è andato lì a protestare. Lo puoi vedere in azione nel trailer mostrato all'ultimo evento Ubisoft.

Beh, ma se conosci alla perfezione Nameless di 02UM non vuol dire affatto che da lì in avanti saprai usarlo per sempre: ogni iterazione fa storia a sé!

Beh K9999 andava ben oltre una singola mossa.
Praticamente tutto il repertorio è una citazione continua. Addirittura le frasi che dice e alcune intro con determinati pg se non sbaglio.

[massimo the cat]

mai  piaciuto K9999

 

trovavo Nameless più in linea con lo spirito SNK ma se non lo vedremo più a causa dei loro shock culturali....  amen!!!

 

 

Più che altro, pensavo che oramai con tutti questi pg che vengono "prestati" ad altre saghe, non mi sorprenderei se, sorpresa delle sorprese, KOF XV avesse un team "Guests" proveniente da un'altra saga

[Ryo Sakazaki]

 

Ok, ma per tutti i fan di Nameless (e di sicuro ci saranno) che avranno anche spese energie per mainarlo alla perfezione ora se vogliono usarlo devono restare rinchiusi in Kof 2002 UM perché non comparirà in nessun altro Kof? 

è cosi per tutti i personaggi praticamente, saper usare un personaggio in un gioco non necesariamente si traduce nel saperlo usare in altri capitoli

[Mocassini Assassini]

Beh K9999 andava ben oltre una singola mossa.
Praticamente tutto il repertorio è una citazione continua. Addirittura le frasi che dice e alcune intro con determinati pg se non sbaglio.

È vero, ma senza avvocati di mezzo sono propenso a credere che in occidente una roba del genere non sarebbe mai accaduta, specie in quegli anni dove il videogioco era veramente terra di nessuno.

Mi piace ricordare, inoltre, che viviamo in una nazione in cui, per vuoti legislativi e/o disinteresse da parte dei diretti interessati, sono state prodotte perle imprescindibili come La Casa 3, 4 e 5, Terminator 2, Troll 2, Non Aprite Quella Porta 3, etc.etc.

mai piaciuto K9999

trovavo Nameless più in linea con lo spirito SNK ma se non lo vedremo più a causa dei loro shock culturali.... amen!!!

Lo shock culturale di cui parlo è da parte nostra, occidentali, nei confronti della loro cultura: attraverso il filtro dei nostri occhi questa storia di K9999 assume connotati surreali, una vera e propria tempesta in un bicchiere d'acqua, eppure l'estrema severità con cui SNK a gestito questa situazione ci racconta un'altra storia.

[massimo the cat]

Lo shock culturale di cui parlo è da parte nostra, occidentali, nei confronti della loro cultura: attraverso il filtro dei nostri occhi questa storia di K9999 assume connotati surreali, una vera e propria tempesta in un bicchiere d'acqua, eppure l'estrema severità con cui SNK a gestito questa situazione ci racconta un'altra storia.

 

 

Quindi il casino su K9999 è nato dagli Occidentali e non dai Giapponesi?

 

 

Che roba....

[Reid]

I classici shock culturali che un occidentale non potrà mai comprendere appieno, insomma.

Che io sappia non c'è mai stato un vero e proprio contenzioso, è più una questione culturale.
Per dire, nel gioco Scott Pilgrim vs The World c'è il personaggio vegano che ha la STESSA IDENTICA super di K9999, quella del braccio di Akira... eppure nessuno è andato lì a protestare. Lo puoi vedere in azione nel trailer mostrato all'ultimo evento Ubisoft.
 

 

 

Vabbè ma Todd (da Scott Pilgrim) aveva solo una mossa, che tra l'altro era proprio il setting di Scott Pilgrim quello della parodia/citazione continua di icone pop culturali

 

K9999 invece non aveva niente di parodistico o citazione....era proprio na copia spudorata (da quel che ricordo almeno, il pg mi faceva abbastanza cagare e l'ho sempre ignorato)

 

 

 

Ok, ma per tutti i fan di Nameless (e di sicuro ci saranno) che avranno anche spese energie per mainarlo alla perfezione ora se vogliono usarlo devono restare rinchiusi in Kof 2002 UM perché non comparirà in nessun altro Kof? 

 

bah volendo ci sono anche personaggi presenti in più kof ma che sono ogni volta diversissimi quindi comunque il feeling/saperlo usare cambia ogni volta  (a me piace parecchio Ralf eppure lo so usare decentemente 1 kof ogni 3)

[massimo the cat]

Ma guarda... Benimaru e Ryo sono stati decisamente stravolti da KOF 13 in poi.....

 

erano tra i miei pg preferiti e adesso invece non li utilizzo mai mai mai nella vita

[OROCHI]

Sapevo di K9999, ma che è successo con Nameless? C'entra il fatto che canonicamente non è mai esistito? Nella galleria del 14 ad esempio compare, a differenza di K9999 che è si sono presi la briga di cancellare MANUALMENTE persino dagli artwork di squadra. Damnatio memoriae proprio!

Nameless è ancora considerato un personaggio canonico e viene attualmente inserito anche in altri prodotti sotto licenza Snk, il contrario non si può dire di K9999, che è stato disconosciuto anche per gli evidenti problemi di copyright infringement derivanti dalla sua ridicola somiglianza con Tetsuo:

 

[massimo the cat]

a me lui piace

[Willy L'Orbo]

Ma in vista dell imminente TGS, seppur in forma digitale, abbiamo speranze per qualche notizia su kofxv?