Questa discussione ha avuto 24 risposte

[Dech]

i processori apple sono i piu performanti in ambito smartphone e basta. Confrontarli con i processori pc non ha senso. Punto. Poi se apple un giorno riuscira a fare processori performanri per pc allora li montera anche sui suoi pc. Fino ad allora usera processori intel come utilizzera tutti i restanti componenti hardware di altre marche. Apple assembla non costruisce pc. Stesso discorso per i telefoni....apple vende il suo marchio e il suo software....e basta. Pii se si parla di amore e un'altra cosa.

 

 

Carlo forse non hai presente la sigla che sta dopo il numero nelle cpu intel. Qui trovi l'intera lista di lettere applicate da Intel alle sue CPU.

 

Tra fascia U e fascia K ci passa un ordine di grandezza nelle performance e nei consumi. Si sta parlando di mobile, fascia U, e ci sono risultati replicabili da tutti; Intel e AMD stanno perdendo la partita quando si tratta di consumare meno di 15watt con gli A12, i Kirin e gli Snapdragon che sono nella fascia i5 con un quinto dei consumi e gpu migliore di quella "cosa" che ci rifila intel. Resta da fare solo un confronto tra vega 3 e vega 8 vs le gpu migliori per smartphone.

 

Il 7350k che citavi prima, oltre ad essere la più grande presa in giro di Intel verso i consumatori, in multi-thread viene eguagliato dall'A11 nonostante quest'ultimo consumi al massimo un trentesimo del primo (se vai di Overclock sull'i3 si va fino al "cinquantesimo").

 

Detto ciò, una revisione di A12 con un target da 15watt potrebbe trovare tranquillamente posto nei mac mini, nei macbook12" e negli air, lasciando le prossime apu ryzen per i macbook pro.

Modificata da Dech, 07 October 2018 - 08:57 AM.

[GfxManEye]

ma cosa? Mi stai dicendo che un processore montato su in iphone x va come un i7? Insomma specifichiamo di cosa stiamo parlando. Se invece si riferisce a un paragone in single con processori da fascia bassa e solo in single ci puo anche stare ma non con processori di fascia medio alta. Fammi un regalo e fammi imparare qualcosa....mostrami un benchmark che li raffronti e possibilmente se raffrontiamo processori pc parliamo della serie 7 in poi.

ripeto, leggi gli altri commenti o il link alla fonte.

Modificata da Moderatore, 07 October 2018 - 09:36 AM.

[GfxManEye]

i processori apple sono i piu performanti in ambito smartphone e basta. Confrontarli con i processori pc non ha senso. Punto. Poi se apple un giorno riuscira a fare processori performanri per pc allora li montera anche sui suoi pc. Fino ad allora usera processori intel come utilizzera tutti i restanti componenti hardware di altre marche. Apple assembla non costruisce pc. Stesso discorso per i telefoni....apple vende il suo marchio e il suo software....e basta. Pii se si parla di amore e un'altra cosa.

in che senso Apple vende marchio e software per i suoi telefoni? Mi sfugge qualcosa ?

[GfxManEye]

Carlo forse non hai presente la sigla che sta dopo il numero nelle cpu intel. Qui trovi l'intera lista di lettere applicate da Intel alle sue CPU.
Tra fascia U e fascia K ci passa un ordine di grandezza nelle performance e nei consumi. Si sta parlando di mobile, fascia U, e ci sono risultati replicabili da tutti; Intel e AMD stanno perdendo la partita quando si tratta di consumare meno di 15watt con gli A12, i Kirin e gli Snapdragon che sono nella fascia i5 con un quinto dei consumi e gpu migliore di quella "cosa" che ci rifila intel. Resta da fare solo un confronto tra vega 3 e vega 8 vs le gpu migliori per smartphone.
Il 7350k che citavi prima, oltre ad essere la più grande presa in giro di Intel verso i consumatori, in multi-thread viene eguagliato dall'A11 nonostante quest'ultimo consumi al massimo un trentesimo del primo (se vai di Overclock sull'i3 si va fino al "cinquantesimo").
Detto ciò, una revisione di A12 con un target da 15watt potrebbe trovare tranquillamente posto nei mac mini, nei macbook12" e negli air, lasciando le prossime apu ryzen per i macbook pro.

concordo. Sono anni che Intel è al palo con i processori, un vero dramma per chi come me voleva aggiornare il portatile per poi vedere incrementi di prestazioni nelle stessa fascia di circa il 10% l'anno.... alla fine il mio Mac book air e fermo lì e lavora dal 2011

[Dech]

Inoltre, AnandTech afferma che è "abbastanza sorprendente" che il nuovo chip A12 e quello appartenente alla precedente generazione (A11) si avvicinino alle prestazioni offerte dalle CPU desktop, affermando addirittura che "manca poco al sorpasso dei SoC mobili di Apple a danno delle CPU desktop più veloci in termini di prestazioni ST".
Il mio primo commento e riferito a quanto scritto.
Bene ora voglio la lista dei processori intel che vengono uguagliati in termini di prestazioni in ambito deaktop.

 

 

A parità di clock le prestazioni single core sono nella classe Xeon con addirittura consumi più bassi. Ma questo ce lo si poteva aspettare perchè sono già uscite delle cpu server con architettura ARM le quali avevano mostrato risultati molto interessanti.

 

Come modello di CPU, l'a12 è sopra tutti i dual core ed i 2c/4t intel, quindi i pentium e gli i3 fino alla scorsa generazione salvo il 7350k overcloccato fino a consumare come un tostapane.

Riguardo i quad core, se la gioca con li i5 medio-bassi di quarta/quinta generazione e gli i7 di seconda (2600). Ovviamente mi riferisco alle cpu non K.

Ricordandoci sempre 5w stipati nell'angolo di uno smartphone spesso meno di un cm contro 60-80-90 di consumo delle CPU desktop con ingombri un paio di centinaia di volte maggiori.

[Dech]

questo e un giusto paragone. Non quello nell'articolo ...dove si paragonava semplicemente ai processori desktop piu veloci. Fuorviante.

L'articolo riprende e cita l'analisi di un portale specializzato, ed ha grossomodo ragione se consideri la configurazione media dei desktop installati world wide. Per ogni quadcore successivo al 2015 ci sono almeno 10 cpu desktop obsolete prendono una pista dall'A12.

Il titolo è infatti "secondo Anandtech..." e non "Everyeye compara l'A12 bionic con tizio, caio e sempronio"

[elder]

Sarà fuori tema ma visto che questa è la news più commentata, volevo fare notare come su iPad 2018 la scritta serie Tv messa in alto dove ci sono tutte le sezioni, risulti su due righe e non centrata. Sarà una sciocchezza ma mi ha sempre dato un po' fastidio, perché rovina la bella struttura del sito.

Modificata da elder, 07 October 2018 - 06:12 PM.