Questa discussione ha avuto 134 risposte

[_skynight_]

L'Italia è sicuramente un obiettivo di questi qua da anni, ricordo minacce di attentati su Roma e foto di esponenti con biglietti a confermare la loro presenza. Mi domando cosa li blocchi.

 

sdrammatizziamo un po' va!

[Claydol]

Sparatoria in una stazione in Francia. Questi non si fermano.

[The Big Boss]

Sparatoria in una stazione in Francia. Questi non si fermano.

 

 

fidati che si stancano pure loro ...

[King Glice]

e adesso vogliono rivolgere le loro amorevoli attenzioni nei nostri confronti.
 
Isis sui social, 'il prossimo obiettivo è l'Italia'

Vecchia.

[LoSvizzeroVolante]

L'Italia è sicuramente un obiettivo di questi qua da anni, ricordo minacce di attentati su Roma e foto di esponenti con biglietti a confermare la loro presenza. Mi domando cosa li blocchi.

Beh l'italia è la porta d'ingresso principale all'europa, grazie alla quale tutto il flusso migratorio continua ad affluire e a destabilizzare.

Fare qualcosa in Italia con il richio che per reazione vengano chiuse le "frontiere" potrebbe essere una motivazione plausibile?

[White]

No

[GymWolf]

mia sorella doveva essere li ma alla fine non è partita...aveva pure quasi prenotato un hotel al centro della ramblas...

 

quando ha saputo dell'attentato gli è preso un colpo...

 

io ci son stato 2 volta a barcellona e la ramblas è sempre strapienissima, sti figli di puttana se la sono pensata bene...

 

rip gigante per le vittime e la citta che è magnifica

[White]

Pensata bene... Non è che ci vuole tante a sapere dove colpire

[RaidenSparda]

cavolo, stavano preparando un attentato bello grosso allora

[LoSvizzeroVolante]

No

Ok

[White]

quello è stato il ripiego dell' ultimo minuto

avevano 120 bombole raccolta in chissà quanto tempo epr non destare sospetti, avevano affitato 3 furgoni a nome di una persona estranea ed erano riusciti a rimanere sotto i radar per tutto il tempo,
mica tanto facile considerato il clima.
se le bombole non fossero esplose nessuno li avrebbe fermati 

se non erano le ramblas era un altro luogo di grande congestione di gente

 

cioè non è che colpiscono k incrocio in periferia

[Garenki]

ancora c'è qualcuno che crede  che gli attentatori suicidi usino l' islam solo come scusa per coprire altri interessi? 
 

 

eh si purtroppo si.

[_skynight_]

la soluzione sarebbe semplice fare una legge che vietasse la formazione di un qualsiasi partito politico che voglia riportare lo stato da paese laico a paese religioso confessionale.

è garantito dall'articolo 3 della costituzione che nel nostro paese non deve più ritornare la religione di stato, ma non si sa mai cosa può succedere in futuro,

visto che già il nostro governo ha proposto referendum per cambiare la costituzione.

se è vietato dalla costituzione che si riformasse il partito fascista dovrebbero allora per coerenza e per tutelare la laicità dello stato fare una legge che vietasse a qualunque gruppo religioso di diventare un partito politico.

perchè per quanto possiamo discuterne l'Islam non è una fede religiosa come le altre che ci sono nel mondo, ma è principalmente una fede religiosa politica

in cui i dogmi e imposizioni religiose sono leggi da non mettere in discussione perchè secondo loro sono di origine divina per cui nessuna legge umana potrà mai 

cambiarle o eliminarle.

 

non per niente hanno dovuto fare una loro versione della dichiarazione dei diritti dell'uomo perchè quella ufficiale riconosciuta da tutti nel mondo è guarda caso incompatibile con la loro religione islamica.

 

a proposito prima di darmi del cripto-fascista che scrive da ignorante perchè non sa di quello che parla...

 

 

specifico che gli attentati sono colpa di quelle correnti estremiste che sono stufe di aspettare e vorrebbero dei cambiamenti immediati

mentre invece le correnti diciamo cosi "moderate" sono quelle che con il passare dei decenni con la continua immigrazione massiccia che prolifica e figlia

in un futuro molto vicino se non si correrà ai ripari ci faranno fare la fine della Turchia e dell'Iran.

Modificata da _skynight_, 21 August 2017 - 10:08 AM.

[Garenki]

 

 

 

 

Garenki, dal momento che quoti un messaggio, sarebbe opportuno che, prima di rispondere, leggessi ciò che stai quotando, in modo da poter rispondere con cognizione di causa. Ho riportato sopra il post di Otacu ed evidenziato la frase "incriminata": come vedi il termine ignorante (ammesso che possa ritenersi offensivo, ma tralascio il punto perchè marginale rispetto alla questione) è riferito alla discussione, non a te. 

Se poi hai altre critiche da rivolgere alla moderazione, ti consiglio vivamente di farlo in privato.

 

E' proprio un peccato perché avevo deciso di lasciar perdere (sopratutto dopo che entrambi hanno, indirettamente, datomi conferma sulla mia posizione visto che hanno risposto come effettivamente affermavo io in prima battuta, ossia che il colonialismo non è durato secoli), ma è inutile che accampi scuse sulla sua offesa.

 

Patendo dal presupposto che "ignorante" è un aggettivo che non può essere usato per qualificare un sostantivo inanimato. Dire "Un discorso ignorante" non ha alcun senso. Un discorso non può essere ignorante. Pertanto, viene da sé, che intendeva qualificare come "ignorante" chi fa quel discorso, cioè io.

 

Quindi due sono le cose:

1) O Otacu è ignorante e non conosce la grammatica e quindi cade nell'errore che ha creato il disguido.

2) Oppure Otacu ha voluto davvero definirmi ignorante.

Modificata da Garenki, 21 August 2017 - 10:10 AM.