Altro che zona euro e Italia !!!!
E per dirla tutta Zelda sta 59.90 e 123 Switch a 42.90... Su Amazon spagnolo e penso pure da mediamarket... Prezzi quasi uguali ma che fanno un altro effetto
Proviamo l'approccio opposto. Cosa giustifica per te l'aumento dei prezzi?Ho usato degli esempi, visto che sei TU hai scritto che non vedi nulla che possa giustificare un "leggero" aumento dei prezzi...
Mi scanalizzo di più per un 70€ di Zelda paragonato ad un 40€ di Street Figher II HD quellocheè.Per quanto mi riguarda non capisco perchè scandalizzarsi per 70€ per Zelda quando sono anni che girano simili somme per giochi complessivamente inferiori, non solo sull'attuale generazione di giochi, ma pure su tutta quella precedente...
E chi li vuole penalizzare? Se guardi quanto ho scritto mica suggerisco di scontargli il gioco la settimana dopo, farebbe rabbia anche a me. Ma nemmeno tenere i prezzi fissi per anni.Per non penalizzare chi aspetta, non capisco perchè prendersela con l'early adopter che acquista al day one per passione...
e purtroppo sì, parecchi giochi vengono pesantemente svalutati anche nel giro di pochi settimane, di certo bastano massimo un paio di mesi, quando in realtà chi ha acquistato al dayone si trova a dover fare da beta tester, subire giochi in via di correzioni e privi di alcuni elementi perche non ancora disponibili...oltre ovviamente a doverlo pagare di più.
Il valore da collezionismo non dovrebbe rientare in questo ragionamento, è un valore che viene dato a prescindere dal valore del prodotto. Per me possono anche continuare a ristampare copie in modo che tutti possano accedervi.invece di fare pagare un gioco 70€ per poi svalutarlo a 30€, perchè non fare 40€ per tutti e per sempre, così sia chi lo vuol rivendere o chi lo vuol tenere da collezione, ha una rivalutazione del prodotto più giusta...
Io infatti mi lamentavo dei prezzi sempre invariati (a volte anche per giochi di 30 anni fa ).Per quanto riguarda i prezzi dei giochi, e considerando che Nintendo DA SEMPRE lascia i prezzi invariati dei suoi giochi sulle sue console (pure su gamecube c'erano i player choice) se non con le serie "classic o budget", non vedo come possa aver fatto fallire wiiu...
sì, vero nei 100Yen si pagava l'iva (adesso dovrebbe essere all'8 o al 9%)Sicuro ?
E' un po' che manco dal giappone ma in genere l'iva è applicata alla cassa.
Persino nei 100Yen shop poi si pagava 105 yen (+5% di IVA, che tra l'altro se non erro è aumentata negli ultimi anni).
Se poi oggi le cose sono cambiate e il prezzo è ivato ovviamente rettifico.
sì ma perchè Amazon lo mette 10 euro meno, come indica pure nella paginaQui in Spagna il pre-order sta a 319 sia in amazon che in mediaworld
Proviamo l'approccio opposto. Cosa giustifica per te l'aumento dei prezzi?
Io ho detto la mia, ovvero che nelle ultime console nintendo non ci sono mai stati cambiamenti importanti che abbiano spinto ad un aumento considerevole dei prezzi (Gamecube -> Wii, Wii -> WiiU, più o meno è sempre la stessa politica), e non vedo con Switch un salto che lo giustifichi. Se non il mero adeguamento ai prezzi della concorrenza, che ci può stare, ma non cambia il ragionamento di sopra.
Mi scanalizzo di più per un 70€ di Zelda paragonato ad un 40€ di Street Figher II HD quellocheè.
Ora tu mi prendi ad esempio Zelda, ma non è certo l'unico titolo sulla console e non quello con prezzo più assurdo. Uno Zelda potrei anche giustificarlo, come molti giustificano l'acquisto di un titolone a prezzo pieno e poi aspettando prezzi contenuti su altri titoli, fermo restando che ritenga ciò che han mostrato fortemente limitato dalla console.
E chi li vuole penalizzare? Se guardi quanto ho scritto mica suggerisco di scontargli il gioco la settimana dopo, farebbe rabbia anche a me.
Ma nemmeno tenere i prezzi fissi per anni.
Fermo restando che chi fa da early adopter si espone al rischio di quanto detto sopra e purtroppo incoraggia un certo tipo di produzione e bonus annessi all'acquisto, trovo che debba essere tutelato, iniziano a multare piuttosto chi vende un titolo in quello stato.
Però chi vuole aspettare, magari anche punendo tale comportamento, dovrebbe poter arrivare a pagarlo di meno quando questo titolo diventa meno attuale.
Il valore da collezionismo non dovrebbe rientare in questo ragionamento, è un valore che viene dato a prescindere dal valore del prodotto. Per me possono anche continuare a ristampare copie in modo che tutti possano accedervi.
Io infatti mi lamentavo dei prezzi sempre invariati (a volte anche per giochi di 30 anni fa ).Il motivo per cui a mio avviso ha contribuito al fallimento della wiiu è appunto questo. Un giocatore che deve decidere l'acquisto, valuta anche che futuro di spese gli si prospetta.
Con WiiU si è avuta una console sovraprezzata il cui prezzo non è mai sceso nemmeno quando in palese difficoltà. I titoli di suddetta console non scendono di prezzo. Se devo scegliere un sistema e ho l'alternativa di uno che invece presenta diverse offerte vantaggiose durante l'anno sia per la console che per i giochi (retail e digitali), non biasimerei chi sceglie il risparmio. Voglio dire, i titoli nintendo, specie first party, sono dei must have, ma la politica dei prezzi si applica a tutto il catalogo e non vedo qui cosa abbia in più nintendo rispetto alle concorrenti per giustificare la scelta. Scelta che ha probabilmente ridotto il bacino di utenza che ha acquistato al console e con questo l'acquisto dei giochi.
Modificata da F1LO, 19 January 2017 - 06:24 PM.
gravity rush 2 costa 50 euro dal d1 da quasi tutte le parti,detto questo per quanto mi riguarda resta sullo scaffale per il prezzo e per il fatto che la console non mi ha colpito per NULLA! vedo altri soldi buttati in stile wiiu ne riparliamo al prize drop!cioè le 70€ per zelda breath of the wild non ti sembrano giustificate ma 70€ per -chessò- fifa o gravity rush 2 sì?
Per quanto riguarda gli sconti, anche in questo caso non sono d'accordo con te...
E' l'appassionato o un fan che principalmente acquista al day one...
Ed è brutto ritrovarselo dopo qualche settimana alla metà dopo averlo pagato profumatamente e si è obbligati a sbrigarsi per rivenderlo per non svalutarlo ulteriormente..
L'ideale sarebbe un prezzo più basso, ma fisso
Modificata da S t a r s c r e a m, 19 January 2017 - 06:48 PM.
Non è quello il fattore determinante.Sto solo cercando di capire perché se dal 2005 il costo dei giochi è in media 60/70€, sia ingiustificato il leggero aumento proposto dai prezzi nintendo...
Giudici dal semplice upgrade grafico? È un metro di giudizio sbagliato
Puoi interpretarla così, ma se usiamo il discorso sopra, dato che 70 euro sono troppi comunque, è corretto che tutti i giochi costinino troppo. 70 per zelda sarebbero troppi anche se uscisse su PS4 (dove probabilmente avrebbe meno limiti). Tra questi ce ne sono alcuni che costano un po' più del gradito e altri per cui invece no c'è proprio spiegazione (vedi esempio street fighter).quindi quando scrivevi
Manca l'opzione "la console costa troppo, gli accessori costano troppi, i giochi costano troppo"
i realtà volevi dire SOLO ALCUNI GIOCHI COSTANO TROPPO?
Ma insisti sul fatto che i prezzi vengano ridotti nel breve periodo. Io parlo di 6 mesi, 1 anno, non mi sembrano considerazioni assurde. L'early adopter gioca primo, una volta che è tutelato sul fatto che il prodotto sia completo e funzionante al day1 (cosa su cui occorre spingere molto), ha un suo bel vantaggio.hai scritto "Acquistare al day one è una possibilità, ma non è corretto penalizzare chi aspetta per capire effettivamente la natura del titolo (non ci si può fidare molto delle promesse)"
La riduzione dei prezzi nel breve periodo e addirittura nel brevissimo è una grossa penalizzazione ad un giocare che ha come unica colpa l'hype di giocarlo e la passione per l'hobby.
Se non vuoi penalizzare chi attende, è ovvio che stai penalizzando ULTERIORMENTE l'early adopter.
Per me è più semplice: 40€ all'uscita, 30€ dopo 6 mesi, e a scendere a seguire. E dopo qualche anno donato all'umanitàLa soluzione più semplice e credo più redditizia è quella che avevo già proposto: anziché 70€ e 30€, 40€ fisse, un prezzo tutto sommato onesto.
Sì ma i valore collezionistico è qualcosa di personale o determinato dalla scarsità di copie semmai.svalutando un prodotto così rapidamente, lo si svaluta anche per valori collezionistici...
E sì, oltre che a garantire all'utente che rivende o permuta un gioco una valutazione proporzionale a quanto pagato, pure il valore collezionisti riprende dal suo valore iniziale e non dalla svalutazione...
Ci guadagnano tutti
Direi che sono tutti determinati. Nintendo purtroppo è totalmente sconnessa dal settore gaming, ed è assurdo considerato che è uno dei suoi massimi contribuenti. Purtroppo le sue politiche anticonsumer sono note e invariate da tempo. Io vorrei che prima competesse sulle policy, che oggettivamente non richiedono tempi e costi di sviluppo come hardware e giochi. Il problema dei prezzi non lo vedo secondario perché anche sulle altre console si danno battaglia su questo.Sono certo che prima della politica nintendo di mantenere inalterati i prezzi, scarsa comunicabilità, scelta sbagliato del nome, cronica incapacità nel vendersi, mancanza di alcuni generi, sistema online, primi 6 mesi di vita senza giochi, mancata presenza di titoli terze parti importanti, uso features del paddone poco sfruttato, marketing inadeguato siano state MOOOLTO più determinanti...
Perché come ti dicevo, pure su wii e DS (per esempio) i prezzi dei giochi non cambiavano eppure hanno superato comodamente le 250 mln di unità anche se sony e microsoft continuavo a scontare e tagliare...
sì ma perchè Amazon lo mette 10 euro meno, come indica pure nella pagina
https://www.amazon.e...keywords=switch
il prezzo di listino rimane 329,99 pure in spagna
Sí, infatti ho specificato i 2 negozi in cui si puó risparmiare, tra l'altro amazon l'ha abbassato solo dopo che la gente ha segnalato il prezzo piú masso nel mediamarkt. Comunque vale per tutto, per esempio la pspro qui costa 380, psvr 380...
gravity rush 2 costa 50 euro dal d1 da quasi tutte le parti,detto questo per quanto mi riguarda resta sullo scaffale per il prezzo e per il fatto che la console non mi ha colpito per NULLA! vedo altri soldi buttati in stile wiiu ne riparliamo al prize drop!
I costi sono alti, c'è poco da fare.
Magari Nintendo poteva fare uno sforzo vendendo in perdita per non far superare la soglia psicologica dei 300 (superata in realtà anche in usa visto che è 299 senza le tasse che mette ogni stato).
Un altro modo sarebbe stato ammortizzare il tutto aggiungendo un gioco, ma sarebbe stato alto comunque.
Semplicemente il concept è questo e comporta certi costi, chi apprezza l'idea se la compra altrimenti fa come me e aspetta.
Però non è che N stia "rubando" più del solito o delle altre, si può discutere se ne valeva la pena, per me no, ma non tanto sul prezzo.
C'è la questione online magari su cui discutere, ma sappiamo ancora poco.
Modificata da Cnk, 19 January 2017 - 09:00 PM.
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi