Vai al contenuto

Le nuove GPU/CPU/Monitor Stay Tuned :asd: | (• ◡•)| Schiavi del Giacchetta (❍ᴥ❍ʋ)Usate la zona tecnica per dubbi/consigli su upgrade!

- - - - - neo

  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 27602 risposte

Sondaggio: Red Vs Green. READYYYYY... FIGHT! (31 utenti che hanno votato)

3080 > 6800xt

  1. del 5% (11 voti [35.48%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 35.48%

  2. del 10% (8 voti [25.81%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 25.81%

  3. del 20% o più (2 voti [6.45%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 6.45%

  4. nope (10 voti [32.26%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 32.26%

6800xt > 3080

  1. del 5% (4 voti [12.90%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 12.90%

  2. del 10% (3 voti [9.68%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 9.68%

  3. del 20% o più (3 voti [9.68%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 9.68%

  4. nope (21 voti [67.74%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 67.74%

Voto Gli ospiti non possono votare

#12256
GabrieleEYE

GabrieleEYE
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 392

 

permettimi di dissentire:

 

amd ha innovato e ha preso solo calci in kulo: vedi mantle, vedi chill, frtc, freesync su hdmi standard aperto (anche su console), supporto a dx12 standard, fp16, hbcc, ma tanto non ha il supporto del marketing nvidia (e questo è un demerito amd) e quindi sono tutte boiate che non servono a niente.

 

detto questo, amd ha già il suo framework open per il raytracing tramite vulkan... così come l'aveva già mostrato power vr tre anni fa su una gpu mobile, ma anche qui no marketing no party. -.-

L'unico e' mentle ed è una API non certo una novità (non certo una innovazione nel campo), che poi VULKAN è spalleggiata sia da nVidia che da AMD che da Intel (e praticamente chiunque produce hardware o/e competitor diretto di MS, vedi Google).
Freesync, come il gsync, non è una novità, ma ben si uno standard.
FP16 è roba che esiste dagli anni 70, ed nvidia li supporta, come supporta i 1 byte normalizzati.

Insomma, nessuna novità, solo standard aperti per contrastare la rivale.
Il che è un bene, ma certo non si può definire tutto questo innovazione (se non in senso lato).
Uno dei motivi per la quale è morta OpenGL è proprio colpa di ATI/AMD & Silicon Graphics, che pur di andar contro ad nVidia hanno ritardato l'introduzione di tutte le novità del settore (vedi gli shader) ed hanno strutturato l'api in modo da essere sempre retrocompatibile (storia lunga), ecc...

nvidia dal canto suo, butta un mare di soldi in R&D software, olte che hardware, inoltre cerca di portare vere novità e non standard open di cose che già  esistono.


Modificata da GabrieleEYE, 26 September 2018 - 12:40 PM.


#12257
Guest_tovueYe

Guest_tovueYe
  • Gruppo: Ospiti

 

permettimi di dissentire:

 

amd ha innovato e ha preso solo calci in kulo: vedi mantle, vedi chill, frtc, freesync su hdmi standard aperto (anche su console), supporto a dx12 standard, fp16, hbcc, ma tanto non ha il supporto del marketing nvidia (e questo è un demerito amd) e quindi sono tutte boiate che non servono a niente.

 

detto questo, amd ha già il suo framework open per il raytracing tramite vulkan... così come l'aveva già mostrato power vr tre anni fa su una gpu mobile, ma anche qui no marketing no party. -.-

ma citi solo roba software (a parte che le dx12 sono di ms ft. amd) di cui non frega nulla a nessuno, in ambito hw tira-va fuori schede in ritardo che scaldavano, consumavano e andavano -bene- con pochi giochi

guarda le vega....out of stock sono mediocri, ci devi mettere mano per farle rendere, ma per la gente normale è solo un fastidio

 

 

 

Pare tu abbia un chip fortunato.

be forse si, non è crashato ancora, potrei anche abbassare....se salgo a 4.8 ghz invece crasha a 1.18-9...


Modificata da tovu, 26 September 2018 - 07:14 AM.


#12258
Zann

Zann
  • A wonderful day

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 26605

Chi vuole i nuovi octacore Intel binnati?

https://www.guru3d.c...d-i7-9700k.html



#12259
Basty

Basty
  • Parla

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 12669

Chi vuole i nuovi octacore Intel binnati?

https://www.guru3d.c...d-i7-9700k.html

 

Edit: Il prezzo segnato è identico a quello stock, è puramente un placeholder.

 

L'articolo dice chiaramente che questi (se li avessero, ma non li hanno) sarebbero chip non binnati, tra l'altro mi chiedo perché dovrebbero essere in vendita su Silicon Lottery.


Modificata da Basty, 26 September 2018 - 12:05 PM.


#12260
Zann

Zann
  • A wonderful day

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 26605

 

Edit: Il prezzo segnato è identico a quello stock, è puramente un placeholder.

 

L'articolo dice chiaramente che questi (se li avessero, ma non li hanno) sarebbero chip non binnati, tra l'altro mi chiedo perché dovrebbero essere in vendita su Silicon Lottery.

 

:asd:

qui la notizia in sé è per il prezzo semi-ufficiale.

 

Per i prezzi degli altri guarda cosa hanno:

https://siliconlotte...oducts/8086k52g

 

Non proprio economico.

 

Ora hanno messo il chip, sicuramente dopo un mesetto dall'uscita avranno le loro stime ed i loro "prezzoni" soliti. Solitamente di base il loro costa di più per via del delid che ti fanno a priori.



#12261
Zann

Zann
  • A wonderful day

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 26605

@Lamberto

 

calma

 

ora vai in cucina e prenditi un Valium

 

respira

 

bevi e guardati attorno

 

poi apri questo link ma solo se sei bello calmo

 

stai lontano da oggetti afferrabili/lanciabili

 

io te lo posto ma poi non rispondo

 

link



#12262
Guest_tovueYe

Guest_tovueYe
  • Gruppo: Ospiti

@Lamberto

 

calma

 

ora vai in cucina e penditi un Valium

 

respira

 

bevi e guardati attorno

 

poi apri questo link ma solo se sei bello calmo

 

stai lontano da oggetti afferrabili/lanciabili

 

io te lo posto ma poi non rispondo

 

link

:gad2:



#12263
Dech

Dech
  • Settimanalmente, ovvero, suino

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [SMod]SuperMod
  • Messaggi: : 17330

Chiamate l'esorcista, prestooooooo!!!



#12264
SabaKu

SabaKu
  • "It's the FNG, sir."

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25637

@Lamberto
 
calma
 
ora vai in cucina e prenditi un Valium
 
respira
 
bevi e guardati attorno
 
poi apri questo link ma solo se sei bello calmo
 
stai lontano da oggetti afferrabili/lanciabili
 
io te lo posto ma poi non rispondo
 
link


#piovonomadonne

#12265
Basty

Basty
  • Parla

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 12669

 

:asd:

qui la notizia in sé è per il prezzo semi-ufficiale.

 

Per i prezzi degli altri guarda cosa hanno:

https://siliconlotte...oducts/8086k52g

 

Non proprio economico.

 

Ora hanno messo il chip, sicuramente dopo un mesetto dall'uscita avranno le loro stime ed i loro "prezzoni" soliti. Solitamente di base il loro costa di più per via del delid che ti fanno a priori.

 

Non che non sia sorprendente, ma non vedo la minima differenza di binning con l'Intel 8700K:

 

- Se il 60% (quanti ce ne saranno, poi) di processori 8086K raggiungono 5,2GHz con 1,425V è comunque un settaggio sconveniente a mio dire, quando l'architettura Skylake(ovvero anche Kaby Lake e Coffee Lake) è già piuttosto veloce a 4GHz.

Voglio dire, il processore di Tovu è forse meglio di questi 8086K, perché sta a 74,7 Ghz con 1100mV, cosa che è forse più rara dei vari processori Coffee Lake che riescono ad arrivare a 5,2GHz con 1400,1425,1448 o più mV (oltre, puoi dire "ciao" al controller di memoria in probabilmente meno di un anno anche se usi un sistema di raffreddamento ridondante).

 

Inoltre, ad un mio conoscente gli è arrivato ieri un chip coffee lake preso da un overclocker serio, tiene la spaventosità di 5GHz con appena 1,15V :rosik: , ed è un 8700K non un 8086K.

 

- Voglio dire, gli 8086K non dovrebbero essere già binnati? Non dovrebbero già essere il miglior 5% degli 8700K? Perché sembrano giusto la metà migliore, ma neanche sempre.

Cosa si paga a fare il cospicuo ammontare di denaro in più? E' un processore inutile. E per essere giustificato doveva avere qualcosa di diverso, tipo his in rame puro e PCB nero, o ancora meglio, la placca distanziale "die guard" in alluminio e perfettamente livellata attorno al die "nudo", che è già stata introdotta come miglioria aftermarket per due serie di processori passati, gli Athlon Thunderbird all'inizio del secolo e gli Intel Ivy Bridge.

 

Quindi cosa fa silicon lottery a parte dal liberare la gente dall'incombenza di deliddare e patinare di metallo liquido il chip?

 

A questo punto molto meglio prenderli da Der8auer che è uno che sa il fatto suo e che sicuramente sa suddividere meglio i chip che gli arrivano, inoltre hai anche l'HIS personalizzato, se sei un fan.



#12266
Zann

Zann
  • A wonderful day

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 26605

 

Non che non sia sorprendente, ma non vedo la minima differenza di binning con l'Intel 8700K:

 

- Se il 60% (quanti ce ne saranno, poi) di processori 8086K raggiungono 5,2GHz con 1,425V è comunque un settaggio sconveniente a mio dire, quando l'architettura Skylake(ovvero anche Kaby Lake e Coffee Lake) è già piuttosto veloce a 4GHz.

Voglio dire, il processore di Tovu è forse meglio di questi 8086K, perché sta a 74,7 Ghz con 1100mV, cosa che è forse più rara dei vari processori Coffee Lake che riescono ad arrivare a 5,2GHz con 1400,1425,1448 o più mV (oltre, puoi dire "ciao" al controller di memoria in probabilmente meno di un anno anche se usi un sistema di raffreddamento ridondante).

 

Inoltre, ad un mio conoscente gli è arrivato ieri un chip coffee lake preso da un overclocker serio, tiene la spaventosità di 5GHz con appena 1,15V :rosik: , ed è un 8700K non un 8086K.

 

- Voglio dire, gli 8086K non dovrebbero essere già binnati? Non dovrebbero già essere il miglior 5% degli 8700K? Perché sembrano giusto la metà migliore, ma neanche sempre.

Cosa si paga a fare il cospicuo ammontare di denaro in più? E' un processore inutile. E per essere giustificato doveva avere qualcosa di diverso, tipo his in rame puro e PCB nero, o ancora meglio, la placca distanziale "die guard" in alluminio e perfettamente livellata attorno al die "nudo", che è già stata introdotta come miglioria aftermarket per due serie di processori passati, gli Athlon Thunderbird all'inizio del secolo e gli Intel Ivy Bridge.

 

Quindi cosa fa silicon lottery a parte dal liberare la gente dall'incombenza di deliddare e patinare di metallo liquido il chip?

 

A questo punto molto meglio prenderli da Der8auer che è uno che sa il fatto suo e che sicuramente sa suddividere meglio i chip che gli arrivano, inoltre hai anche l'HIS personalizzato, se sei un fan.

 

8086k è un processore celebrativo, ne più ne meno. È un 8700k paro paro con una frequenza maggiore sul singolo core (giusto per essere un filo diverso) ma è identico al processore di 8 mesi prima.

Discorso binning idem.

 

Ora sul loro sito non ne trovi, ma ci sono diversi step con diverse frequenze... trovi anche i golden a prezzi assurdi (tipo c'era l'8700k da 5.4GHz mi pare).

 

Ormai chi gli compra quel chip? Li finiscono... stai vedendo il rimasuglio del loro negozio in attesa della nuova serie e delle nuove cpu selezionate ;)

 

L'OC testato da loro è sotto stress-test pesante per ore, quindi garantito al 100%. In game il vcore non arriverai mai a richiederne tanto ma non sarai mai stabile se non stressi.



#12267
Guest_tovueYe

Guest_tovueYe
  • Gruppo: Ospiti

https://wccftech.com...-x-trio-review/

 

 

 

tiene la spaventosità di 5GHz con appena 1,15V  :rosik: , ed è un 8700K 

 

screen prego :asd:


Modificata da tovu, 26 September 2018 - 04:37 PM.


#12268
GymWolf

GymWolf
  • fifth time is the charm

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 70679

chissa se riesce a tenere i 60 frame su fc5? :(



#12269
Guest_WindtearseYe

Guest_WindtearseYe
  • Gruppo: Ospiti

ma citi solo roba software (a parte che le dx12 sono di ms ft. amd) di cui non frega nulla a nessuno, in ambito hw tira-va fuori schede in ritardo che scaldavano, consumavano e andavano -bene- con pochi giochi

guarda le vega....out of stock sono mediocri, ci devi mettere mano per farle rendere, ma per la gente normale è solo un fastidio

 

 

 

 

mi sono limitato alla roba recente, potevo tirare fuori la tessellation hardware dalla radeon 8000 ma non era così conveniente e si è aspettata l'implementazione nvidia per averla adottata in massa (onore al merito), aveva creato Imageon, ma i geni hanno venduto a qualcomm... Le hd3000 andavano poco meno delle nvidia e non scaldavano niente, idem le 4xxx con la famosa 4870, ma la gente comprava nvidia perché "the way it means to be played" (rionore al merito)... esattamente come le cpu amd che scaldano perché si o la rx480 che brucia le schede madri perché lo dice tomshw. :P Gli algoritmi migliori di aa per qualità video, erano di ati... ma amd di certo non ha seguito la tendenza e siamo pieni ad ogni generazione di nuovi aa della concorrenza (ancora onore al merito)

 

Dai ragazzi, se volete farmi passare per fanboy amd fate pure, ma smettiamola di dire che chi innova è solo nvidia, perché è riduttivo: mantle è morto e sepolto, ma molte cose sono finite in dx12... i soc amd sono nelle console e sebbene siano scatolotti ridicoli per noi pcisti sono un esempio di ingegneria non oscena se ms e sony ci si rivolgono (ok, forse nvidia pretende giustamente più soldi che vi devo dire)

 

Intel nel suo chip soc ha usato vega, farà schifo sicuramente... di certo amd ha sbagliato a voler risparmiare sul binning del vcore e consuma troppo per quel che rende... apple ha voluto vega56 per i mac... ma ripeto chi lo nega, il prodotto migliore velocisticamente ce l'ha nvidia non ci sono cavoli.

 

Il video stigmatizza il voler vendere a noi utenti rtx come il sacro graal, ma lo fa troppo markettariamente... se volete tirare fuori il discorso "amd non sa fare manco questo" posso solo applaudire 95 minuti, il reparto slide amd fa ridere i polli... ;)


Modificata da Windtears, 26 September 2018 - 05:36 PM.


#12270
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [SMod]SuperMod
  • Messaggi: : 56755

@Lamberto
 
calma
 
ora vai in cucina e prenditi un Valium
 
respira
 
bevi e guardati attorno
 
poi apri questo link ma solo se sei bello calmo
 
stai lontano da oggetti afferrabili/lanciabili
 
io te lo posto ma poi non rispondo
 
link


....................




Leggono questa discussione 10 utenti

0 utenti, 9 ospiti, 1 utenti anonimi

Logo