Questa discussione ha avuto 74 risposte

[Turk-182]

Io gioco e finché non vedi scatti che rovinano l'esperienza di gioco non mi interessa sapere a quanti fps va.

Trovo veramente assurdo tutta questa mania degli fps. Provo il gioco, guardo video e gioco... divertendomi.

Andava a 25 o a 45? Non mi importa assolutamente nulla :-)

[cavalierebarbaro]

Inutile tra le due immagini non riesco a notare nessuna differenza

[Hiei1983]

con alcuni giochi trovo lievissimi scatti, in altri mi paron identici

 

 

Io gioco e finché non vedi scatti che rovinano l'esperienza di gioco non mi interessa sapere a quanti fps va.

Trovo veramente assurdo tutta questa mania degli fps. Provo il gioco, guardo video e gioco... divertendomi.

Andava a 25 o a 45? Non mi importa assolutamente nulla :-)

 

This! Mesi fa qui dissi che giocai Batman Arkham Asylum a 60fps su pc e, qualche mese dopo, Arkham City su ps3 a 30fps e mi sembravan praticamente identici e li ho giocati allo stesso modo e a momenti dovevo fare seppuku per aver affermato che non notavo chissà quali differenze tra i 2 framerate ....

[Merlo]

Quella a sinistra sembra che abbia dei microscatti rispetto a quella di destra

[Xion]

Copri il riquadro di destra e fissa l'altro per qualche loop, e poi fai il contrario. Ma si nota molto meglio con F1

Su questo sono d'accordo, come già detto nei racing i 60fps li preferisco anche io ma per il resto non mi vanno giù non so che fare

[Hyuga]

 

anche io le vedo perfettamente identiche

 

idem con patate, qua dobbiamo tutti usare il binocolo quando videogiochiamo

[xakumo]

Io gioco e finché non vedi scatti che rovinano l'esperienza di gioco non mi interessa sapere a quanti fps va.

Trovo veramente assurdo tutta questa mania degli fps. Provo il gioco, guardo video e gioco... divertendomi.

Andava a 25 o a 45? Non mi importa assolutamente nulla :-)

 

concordo a pieno...

se non va a scatti che rovinano l'esperienza del gioco allora non mi interessa a quanto va.

[unLestoFante]

http://30vs60.com/bf4running.php

 se guardo quella a sinistra dico "va bene", guardo quella a destra dico "va bene", ripasso a sinistra e dico "insomma" ma dopo 10" "va bene", quindi dico "chi se ne frega"

 

 

Avete gli occhi assuefatti alle console

C'è sempre il confronto con la realtà, quindi ai più semplicemente non da problemi.

[meny82]

Io li gioco tranqullamente i giochi a 30 fps, ma preferirli ai 60 è pura eresia.

 

 

Tra l'altro c'è una differenza pazzesca tra i 60 e i 100+ (dipende anche dal monitor, ovviamente), almeno su determinati vg. Chi gioca su PC sa quello che voglio dire.

 

Poi c'è chi non riesce a gustarsi un framerate 'troppo' alto, perchè gli da fastidio alla vista o perchè, come avete già scritto, la differenza non la percepisce.... ma come si fa a non notare lo scempio della Città Infame, in Dark Souls?

 

 

io ancora non riesco a distinguere la differenza fra 10 o 60 fps

Combina un pò e vedi se noti differenze: https://frames-per-second.appspot.com/

[Dieguito78]

Vedi se noti differenze: https://frames-per-second.appspot.com/

 

Qui sfido io chiunque a non notare differenze tra le due lune.

 

Ottimo link!

 

Personalmente preferisco sempre i 60, perchè quando ruoto la telecamera in un gioco a 30fps vedo tutto tremendamente a scatti al punto da non avere una visione nitida, e quindi mi tocca muovere la telecamera come la testa di un uccello , a scatti, mi fermo e metto a fuoco. impossibile guardarsi intorno con la visuale in movimento a 30.

 

 

Non si può fare un confronto tra un gioco che va a 30 e un film che va a 25 perchè su pellicola lo scarso frame rate è compensato dal fatto che tutto ciò che è in movimento viene impresso su pellicola come sfocato e quindi al momento della visione non si notano scatti come in un videogame.

[Stein]

esampio un po' del cavolo questo delle due lune visto che costringe giocoforza a concentrarsi su un'unico oggetto in movimento. E' come se volesse dimostrare che andare 60 è meglio che andare a 30. Ma per questo non c'è mica bisogno di dimostrare nulla, è ovvio che maggiori sono i fps e meglio è. La discussione è su come si percepisce il movimento, non quale dei due settaggi sia meglio.

Modificata da Stein, 01 December 2014 - 12:54 AM.

[Dieguito78]

esampio un po' del cavolo questo delle due lune visto che costringe giocoforza a concentrarsi su un'unico oggetto in movimento. E' come se volesse dimostrare che andare 60 è meglio che andare a 30. Ma per questo non c'è mica bisogno di dimostrare nulla, è ovvio che maggiori sono i fps e meglio è. La discussione è su come si percepisce il movimento, non quale dei due settaggi sia meglio.

 

Se vedi le due lune allo stesso modo allora non vedi la differenza tra 30 e 60.

 

Perchè pare ci siano persone che non vedono la differenza.

 

Io quando mi guardo intorno con la telecamera di gioco vedo tutto allo stesso modo della luna che va a 30

[meny82]

esampio un po' del cavolo questo delle due lune visto che costringe giocoforza a concentrarsi su un'unico oggetto in movimento. E' come se volesse dimostrare che andare 60 è meglio che andare a 30. Ma per questo non c'è mica bisogno di dimostrare nulla, è ovvio che maggiori sono i fps e meglio è. La discussione è su come si percepisce il movimento, non quale dei due settaggi sia meglio.

E' un modo semplice semplice per far vedere la differenza a chi non riesce con immagini più complesse.

 

Oltretutto praticamente qualsiasi immagine in movimento può essere un esempio del cavolo, dato che la differenza aumenta in maniera esponenziale quando siamo noi a muovere un personaggio a schermo, anzichè guardarlo

Modificata da meny82, 01 December 2014 - 02:16 AM.