ma come mai un ssd da 1tb?
Broadwell-e (!), Haswell-e, ddr4, x99 (Wellsburg):rimuginando: | Broadwell-e in uscita il 30 maggio | prezzi modici :sisi:
#49
Inviato 16 February 2015 - 08:53 PM
Ho iniziato a studicchiare l'oc, per me nuovo essendo il mio primo i7 (sono rimasto ancora a fsb e North bridge per intenderci).
A occhio l'oc statico mi pare sempliciotto. Più tosto quello dinamico.
Qualcuno di voi lo utilizza?
Vien da dire di no .
Non mi date soddisfaziùn : (.
#51
Inviato 16 February 2015 - 09:53 PM
Da quel che leggevo ieri l'iter corretto sarebbe di testare il limite massimo con l'oc statico (ossia quello classico) e poi però non disdegnare il dinamico, che è l'obiettivo finale.
Vantaggioso per consumi, rumorosità e salute del sistema.
My2c eh.
A me SERVE ogni singolo hertz in più $_$.
Ps. mi sono accorto ora che, per la serie forse non tutti sanno che, il presente thread è stato aperto esattamente 10 anni dopo l'uscita di lui. Non mi ricordo se l'ho fatto apposta o cosa .
Magari ho avuto un'illuminazione dal Dio del gameplay, potrebbe essere un segno!
#53
Inviato 18 February 2015 - 09:55 AM
Perché un hdd meccanico è un collo di bottiglia? Dentro lo scatolotto avrò solo l'ssd. 1tb mi è sufficiente per tutto. Lo storage di massa (meccanico) lo metto sul nas in raid 1.
Perchè non ti sei preso un SSD su PCI-E? il mio "vecchio Revodrive3" ha un transfer rate di oltre 1080MBs, ma ce ne sono di molto più performanti a prezzi umani, gli SSD SATA più di TOT non vanno...
E poi è SEMPRE bene separare lo storage dal sistema operativo, i motivi sono molteplici e non ho voglia di fare l'elenco, ma è così.
Modificata da Tony73, 18 February 2015 - 09:57 AM.
#54
Inviato 18 February 2015 - 10:00 AM
Ho iniziato a studicchiare l'oc, per me nuovo essendo il mio primo i7 (sono rimasto ancora a fsb e North bridge per intenderci).
A occhio l'oc statico mi pare sempliciotto. Più tosto quello dinamico.
Qualcuno di voi lo utilizza?
L'ovrclock è un'arte, te ne accorgerai presto
#55
Inviato 18 February 2015 - 07:34 PM
Il mio obiettivo era avere dentro la macchina esclusivamente uno storage allo stato solido per LIMITARE i colli di bottiglia. L'evo da 1 tera era il compromesso migliore per le mie tasche.
Perchè non ti sei preso un SSD su PCI-E? il mio "vecchio Revodrive3" ha un transfer rate di oltre 1080MBs, ma ce ne sono di molto più performanti a prezzi umani, gli SSD SATA più di TOT non vanno...
E poi è SEMPRE bene separare lo storage dal sistema operativo, i motivi sono molteplici e non ho voglia di fare l'elenco, ma è così.
A parte ho preso un nas (raid1) per lo storage di massa.
Un SSD SATA è comunque un collo di bottiglia? Sì, così come lo è un SSD pcie (un po' meno, ecco). L'unica per sgombrare ogni limite prestazionale lato storage è il ramdisk, con tutti i limiti del caso e comunque io con sto coso ci devo giocare, non sto aprendo una webfarm .
#56
Inviato 18 February 2015 - 07:35 PM
Per me è una tortura, fortuna vuole che io sia un asceta del tafazzismo.
L'ovrclock è un'arte, te ne accorgerai presto
Non mi avete ancora risposto però : (.
PS. rivati nas e casse audio.
Mancano ancora case CPU MB x__x.
Inizio a temere che le grandi manovre slitteranno di una settimana : (.
#58
Inviato 18 February 2015 - 07:40 PM
Cambia la latenza di accesso ai dati. Non è poco : ).Vabbe ma i giochi che siano su ssd o hdd cambia nulla è... Su alcuni vedi caricamenti più veloci
Ma nulla di che è... Il prezzo non vale la candela
Sono abbastanza convinto che del lotto sia l'investimento più felice.
In ogni caso volevo liberarmi una volte per tutte dai meccanici.
Rumore, temperatura, vibrazioni.
Emmobbasta...
#60
Inviato 18 February 2015 - 08:39 PM
Considera che ora come ora i miei meccanici (un raptor e un wd black) sono allo sbando totale (minuti e minuti e minuti impallati mentre caricano; probabilmente nulla che un formattone non risolva, ma stkz ho tirato a campare proprio in attesa di... oggi : [ ).
Insomma la sua bella differenza c'è! ma non voglio stare a sindacare, ti vedo soddisfatto così ed è quella la cosa fondamentale
Anche avessi preso l'ssd più scrauso dell'universo si tratterebbe comunque di un balzo ciclopico :°D.
A mio modesto avviso in informatica vale sempre la legge della catena, non so se mi spiego : ).
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi