Connettiti
Registrati subito
0
Guest_Frank_WesteYe
La CG da l impressione che qualcosa non vada o che stoni perchè effettivamente è così.
La qualitá dei film nell era della CG, per me ( e per molti ) non è assolutamente paragonabile a quella dell era in 2d.
Ora, se i film sono più brutti di certo non dipende dal 2d o cg, ( il re leone sarebbe stato un capolavoro pure in cg così come i film bruttini di adesso sarebbero rimasti tali anche in 2d, tutto sommato ) ma sta di fatto che con " la nuova era dell animazione " la qualitá generale ( perchè le eccezioni ci sono ) abbia avuto un calo impressionante.
Per questo che la CG puo stare sulle scatole... Perchè è stata uno spartiacque di qualitá, aldilá della tecnica con cui sono realizzati i film.
Io poi non sono uno di quelli che tende a mitizzare le cose del passato e so anche contestualizzare il piacere che posso aver avuto per un cartone visto da piccolo piùttosto che adesso ( che poi non mi cambia nulla ).
Ció non toglie cmq che io preferisca la vecchia maniera in 2d.
Ho il bluray della versione restaurata de il re leone e quando ho visto cos è venuto fuori sono rimasto di sasso e mi sono chiesto come [Censura] si fa a continuare con la CQ perdendosi un simile spettacolo visivo.
E' tutta questione di percezione: un bambino che vede oggi Tangled o Frozen fra 10/20 anni dirà che non si fanno più film come una volta. 
L'unica cosa davvero cambiata è la qualità degli adattamenti italiani, che sono davvero ignobili.
Uno dei peggiori film Disney che abbia mai visto...personaggi anonimi, poco o per niente caratterizzati.. Noioso e poco divertente nel complesso...il personaggio c'è avrebbe dovuto dare uno sprint alla produzione, il pupazzo di neve, è insopportabile per nulla divertente , banale e mal doppiato...
Che dire pomodori andati a male pronto al lancio...
Volevo portarci la mia nipotina ma mi sa ripiegherò sul regalo del dvd di hotel transilvania...
Addirittura!
Parlando dei personaggi trovo che il rapporto Anna/Elsa sia reso benessimo, il
Trovo invece Sven del tutto inutile all'economia del film e Olaf addirittura deleterio.
Poi dai, è davvero distante anni luce (in senso buono) da film come "Dinosauri", "Chicken Little", "I Robinson", ecc.
E, imho, Hotel Transilvania è decisamente più stereotipato e anonimo (con l'aggiunta del personaggio PESSIMO dell'umano) di Frozen. Ma proprio un altra lega.
Ed eccomi qua.
SPOILER presenti.
SIETE AVVERTITI.
Dunque che dire.. il film è riuscito, si, ma in parte.
Alcune scene si susseguono senza un vero filo logico: Anna che trova la locanda così in mezzo al nulla, oppure i lupi che attaccano anna e Kristoff e poi svaniscono nel nulla come pericolo o addirittura il gigante di neve Marhsmellow che urla solamente: andate via!!!! E anna che con un sorrisino imbarazzato taglia la corsa su cui stavano lei e Kristoff °_° ma non li stava mica mangiando o che.. avrei preferito che fosse lui lo stesso gigante e a farli cadere giù, invece così la scena è comica e senza alcun senso!
Poi un po' faticose le canzoni, purtroppo, e il doppiaggio, che si sente che le due ragazze non sono doppiatrici professioniste.
Troppi personaggi aggiunti che non hanno un vero scopo tipo il duca bassino che balla quella danza assurda °° che pare che faccia chissà quale complotto e poi non combina niente (quando Hans va al castello di Elsa per catturarla) e anche Hans.. un colpo di scena pazzesco ma mi sarei aspettata che fosse più. come dire, intuibile!
Anna poi cioè lascia il suo regno nelle mani di uno che conosce appena il giorno stesso?
Poi io e la mia amica ci siamo guardate quando Anna dice: lascio il regno di Arendelle al principe Hans!E noi: cioè lascia il suo regno nelle mani di uno che conosce appena il giorno stesso?Nel complesso proprio i personaggi di Olaf e Sven che dovevano essere la maggior cosa preoccupante e "rovinatrice" del film, lo rendono invece bellissimo. Sven non ha nulla a che vedere con un cane, anzi, e Olaf è di una tenerezza disarmante! L'unica cosa di lui che ha stonato un po' è stata la sua canzone ma per il resto si inserisce a pennello nel film! Non pensavo proprio!
Il castello di Elsa era un po' troppo finto visto da fuori (lo avrei voluto più enorme ma sembra uno di quei castelli finti di cristallo °°)
Avrei voluto che si soffermassero molto ma molto di più sul rapporto di Anna ed Elsa.. molto più di quel che si è visto.
Specialmente Elsa! E' un personaggio che.. è tremendamente bello ma troppo poco sviluppato nel senso che poteva dare molto ma molto di più.
Dovrei credo rivederlo una seconda volta perché è difficoltoso e ci sono davvero tante scene che si susseguono e la trama non è molto lineare.
Punti a favore direi: bello che ci sia il rimando alla fiaba con "la scheggia che finisce nel cuore" ed è la stessa Elsa che, in un attimo di rabbia-e non controllo dei suoi poteri, la scaglia nel cuore di sua sorella Anna!
L'inizio, anche se potevano spiegare meglio da dove arrivano i poteri di Elsa, l'ho trovato bellissimo ed è la prima volta che si vede un vero lutto in un disney.
Elsa che si ritrova da sola su quel monte innevato e la sua canzone°° da brivido!
E Kristoff! :memy: Lui secondo me vale tutto il filmE qui avrei preferito quasi che Anna si spaccasse in mille pezzi.. e che Elsa piangesse su quelli.. e che poi la magia delle lacrime di Elsa avrebbe fatto tornare Anna da pezzi di cristallo ad umana.
Vabbè forse speravo troppo in tante e più cose, forse ci sono troppi passaggi troppe scene ed è tutto un po' frettoloso.
Nel complesso però mi è piaciuto.
Kristoff :memy:
Ciò che non ti è piaciuto mi è piaciuto, e ciò che ti è piaciuto non è piaciuto a me. 
A parte la canzone di Elsa, che adoro anch'io. 
Torna su
.
. Per la storia, a essere onesta, non credo, ma in quanto a musiche direi di sì!
.
