Quoto in pieno ed aggiungo che ero uno di quelli che hanno abbondantemente ciò che hai citato, e vedendo la mancanza di uscite analogiche se prima ero scettico verso la next-gen in generale adesso sono davvero schifato. In un articolo in cui si condannava la pirateria si diceva che giocare è un diritto, ma il lavoro andava pagato; d'accordissimo se la prima affermazione fosse vera, ma visto ciò che stanno facendo videogiocare sta diventando un lusso. Io la mia 360 la porto parecchio in giro e quando mi trovo a stare per periodi prolungati a casa della mia ragazza ho un vecchio tubo catodico 20", se avessi una One dovrei obbligatoriamente comprare un tv nuovo? Prenderò FORSE in considerazione l'acquisto solo se e quando uscirà un adattatore, dato che mi fa ugualmente girare i cosiddetti già il fatto di dover spendere soldi a parte solamente per utilizzarla visto che è come comprare un smartphone senza batteria..bha.cmq c'è una cosa che mi veramente arrabbiare....molti in passato, quando si parlava di necessità di stare sempre connessi a internet su Xbox One, sbraitavano, urlavano allo scandalo, ora che le nuove consoles non hanno più uscite video analogiche nessuno dice nulla (e non ditemi che non è paragonabile come cosa)...per quando sarà tanto o avrò un tv hd o cmq esisteranno adattatori vga spero...cmq l'incoerenza di molti utenti si è fatta evidente ora e specifico che non è una critica rivolta ai recensori, ne alla Microsoft o alla Sony...ma agli utenti. e ovviamente solo a quelli che si sono comportati in quella maniera.
#1
Inviato 20 November 2013 - 10:26 PM
#3
Inviato 20 November 2013 - 10:31 PM
un adattatore vga-hdmi non è fattibile tecnicamente, ci sono dei convertitori che costano quanto uno schermo hdmi di fascia bassa (che con 100 euro compri e godi 10 volte più che col tubo da 20 pollici)
oltre che i giochi moderni a risoluzioni sub-hd rischiano di essere inutilizzabili
ragazzi il crt è 10 anni che è fuori commercio, è anche normale che non venga più preso in considerazione ormai
#5
Guest_Andrea75eYe
Inviato 20 November 2013 - 10:36 PM
ragazzi il crt è 10 anni che è fuori commercio, è anche normale che non venga più preso in considerazione ormai
Basta anche un bel monitor PC, che può essere utile anche per altre cose.
Nei primi anni di Xbox 360 ho giocato prima su un monitor 19" 16:10 (1440x900), poi su un 23" 16:9 (1920x1080)
#6
Inviato 20 November 2013 - 10:41 PM
In realtà ho letto un articolo proprio qui su EE (pareva strano anche a me) che i TV a tubo catodico sono ancora in produzione con un buon fatturato per le aziende, nonostante l'arretratezza della tecnologia. Detto questo al momento non posso permettermela ne una One ne una PS4, ma già qui su EE c'è un contest, alla Fnac Napoli al vincitore del torneo viene regalata una One e sicuramente ci saranno occasioni per vincerla, e magari la vince un ragazzo che neanche si può permettere un TV,ma vince la One che però non può usarla se non acquista il TV??? Tolto ciò e se il TV non voglio comprarlo perchè quei 100 euro voglio investirli in giochi o in accessori o qualsiasi altra cosa che mi sarebbe di maggior gradimento??? Magari io l'esigenza di un TV non la sento mi basta ciò che ho e preferisco altro, e devo essere costretto da Microsoft e Sony a spendere i soldi come da loro imposto?ragazzi il crt è 10 anni che è fuori commercio, è anche normale che non venga più preso in considerazione ormai
Dai ragazzi cerchiamo di essere obbiettivi...
#7
Inviato 20 November 2013 - 10:41 PM
Basta anche un bel monitor PC, che può essere utile anche per altre cose.
Nei primi anni di Xbox 360 ho giocato prima su un monitor 19" 16:10 (1440x900), poi su un 23" 16:9 (1920x1080)
io gioco su un monitor pc 23". 3d fullhd a lunga conservazione e soprattutto Tony Glitter... no scusa mi sono lasciato trasportare, fino al 3d va bene
Se non giochi con il Kinect mettilo a fianco della console per usare i comandi vocali e Skype.
Al massimo sopra la TV con degli adattatori
a fianco ho un muro, sopra la tv ho la console. fidati, l'ho detto e mostrato almeno 7 volte. non ho spazio.
#8
Inviato 20 November 2013 - 10:44 PM
In realtà ho letto un articolo proprio qui su EE (pareva strano anche a me) che i TV a tubo catodico sono ancora in produzione con un buon fatturato per le aziende, nonostante l'arretratezza della tecnologia. Detto questo al momento non posso permettermela ne una One ne una PS4, ma già qui su EE c'è un contest, alla Fnac Napoli al vincitore del torneo viene regalata una One e sicuramente ci saranno occasioni per vincerla, e magari la vince un ragazzo che neanche si può permettere un TV,ma vince la One che però non può usarla se non acquista il TV??? Tolto ciò e se il TV non voglio comprarlo perchè quei 100 euro voglio investirli in giochi o in accessori o qualsiasi altra cosa che mi sarebbe di maggior gradimento??? Magari io l'esigenza di un TV non la sento mi basta ciò che ho e preferisco altro, e devo essere costretto da Microsoft e Sony a spendere i soldi come da loro imposto?
Dai ragazzi cerchiamo di essere obbiettivi...
giocare ai giochi One su un crt non ha il minimo senso. è come comprare una Ferrari e non avere soldi per pagare l'assicurazione. meglio aspettare un anno che cali e prendere console + monitor che giocare a 576i giochi nati per il 1080p. in pratica vedi un quarto dei pixel che compongono l'immagine. 1 su 4. per di più interlacciati
il 70% dei giochi non sarebbe nemmeno giocabile, non leggi i menu, l'hud e non vedi in lontananza.
#9
Inviato 20 November 2013 - 10:47 PM
Forse mi son spiegato male, a me non interessa se perdo risoluzione e roba varia mi va bene avere il mio tubo catodico (è un ipotesi a casa il tv per bene lo ho, ma non credo lo abbiano tutti come la mia ragazza).giocare ai giochi One su un crt non ha il minimo senso. è come comprare una Ferrari e non avere soldi per pagare l'assicurazione.
Detto questo confermi quello che ho detto io, giocare è diventato una Ferrari ergo un lusso di cui può godere solo chi ne ha la possibilità economica, per me è una vergogna.
#10
Inviato 20 November 2013 - 10:49 PM
Forse mi son spiegato male, a me non interessa se perdo risoluzione e roba varia mi va bene avere il mio tubo catodico (è un ipotesi a casa il tv per bene lo ho, ma non credo lo abbiano tutti come la mia ragazza).
Detto questo confermi quello che ho detto io, giocare è diventato una Ferrari ergo un lusso di cui può godere solo chi ne ha la possibilità economica, per me è una vergogna.
non interessa a te, ma a loro sì. non ha senso dover adattare un gioco ad una risoluzione che oggi è utilizzata da una percentuale inferiore all'1%
i giochi sono SEMPRE stati un lusso. stai parlando di una console da 500 euro con giochi da 70 euro. spendere 100 euro per un monitor che dura 7 anni è così tanto? a me pare il minimo francamente.
#11
Inviato 20 November 2013 - 10:54 PM
#12
Inviato 20 November 2013 - 11:00 PM
Partiamo dal presupposto che monitor con HDMI a 100 euro non ne esistono o quantomeno non ne ho trovati io. Inoltre dire che il tubo catodico è utilizzato dall'1% delle persone mi sembra davvero grossa, conosco parecchi amici che lo utilizzano proprio perchè non sentono il bisogno di un Full HD 3D che oltretutto ps3 supportava e ps4 no, ps3 utilizzava uscita analogica la 4 no, a me sembra quasi na presa in giro, però continui a darmi ragione perchè hai giustamente detto "a me pare il minimo francamente", si ma a te appunto per altri potrebbe essere altro.
ps3 è uscita 6 anni prima. ps1 usava la scart allora...
il progresso non si ferma per il volere di una minoranza. se non piace non c'è altro che farsene una ragione, il mondo è sull'hdmi dal 2008 e siamo nel 2013.
AOC Full HD con HDMI, 105 euro: http://www.cipy.it/s...ail&artid=35731
trovato in 30 secondi. non sono così rari come credi
#13
Inviato 20 November 2013 - 11:03 PM
Partiamo dal presupposto che monitor con HDMI a 100 euro non ne esistono o quantomeno non ne ho trovati io. Inoltre dire che il tubo catodico è utilizzato dall'1% delle persone mi sembra davvero grossa, conosco parecchi amici che lo utilizzano proprio perchè non sentono il bisogno di un Full HD 3D che oltretutto ps3 supportava e ps4 no, ps3 utilizzava uscita analogica la 4 no, a me sembra quasi na presa in giro, però continui a darmi ragione perchè hai giustamente detto "a me pare il minimo francamente", si ma a te appunto per altri potrebbe essere altro.
Ma poi le scritte come le vedresti? Già erano quasi inguardabili in questa gen figuriamoci ora.
Non è una presa in giro è la tecnologia. Fare uscite in più analogiche per essere poi quasi inguardabili con le risoluzioni proposte sarebbe una scelta un pò fuori mercato per un nuovo hw fine 2013.
Passi la vga ma il component?
Ti conviene forse aspettare a questo punto
#14
Guest_Andrea75eYe
Inviato 20 November 2013 - 11:05 PM
Partiamo dal presupposto che monitor con HDMI a 100 euro non ne esistono o quantomeno non ne ho trovati io.
117 euro, 21.5 pollici
AOC - http://www.amazon.it.../dp/B00ATPLT9M/
121 euro, 21.5 pollici (consigliato)
LG - http://www.amazon.it.../dp/B00BBN568Q/
Modificata da Tekwar, 20 November 2013 - 11:09 PM.
#15
Inviato 20 November 2013 - 11:07 PM
A parte che non ho capito cosa c'entra l'esempio con ps1, però il Blue-ray è in vendita dal 2002 eppure dopo 11 anni i DVD ancora vengono prodotti o.O forse rimanere al passo con le ultime tecnologie in tutti i campi non interessa a tutti ne tutti possono permetterselo, farlo diventare un obbligo mi sembra alquanto eccessivo.ps3 è uscita 6 anni prima. ps1 usava la scart allora...
il progresso non si ferma per il volere di una minoranza. se non piace non c'è altro che farsene una ragione, il mondo è sull'hdmi dal 2008 e siamo nel 2013.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi