Questa discussione ha avuto 293 risposte

[LambertoKevlar]

sì ma la storia del blogger non regge,ogni tanto dovrà uscire,impossibile che qualcuno non lo riconosca

[Saks]

sono proprio curioso allora di come farà Zack visto che con Nolan dovrebbero puntare a rendere più reali possibili i film sui supereroi


cmq come mary jane la dunst nn era proprio credibile così come il riadattamento di gwen che era osceno secondo me raimi ha sbagliato cast e a rendere al meglio peter mentre invece ha reso perfettamente spiderman e i villain mentre il contrario ha fatto webb cast convincente un peter convincente ma ha toppato spiderman e i villain nei loro scontri e sopratutto la frase icona del ragno

[LambertoKevlar]

se Zio Ben avesse detto la famosa frase pari pari,gran parte degli appassionati del personaggio avrebbe avuto cmq da ridire

[Genocide]

se Zio Ben avesse detto la famosa frase pari pari,gran parte degli appassionati del personaggio avrebbe avuto cmq da ridire

no affatto

Come han goduto con i primi 2 di raimi così potevano godere pure qui

[LambertoKevlar]

"Tuo padre aveva una filosofia di vita a cui si atteneva rigidamente e che gli è servita molto.Credeva che se c'erano delle cose che potevi dare al mondo,se sapevi fare bene certe cose--meglio di chiunque altro per aiutare la gente o per farla stare meglio...bè credeva che non fosse semplicemente una buona idea fare quelle cose..credeva che fosse tua responsabilità farle.Non cercare di essere meno di quel che sei.Succederanno grandi cose nella tua vita Peter.Grandi cose.e queste comporteranno grandi responsabilità,mi capisci?"

presa pari pari dal mio primo numero di Ultimate Spiderman,rende lo stesso e senza ripetere la solita solfa sentita e risentita.Zio Ben in Amazing dice la stessa cosa in un altro modo,il concetto è quello ma ripeterlo parola per parola è perfettamente inutile.

Modificata da LambertoKevlar, 26 March 2013 - 02:10 PM.

[Grogu82]

comunque concorderete che è evidente che questo nuovo spiderman è Marvel-oriented

[LambertoKevlar]

definisci Marvel-oriented

[Zibarro]

A dire il vero lo trovo molto diverso dai vari Iron Man, Thor, Hulk ecc., poi magari ho capito male io.

[LambertoKevlar]

bè il tono è sicuramente differente dai vari Thor(dove c'erano dei siparietti comici davvero idioti),Capitan America o Iron man,un pò di ironia ma senza eccedere.Hulk non l'ho calcolato perchè,scena del tassista a parte,non ha praticamente siparietti da mentecatti,per me il miglior film della prima fase Marvel.

[Grogu82]

diciamo che ha un approccio che lo vedo collegabile all'universo marvel al cinema, cioè se menzionavano lo SHIELD ci sarebbe stata come cosa.

[LambertoKevlar]

per come la vedo io si sarebbe potuto fare tranquillamente,ci sarebbe stata solo da decidere la collocazione temporale rispetto ad avengers per quanto la vedo dura spiegare come mai non si sia dato da fare anche lui durante quei macelli.

[Genocide]

"Tuo padre aveva una filosofia di vita a cui si atteneva rigidamente e che gli è servita molto.Credeva che se c'erano delle cose che potevi dare al mondo,se sapevi fare bene certe cose--meglio di chiunque altro per aiutare la gente o per farla stare meglio...bè credeva che non fosse semplicemente una buona idea fare quelle cose..credeva che fosse tua responsabilità farle.Non cercare di essere meno di quel che sei.Succederanno grandi cose nella tua vita Peter.Grandi cose.e queste comporteranno grandi responsabilità,mi capisci?"

presa pari pari dal mio primo numero di Ultimate Spiderman,rende lo stesso e senza ripetere la solita solfa sentita e risentita.Zio Ben in Amazing dice la stessa cosa in un altro modo,il concetto è quello ma ripeterlo parola per parola è perfettamente inutile.

"la solita solfa" è il punto fondamentale del personaggio. Il suo motto. La sua ragion d'essere (un supereroe).

Trovo più ridicolo fare una perifrasi di 10 righe per non ripeterla.

comunque concorderete che è evidente che questo nuovo spiderman è Marvel-oriented

sicuramente si, ma non lo è in modo assoluto

[LambertoKevlar]

io trovo più corretto sviscerarla che ripeterla come la frase fatta che col tempo è,purtroppo, diventata.oramai siamo ai livelli di "Non ci sono più le mezze stagioni" e "chi fa da sè fa per tre"

[Grogu82]

concordo con lamberto che non ha senso ripeterla ad ogni reboot sennò si cade nel ripetitivo e la gente si stufa, cioè da superman eliminiamo la ost di Williams e quì dobbiamo tenere la frase?

[Luke83]

una cosa che mi sono sempre chiesto è come fa ad arrampicarsi spideman pur avendo un costume che nn dovrebbe permetterlo.........................ovviamente è un fumetto però generalmente viene data una spiegazione per chiarire determinate situazioni

lo sguardo che fa quando il tizio schioppa la dice lunga però



riesce a farlo attraverso stoffe molto sottili come quelle del costume (credo di aver perso il conto delle volte in cui si levava le scarpe e se le appendeva per i lacci al collo ). Chiaramente è una cazzata fargli gli scarpini di gomma modello nike come il film di webb.

Non c'è mai stata una spiegazione netta però. C'è chi pensa a dei mini-peli come quelli mostrati nel film di raimi che funzionano essenzialmente come quelli dei ragni e dei gechi (forze di attrazione a livello molecolare, van der waals e similari), cosa che collimerebbe pure col fatto che Electro riusciva a fargli perdere l'aderenza.

nel film anni 70 così come in Raimi, c'erano i mini artigli sui polpastrelli. Nel film anni 70 però c'erano anche le lancia-ragnatele. Quindi penso che le 2 cose possano convivere. In pratica c'è chi segue il filone della trasformazione completa, chi invece associa l'effetto ragno solo alla capacità di attaccarsi e alla super forza.
Eccolo completo. Prima di quello di Raimi, questo era l'unico film che conoscevo (insieme al seguito)

http://www.youtube.com/watch?v=tC5Vnmqndoc

Modificata da luke83, 26 March 2013 - 03:31 PM.