faccio una domanda anche io
dovrei prendere un pc a uso lavorativo....grafica e ritocco fotografico
il punto è che ovviamente mi starebbe piu comodo un portatile ma nello stesso tempo mentre sto in ufficio è praticamente necessario il monitor da 27 (quello apple poi è perfetto per quel tipo di uso)
quindi non so...
conviene prendere un imac rinunciando alla portabilità o potrebbe essere una buona idea macbook piu il solo monitor da 27?
perchè quello che non ho chiaro è l'effettiva differenza prestazionale che c'è tra un imac 27 e un macbook di fascia alta (come il retina)
se la differenza è minima potrei pure fa questo investimento e prendere il monitor piu il macbook..se invece la differenza è tanta allora vado di imac e trovo altre soluzioni per quando sono in giro
Non so che livello di grafica e ritocco tu abbia intenzione di fare ma la mia esperienza (diciamo campo grafica web e foto prosumer-wannabe) è che lavorando sull'iMac a casa (core 2 duo) o in ufficio (i3) non percepisco differenze di prestazioni. Questo per sfatare un po' il mito della necessità della macchina più potente.
Dal punto di vista dell'utilizzo, mi sembra di capire che ti farebbe comodo il portatile, e quindi punta su un portatile. Se ritieni di usarlo moltissimo in giro e quando saltuariamente sei in ufficio attaccarlo al monitor punta pure sul retina, ma se hai intenzione di usarlo prevalentemente attaccato ad un monitor e quando ti serve portarlo in giro il costo del retina è sprecato. In questo caso secondo me la scelta migliore potrebbe essere addirittura un Air (un po' bombato ... tipo 8gb di ram e disco da 250). In ogni caso calcola le tue esigenze e poi vai a confrontare i modelli in uno store, perché il portatile te lo devi "portare" in giro.