Questa discussione ha avuto 43 risposte

[GrymReap]

mha secondo me siete troppo duri con la valutazione di sto gioco, alla fine è soltanto un passatempo e dovrebbe essere visto così, la danger mode sono solo a pagamento ma semplicemente xk sono modalità più difficili e l'acquisto è facoltativo soltanto x chi vuole un livello di sfida più alto e per i fan sfegatati ma cmq il gioco sarà sempre supportato da nuove location e aggiornamenti del tutto gratuiti

[Neutr1n]

ah ora sono un flamer insistito , interessante, ma ti assucuro che io non ho nessun lanciafiamme

In ogni caso, ora il tuo pensiero mi è più chiaro, grazie.

[Tesla]

Per il semplice fatto che non è vero che funziona

Non ha avuto successo? Dillo alla Rovio, gli sviluppatori si sono fatti tanti di quei soldi che è una cosa assurda.

[Black Eagle]

Guardate che fra il primo Angry Birds e questo Space sono passati anni. E, personalmente, ritengo che anche al tempo l'analisi di Agry Birds fosse stata fatta sull'onda di un entusiasmo diffuso ma per nulla capace di resistere all'opera lenta dei mesi.E di quello che fa la stampa internazionale specialistica, molto francamente, me ne infischio. Se il solo fatto di cambiare la gravità in alcuni settori dello schermo significa far diventare un gioco ambizioso, allora, perdonatemi, sai quanta attesa dovrebbe esserci per Inversion...In Space non cambia nulla. Si lancia, si rilancia variando un po' l'angolo, e si ripete così all'infinito fino a trovare la traiettoria migliore. Molto acuta l'analisi di eurogamer, secondo cui il fatto che la traiettoria si incurvi influisce così coraggiosamente sulla sostanza.Quello che mi stupisce più di ogni altra cosa, per inciso, è che Angry Birds abbia i fanboy. Il marketing fa miracoli.

ahahahahahahaha. allora anche in cod ogni anno si spara, si spara e si va avanti e basta con una campagna linearissima con qualche palazzo che esplode e qualche scena figa.

E il multiplayer cambia pochissimo da un episodio all'altro. Ma, ripeto, non vedo che viene punito.

Cod stanca sul lungo periodo perché dopo che impari a fare quelle 2 o 3 cose, le ripeti meccanicamente fino a che non ti stufi di giocare.



In Space c'è abbastanza uno stravolgimento delle meccaniche di gioco attraverso la mancanza di gravità e le orbite dei pianeti, che portano a vedere i livelli in modo totalmente differente.

Cioè davvero non capisco per quale motivo gli stiate dando così tanto su.


E poi non è stimolante? ah. allora sto giocando ad un altro gioco.

[LUK@]

trovo che un passo in avanti rispetto ai capitoli precedente ci è stato
Io come voto gli avrei dato 6,5

mio parere personale ovviamente

[Hanamigi]

Vi amo, che bella recensione

[Nico Nico]

Partendo dal fatto che per Android è gratis (ok i banner pubblicitari ma potete anche evitarli se giocate col wi-fi spento), secondo me non è da 5. E' un gioco parecchio tecnico e qui la gravità aumenta questo fattore. A chi come me piace questo tipo di gameplay troverà il gioco non certo da 5... magari non c'è più la novità del primo e quindi non si può esagerare coi voti ma per me si poteva dare di più... poi chiaramente sono gusti )

[Hanamigi]

Io darei 4 per il solo fatto che avevan promesso una nuova IP, questa non è una nuova IP, sorge il dubbio che non sappiano poi molto di vg alla rovio

[MarkoDeeJay]

Dite quello che volete, ma io approvo tutto l'articolo.

[Kuroi the Black]

Ah, che dramma.
Pretendere innovazione da Angry Birds, davvero? Da quello che negli ultimi anni è diventato il gioco-da-fermata-dell'autobus per eccellenza? Per favore.
Angry Birds piace perchè è semplice, intuitivo, e stimolante (se non lo è per TE, è un discorso a parte), e le nuove varianti di questo Space sono tutto ciò di cui ho bisogno per passarci sopra settimane.

Ergo, mi spiace, ma non sono d'accordo.
Per me è 7.5 (8 se consideriamo il rapporto longevità/prezzo) ^^

[dylandog17]

Ma insomma che pretendete da un gioco che è studiato apposta per giocarlo nei momenti liberi della giornata! Per me è un ottimo passatempo e pure divertente e poi per 0,79€ cosa pretendete. Se il prezzo fosse stato più alto anche io l'avrei criticato ma secondo me 5 è molto penalizzante, 6.5-7 credo sia più appropriato. Per i giochi più seri ci sono le console portatili più appropriate.

[Kiavik]

Anche Edge gli ha messo 8, lodandone l'ambizione e l'innovazione rispetto agli altri episodi.

[AstroMaSSi]

Finalmente una recensione che parla chiaro e coglie gli aspetti più sconcertanti del fenomeno Angry Birds. Grazie!