Questa discussione ha avuto 65 risposte

[Red Black]

Per me è Uncharted 3..

[mau_pec]

Skyrim non fa schifo, non ti piace.
Uncharted non innova, migliora.

gugu, come tu puoi dire che adori un gioco, un altro utente può dire che non lo apprezzi al punto che gli faccia schifo.
Non ha detto che la sua opinione sia universalmente valida, infatti ha proprio specificato "A ME". E' una sua idea e cercare di limitarla chiedendogli di non usare quel termine è sbagliato, poiché non è lesivo o offensivo verso nessuno, essendo riferito ad un videogioco.

Anche Skyrim migliora un gameplay rimasto immutato dai tempi di Daggerfal, e sebbene sia un gioco vasto, longevo, con ambientazioni affascinanti, risulta essere un gioco con alcuni bug... e soprattutto appartenente ad una categoria ben precisa (OPEN RPG), che potrebbe anche non piacere per l'open world, per la componente rpg, per l'ambientazione o per i bug stessi. Solo chi non lo apprezza potrà giustificare i propri gusti ed è inutile cercare di sminuire le loro idee nel tentativo di difendere le proprie.

A me fanno schifo i giochi di calcio, ad esempio, e non ho la più pallida idea del perché un FIFA sia migliore di un PES (o viceversa, non sono aggiornato in merito), e nessuno potrebbe farmi cambiare idea, anche se mi elencassero i pregi dei titoli o mi chiedessero di giocarli, perché in questi anni ho provato parecchie volte ad approcciarmi al genere, sempre con il medesimo risultato: noia.

I gusti sono personali e vengono maturati in base a svariati fattori.

ma poi vorrei vedere in quanti di quelli che criticano Skyrim ci hanno giocato... no perchè continua a credere che dopo averci giocato poi è davvero difficile criticarlo...

C'è chi lo apprezza tantissimo, ma d'altra parte ci sarà pure qualcuno che per un motivo o per un altro non lo ami. Perché queste persone dovrebbero essere denigrate o la loro opinione non dovrebbe essere considerata?

Hemcsi allora sei un figo lo sai? Sei un hardcore ???? Mamma mia che figo !!!! Nessuno stava parlando con te. E soprattutto io ho espresso solo il mio parere,ed al contrario tuo non sono un vecchietto presuntuoso che crede che tutto quello che dice sia giusto. Scopa di più che alla tua età dovresti pensare di meno ai videogioci e soprattutto a ritenerti importante perché gli altri sono casual come me mentre tu sei un figherrimo hardcore!!!!

del resto queste risposte non aiutano proprio la costruzione di un dialogo utile.

Modificata da mau_pec, 29 November 2011 - 10:34 PM.

[Slash/92]

Skyrim non fa schifo, non ti piace.
Uncharted non innova, migliora.

gugu, come tu puoi dire che adori un gioco, un altro utente può dire che non lo apprezzi al punto che gli faccia schifo.
Non ha detto che la sua opinione sia universalmente valida, infatti ha proprio specificato "A ME". E' una sua idea e cercare di limitarla chiedendogli di non usare quel termine è sbagliato, poiché non è lesivo o offensivo verso nessuno, essendo riferito ad un videogioco.

Anche Skyrim migliora un gameplay rimasto immutato dai tempi di Daggerfal, e sebbene sia un gioco vasto, longevo, con ambientazioni affascinanti, risulta essere un gioco con alcuni bug... e soprattutto appartenente ad una categoria ben precisa (OPEN RPG), che potrebbe anche non piacere per l'open world, per la componente rpg, per l'ambientazione o per i bug stessi. Solo chi non lo apprezza potrà giustificare i propri gusti ed è inutile cercare di sminuire le loro idee nel tentativo di difendere le proprie.

A me fanno schifo i giochi di calcio, ad esempio, e non ho la più pallida idea del perché un FIFA sia migliore di un PES (o viceversa, non sono aggiornato in merito), e nessuno potrebbe farmi cambiare idea, anche se mi elencassero i pregi dei titoli o mi chiedessero di giocarli, perché in questi anni ho provato parecchie volte ad approcciarmi al genere, sempre con il medesimo risultato: noia.

I gusti sono personali e vengono maturati in base a svariati fattori.

ma poi vorrei vedere in quanti di quelli che criticano Skyrim ci hanno giocato... no perchè continua a credere che dopo averci giocato poi è davvero difficile criticarlo...

C'è chi lo apprezza tantissimo, ma d'altra parte ci sarà pure qualcuno che per un motivo o per un altro non lo ami. Perché queste persone dovrebbero essere denigrate o la loro opinione non dovrebbe essere considerata?

Hemcsi allora sei un figo lo sai? Sei un hardcore ???? Mamma mia che figo !!!! Nessuno stava parlando con te. E soprattutto io ho espresso solo il mio parere,ed al contrario tuo non sono un vecchietto presuntuoso che crede che tutto quello che dice sia giusto. Scopa di più che alla tua età dovresti pensare di meno ai videogioci e soprattutto a ritenerti importante perché gli altri sono casual come me mentre tu sei un figherrimo hardcore!!!!

del resto queste risposte non aiutano proprio la costruzione di un dialogo utile.

Ho sbagliato, ma mi ha fatto uscire dai gangheri, pensa di essere superiore solo perché sa qualche cavolata ed è "Grande"

[Link-F]

Ho sbagliato, ma mi ha fatto uscire dai gangheri, pensa di essere superiore solo perché sa qualche cavolata ed è "Grande"

Devo dire che quello che sa non mi sembra "qualche cavolata", ma il frutto di un'esperienza abbastanza lunga e prospera in fatto di videogiochi. E che la "grandezza", diciamola così, non è un valore che le nuove generazioni dovrebbero sottovalutare. Sempre per imparare a diventare grandi a loro volta, s'intenda.

In generale, se posso dare un consigli generalizzati.
1) Non prendetela sul personale. Nè la scelta di Everyeye, nè le preferenze degli altri utenti sono lesive del vostro orizzonte culturale e della vostra libertà di scelta. Perchè invece non cercate di capire come mai queste scelte sono state fatte? Perchè non vi aprite a comprendere che sì, può esserci qualcuno che la vede in una certa maniera perchè la sua storia e la sua cultura lo hanno portato ad avere un certo tipo di reazione (meccanica, emotiva, sentimentale) nei confronti di un certo titolo. Magari fatevelo spiegare, e poi potreste vedere quel titolo sotto una nuova luce, con una nuova curiosità.
2) Smettetela di educare. I videogiochi sono intrattenimento. Ci sarà sempre qualcuno per cui il Gioco del Mese sarà Angry Birds Harry Potter Edition. E' una persona come voi, una persona che a suo modo interagisce con questo mercato e lo porta avanti, che vi piaccia o no.

[Link-F]

C'è chi lo apprezza tantissimo, ma d'altra parte ci sarà pure qualcuno che per un motivo o per un altro non lo ami. Perché queste persone dovrebbero essere denigrate o la loro opinione non dovrebbe essere considerata?

La loro opinione non deve essere denigrata. E' anche vero che sentirli dire a più riprese "è un gioco pieno di bug", e poi capire che si tratta di una considerazione acquisita per forza di tam tam mediatico e non per prove dirette, fa storcere un po' la bocca. Perchè chiunque abbia giocato sa bene, anche se commenta divertito tutti i bug assurdi, dagli homerun dei ciclopi alle pentole in testa ai cittadini, che la fruizione di un'esperienza tanto pregnante non è scalfita da questi glitch.
Quindi va benissimo se vengono a dirmi "mi fa schifo", ma quando mi dicono che Skyrim non ha il diritto di stare dove l'ho messo perchè "ha i bug", è meglio che non esplichi esattamente quello che penso sulla pregnanza e l'utilizzo che farei di queste profonde e perentorie considerazioni
Quello che chiederei (e so che è difficile) è che se uno non ha una visione d'insieme dell'offerta di mercato di questo mese, esplichi le sue preferenze e mi venga a dire qual è il suo gioco del mese, senza criticare quello che invece è il mio (o, insomma, quello di una redazione che per lavoro sviscera tutto quello che arriva sugli scaffali)

[Slash/92]

Ho sbagliato, ma mi ha fatto uscire dai gangheri, pensa di essere superiore solo perché sa qualche cavolata ed è "Grande"

Devo dire che quello che sa non mi sembra "qualche cavolata", ma il frutto di un'esperienza abbastanza lunga e prospera in fatto di videogiochi. E che la "grandezza", diciamola così, non è un valore che le nuove generazioni dovrebbero sottovalutare. Sempre per imparare a diventare grandi a loro volta, s'intenda.In generale, se posso dare un consigli generalizzati.1) Non prendetela sul personale. Nè la scelta di Everyeye, nè le preferenze degli altri utenti sono lesive del vostro orizzonte culturale e della vostra libertà di scelta. Perchè invece non cercate di capire come mai queste scelte sono state fatte? Perchè non vi aprite a comprendere che sì, può esserci qualcuno che la vede in una certa maniera perchè la sua storia e la sua cultura lo hanno portato ad avere un certo tipo di reazione (meccanica, emotiva, sentimentale) nei confronti di un certo titolo. Magari fatevelo spiegare, e poi potreste vedere quel titolo sotto una nuova luce, con una nuova curiosità.2) Smettetela di educare. I videogiochi sono intrattenimento. Ci sarà sempre qualcuno per cui il Gioco del Mese sarà Angry Birds Harry Potter Edition. E' una persona come voi, una persona che a suo modo interagisce con questo mercato e lo porta avanti, che vi piaccia o no.

Le opinioni altrui le ho rispettate ed ho solo esposto le mie. Non ho denigrato Everyeye ne lo staff, non ho neanche messo in discussione la scelta del gioco. Ho solo detto che personalmente lo avrei dato ad un altro.
No l'arroganza dei più "grandi" è il primo dei mali di questo paese, accettandola ci siamo trovati in questa posizione di crisi, se si espongono le cose senza dare dell'ignorante o del bambino che non capisce niente accetto tutto, ma se si trattano le persone con modi di fare presuntuosi ed arroganti IO non abbasserò la testa. E non è la prima volta che lo fa, ho letto già varie volte interventi del genere e litigi con mezzo mondo...

[-NeurosiS-]

senza offesa ma il tuo messaggio è tristissimo.
per carità, è una tua opinone, ma valutare un gioco tenendo conto in modo così preponderante della sola longevità mi sembra molto, ma molto riduttivo.

Per longevità intendo quanto un gioco riesce a durarmi intratenendomi o facendomi comunque divertire....dovrebbe esse l'anima di un gioco ma questa cosa si stà perdendo sempre di più a causa del multiplayer e dei classici obbiettivi da fps(e finisci la storia a normale,poi la devi rifinire in difficile e poi in folle/incubo poi in coop a 2 e probabilmente anche a 4,poi devi ammazzare milioni di locuste,poi devi fare 1000 partite multiplayer...)....e magari per questo i recensori,EE compreso, gli danno un bell'8 a longevità ad un gioco di 7 ore che per millarlo devi rifare all'infinito i soliti livelli come un bimbetto scemo...

[gugu]

Devo dire che quello che sa non mi sembra "qualche cavolata", ma il frutto di un'esperienza abbastanza lunga e prospera in fatto di videogiochi. E che la "grandezza", diciamola così, non è un valore che le nuove generazioni dovrebbero sottovalutare. Sempre per imparare a diventare grandi a loro volta, s'intenda.

In generale, se posso dare un consigli generalizzati.
1) Non prendetela sul personale. Nè la scelta di Everyeye, nè le preferenze degli altri utenti sono lesive del vostro orizzonte culturale e della vostra libertà di scelta. Perchè invece non cercate di capire come mai queste scelte sono state fatte? Perchè non vi aprite a comprendere che sì, può esserci qualcuno che la vede in una certa maniera perchè la sua storia e la sua cultura lo hanno portato ad avere un certo tipo di reazione (meccanica, emotiva, sentimentale) nei confronti di un certo titolo. Magari fatevelo spiegare, e poi potreste vedere quel titolo sotto una nuova luce, con una nuova curiosità.
2) Smettetela di educare. I videogiochi sono intrattenimento. Ci sarà sempre qualcuno per cui il Gioco del Mese sarà Angry Birds Harry Potter Edition. E' una persona come voi, una persona che a suo modo interagisce con questo mercato e lo porta avanti, che vi piaccia o no.

Io link, se ho capito bene le tue parole, non sono d'accordo.
Ora Slash/92 non c'entra nulla, non ce l'ho con lui assolutamente, però non trovo giusto usare certi termini proprio perchè siamo in un forum pubblico ed ognuno deve avere la possibilità di esprimere le proprie opinioni con i giusti modi.
Non sto qui a pontificare, però per come mi è stato insegnato di interagire con gli altri "fa schifo" è un giudizio assoluto, perchè è un'affermazione, non un parere.
Piuttosto "non mi piace" è un qualcosa riferito ad una opinione personale.

Se poi volgiamo chiudere un occhio ok, ma non mi dire please che quella era un'opinione.......
Fine OT.

Modificata da gugu, 30 November 2011 - 09:21 AM.

[gugu]

gugu, come tu puoi dire che adori un gioco, un altro utente può dire che non lo apprezzi al punto che gli faccia schifo.
Non ha detto che la sua opinione sia universalmente valida, infatti ha proprio specificato "A ME". E' una sua idea e cercare di limitarla chiedendogli di non usare quel termine è sbagliato, poiché non è lesivo o offensivo verso nessuno, essendo riferito ad un videogioco.

Dire mi fa schifo e non mi piace è la stessa cosa.
Ti può mai fare schifo un videogioco? Ora non sto dire cosa farebbe veramente schifo....

E quindi si entra nel disprezzo gratuito.
Questo per me, poi sei ovviamente libero di pensarla come vuoi.....

[*Leon*]

Ragazzi invito tutti ad una conversazione più pacata e rispettosa.Nessuno riuscirà mai ad imporre il proprio pensiero, potrà ostentarlo quanto vuole, con l'arroganza che vuole, ma ognuno di noi resta libero di pensarla nella sua personalissima maniera. Stiamo parlando di giochi, ma nella vita in generale è così. C'è a chi le ragazze rosse non piacciano, c'è chi ucciderebbe per averne una. Non ci accaniamo troppo, tanto alla fine, nessuno verrà nelle vostre stanze a sabotare la vostra console, costringendovi a giocare a ciò che dice lui

[zorro66]

Per me Skyrim e a seguire Rayman

Modificata da zorro66, 30 November 2011 - 10:48 AM.

[Balboa79]

Uncharted 3 tutta la vita.
Ci sono un sacco di giochi davvero meritevoli ma io adoro troppo quella serie.
Peccato siano usciti tutti quasi in contemporanea.

[mau_pec]

La loro opinione non deve essere denigrata. E' anche vero che sentirli dire a più riprese "è un gioco pieno di bug", e poi capire che si tratta di una considerazione acquisita per forza di tam tam mediatico e non per prove dirette, fa storcere un po' la bocca. Perchè chiunque abbia giocato sa bene, anche se commenta divertito tutti i bug assurdi, dagli homerun dei ciclopi alle pentole in testa ai cittadini, che la fruizione di un'esperienza tanto pregnante non è scalfita da questi glitch.
Quindi va benissimo se vengono a dirmi "mi fa schifo", ma quando mi dicono che Skyrim non ha il diritto di stare dove l'ho messo perchè "ha i bug", è meglio che non esplichi esattamente quello che penso sulla pregnanza e l'utilizzo che farei di queste profonde e perentorie considerazioni
Quello che chiederei (e so che è difficile) è che se uno non ha una visione d'insieme dell'offerta di mercato di questo mese, esplichi le sue preferenze e mi venga a dire qual è il suo gioco del mese, senza criticare quello che invece è il mio (o, insomma, quello di una redazione che per lavoro sviscera tutto quello che arriva sugli scaffali)

Argomentare è la base del dialogo, ma spesso non avviene più né all'interno dei forum forum né sulle pagine di altri social network. E' più facile coprirsi dietro un muro usando la -PESSIMA- carta del "mi hai offeso con la tua idea".

Nei miei interventi cerco sempre di spiegare perché apprezzo o meno un titolo e soprattutto il grado di apprezzamento, cosa che da molti utenti vedo fare sempre meno frequentemente: o il titolo è dio sceso in terra sotto forma videoludica o una schifezza abnorme da rigettare nella pozza maleodorante da cui è uscito. Come puoi ben intuire, non è così che funzionano le cose, ci sono ottimi giochi, giochi belli, giochi meno riusciti e via dicendo fino ad arrivare ai titoli che sarebbe stato meglio evitare di far uscire.

Skyrim, secondo me è un titolo ottimo, innegabilmente valido sotto moltissimi punti di vista (longevità, ambientazione, giocabilità, atmosfera, dialoghi, libertà d'azione) e sicuramente da acquistare (a meno che all'acquirente non faccia schifo il genere), ma non si può nascondere il fatto che abbia dei problemi e dei limiti. Possiamo anche trovare tutte le giustificazioni possibili, dalla vastità del mondo, ai tempi di consegna da rispettare, dalle piattaforme su cui è uscito al fatto che oggi più o meno tutti i titoli presentino aspetti da rifinire, ma resta il fatto che tali mancanze ci siano.

La scelta di Everyeye non viene messa in discussione a priori, anzi, personalmente cerco di comprendere meglio tali scelte col dialogo (io credevo che fosse il gioco dell'anno, ma ho editato dopo 10 secondi ) e mi spiace vedere un utente con la sua opinione -tra l'altro diametralmente opposta alla mia- trattato in quel modo per aver semplicemente espresso un suo parere.

Parafrasando una frase di Evelyn Beatrice Hall, spesso attribuita a Voltaire, io posso anche non essere d'accordo con quello che gli altri dicono, ma farò il possibile affinché possano esprimersi, altro che chiedere di limitarsi, invece qui alcuni utenti fanno a gara nel negare agli altri la libertà d'esprimersi...

Insomma, a me Skyrim piace con tutti i suoi difetti e a differenza di molti, tendo a sottolinearli qualora se ne parli, perché il gioco vale anche con queste mancanze, tuttavia non apprezzo chi vorrebbe impedire agli altri di esprimere il proprio parere parandosi dietro una forma di "politically correct videoludico" (inteso nella maniera più negativa, ovviamente) perché è stato toccato il loro videogame preferito del momento.

Modificata da mau_pec, 30 November 2011 - 11:47 PM.

[GIANKRATOS]

Se dovessi rispondere, uncharted 3 a mio parere, mi ha davvero stupito, senza durare millemila ore. D'altronde è ciò che ci si aspetta dalla serie. Cmq a mio avviso, e ripeto a mio avviso, quella del game of the year è una cavolata. Si, perchè si parla sempre di non paragonare certi giochi ad altri, come uncharted o skyrim. Come si fa allora ad elevare un gioco come skyrim o quant'altro a gioco dell'anno, quando l'esperienza che ti regala è completamente diversa, da un god of war, un uncharted, un halo, un mario..... si raggiunge un paragone forzato per me senza senso, quanto quelli che cercano di farsi credere imparziali e superiori, saltando fuori con affermazioni che oramai sappiamo a memoria, quando poi nella loro testolina sono li a pensare :" he he he skyrim è figo il resto è (Censura)"...... bisognerebbe parlare di gioco d'azione dell'anno, o platform o gdr dell'anno. Allora potrei accettarlo.

[gugu]

Parafrasando una frase di Evelyn Beatrice Hall, spesso attribuita a Voltaire, io posso anche non essere d'accordo con quello che gli altri dicono, ma farò il possibile affinché possano esprimersi, altro che chiedere di limitarsi, invece qui alcuni utenti fanno a gara nel negare agli altri la libertà d'esprimersi...

Nella vita ognuno è libero di esprimere le proprie idee senza alcuna restrizione.
Questo tipo di restrizioni si riferiscono però alle proprie sensazioni, non di certo alle buone maniere.
Se io parlassi bestemminado e quindi, essendo per me un comportamento naturale, scrivessi una serie di bestemmie tu come lo giustificheresti?
No, mi spiace, ci sono dei canoni di educazione da rispettare, ancor di più su un forum dove parli con persone che neanche conosci.

Avresti ragione se non estremizzassi il discorso; così come lo poni per me è molto fallace.
Come vedi stiamo parlando proprio perchè il modo in cui ti esprimi è estremamente ragionevole. Ecco, ad esempio da te accetterei una critica proprio perchè ti esponi in un modo che apprezzo.

Prendi questa risposta come un atto di stima, altrimenti non sarei tornato più su questo argomento.

Per farti capire: Skryrim non è il mio titolo preferito, l'ho votato solo per la vastità e la longevità, altrimenti con il cuore avrei dato il voto a Rayman da giocatore di vecchia scuola platform.

Modificata da gugu, 01 December 2011 - 04:35 PM.