Vai al contenuto

Vecchi rincoglioniti o miti della musica?i "classici" del rock o idoli del liscio


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 80 risposte

#61
Guest_AsdftrolleYe

Guest_AsdftrolleYe
  • Gruppo: Ospiti

scusa, ma questa è una banalità. Non è la musica moderna ad essere inferiore alla musica del passato: sono solo gli ascoltatori che si informano poco. Perchè proprio in virtù di quello che dici subito dopo, la frase che ho quotato perde di senso, e probabilmente non ci credi nemmeno tu a quello che hai scritto...


Forse il fatto che io sia intervenuto dopo tutte queste pagine non mi ha aiutato ad essere più chiaro...io ho preso in considerazione un po' di post che ho letto nelle prime pagine (non l'ho letto tutto il topic) in cui si diceva che è ridicolo che un diciottenne vada a vedere certi gruppi "vecchi" in concerto o altre amenità simili...io voglio semplicemente dire che invece ci sono ancora un sacco di gruppi/musicisti del passato che hanno fatto la storia della musica e che sono ancora superiori a qualsiasi artista odierno (almeno per quanto mi riguarda, ovviamente...) e che secondo me non dovrebbero affatto "ritirarsi" e se ci sono tanti giovani che li seguono significa che hanno gusto e non che hanno dei problemi, come sembrava dai commenti di qualcuno.

Per quanto mi riguarda se si vuole parlare seriamente di musica bisogna conoscere anche i gruppi che hanno fatto la storia e non solo le nuove hits del momento...

Poi il fatto che anche oggi ci siano dei bravi artisti mi sembra ovvio...cioè non sarebbe una cosa normale se anche oggi non ci fossero degli artisti talentuosi...è ovvio che in ogni generazione ce ne siano...ma oggi come oggi è molto più difficile trovarli...c'è un sacco di [Censura] in giro (troppa per quanto mi riguarda) e la gente ascolta di tutto, ma davvero di tutto, spesso spacciandola per capolavoro. Le classifiche sono spesso dominate da aborti della natura e fenomeni da baraccone che tutto sono tranne che artisti talentuosi.

Ovviamente in ogni epoca c'è musica buona e spazzatura, solo che oggi la spazzatura sta ai primi posti come classifiche e vendite...non sempre, ma spesso, sempre più spesso purtroppo...

Non vedo proprio dove mi sarei sbugiardato...magari sono stato poco chiaro e poco specifico, ma non avendo seguito bene il topic ho scritto un po' quel che mi è venuto in mente in quel momento senza quotare nessuno.

#62
Satch84

Satch84
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Bannati
  • Messaggi: : 6721

scusa, ma questa è una banalità. Non è la musica moderna ad essere inferiore alla musica del passato: sono solo gli ascoltatori che si informano poco. Perchè proprio in virtù di quello che dici subito dopo, la frase che ho quotato perde di senso, e probabilmente non ci credi nemmeno tu a quello che hai scritto...

negli anni 70/80 credi che gruppi sconosciuti non ce ne fossero? è proprio la popolarità di questi gruppi che qualifica la generazione musicale.

se gli zeppelin fossero nati oggi al 99% sarebbero rimasti sconosciuti, ovvio. ma quella che hai detto tu è una banalità, altrochè.

il rock dei 60-70-80 è oramai andato perso, quella voglia di spaccare il mondo, di suonare sempre e comunque e dovunque.

sai perché i vecchieti spaccano ancora i cùli? te lo dico io...perché amano davvero quello che fanno.

poi ripeto, ovvio che ci siano gruppi fortissimi anche oggi (ed io ne conosco molti grazie al cielo), ma proprio il fatto che rimangano sconosciuti fa capire a che livello è la cultura musicale odierna.

#63
-NeurosiS-

-NeurosiS-
  • .:.:Space is Deep:.:.

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2195
Ma,per favore,prima di difendere a spada tratta gruppi che non fecero una sega neanche all'epoca,potete gentilmente infilare nel mezzo a quei monologhi i gruppi NUOVI che REALMENTE ascoltate? che non siano i soliti Muse,Foo Fighters o altri gruppi riciclati?
Sennò il topic và avanti pagine e pagine con "viva i 70!"-"IGNORANTI"-"viva gli 80"-"ignoranti"-"la musica è morta!"-"ignoranti"-"SMOOOOC ON DE WODER!!!"-"IGNORANTI!"

#64
Grim Reaper

Grim Reaper
  • ...and watch the weather change...

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 13855

negli anni 70/80 credi che gruppi sconosciuti non ce ne fossero? è proprio la popolarità di questi gruppi che qualifica la generazione musicale.

se gli zeppelin fossero nati oggi al 99% sarebbero rimasti sconosciuti, ovvio. ma quella che hai detto tu è una banalità, altrochè.

il rock dei 60-70-80 è oramai andato perso, quella voglia di spaccare il mondo, di suonare sempre e comunque e dovunque.

sai perché i vecchieti spaccano ancora i cùli? te lo dico io...perché amano davvero quello che fanno.

poi ripeto, ovvio che ci siano gruppi fortissimi anche oggi (ed io ne conosco molti grazie al cielo), ma proprio il fatto che rimangano sconosciuti fa capire a che livello è la cultura musicale odierna.

il fatto è che sono 5 pagine che ti dicono certe cose e tu semplicemente non le vuoi leggere. Vatti a riprendere la decina di post che hanno già risposto a queste tue affermazioni in questo topic...

#65
Grim Reaper

Grim Reaper
  • ...and watch the weather change...

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 13855

Forse il fatto che io sia intervenuto dopo tutte queste pagine non mi ha aiutato ad essere più chiaro...io ho preso in considerazione un po' di post che ho letto nelle prime pagine (non l'ho letto tutto il topic) in cui si diceva che è ridicolo che un diciottenne vada a vedere certi gruppi "vecchi" in concerto o altre amenità simili...io voglio semplicemente dire che invece ci sono ancora un sacco di gruppi/musicisti del passato che hanno fatto la storia della musica e che sono ancora superiori a qualsiasi artista odierno (almeno per quanto mi riguarda, ovviamente...) e che secondo me non dovrebbero affatto "ritirarsi" e se ci sono tanti giovani che li seguono significa che hanno gusto e non che hanno dei problemi, come sembrava dai commenti di qualcuno.

Per quanto mi riguarda se si vuole parlare seriamente di musica bisogna conoscere anche i gruppi che hanno fatto la storia e non solo le nuove hits del momento...

Poi il fatto che anche oggi ci siano dei bravi artisti mi sembra ovvio...cioè non sarebbe una cosa normale se anche oggi non ci fossero degli artisti talentuosi...è ovvio che in ogni generazione ce ne siano...ma oggi come oggi è molto più difficile trovarli...c'è un sacco di [Censura] in giro (troppa per quanto mi riguarda) e la gente ascolta di tutto, ma davvero di tutto, spesso spacciandola per capolavoro. Le classifiche sono spesso dominate da aborti della natura e fenomeni da baraccone che tutto sono tranne che artisti talentuosi.

Ovviamente in ogni epoca c'è musica buona e spazzatura, solo che oggi la spazzatura sta ai primi posti come classifiche e vendite...non sempre, ma spesso, sempre più spesso purtroppo...

Non vedo proprio dove mi sarei sbugiardato...magari sono stato poco chiaro e poco specifico, ma non avendo seguito bene il topic ho scritto un po' quel che mi è venuto in mente in quel momento senza quotare nessuno.

il punto è che, come già detto, ci sono alcuni che - ripeto - sono ridicoli a fare le rockstar a 70 anni. Altri che sono invecchiati meglio. Il problema è il fossilizzarsi sull'ascolto degli over 60. E lo ripeto: se un 18enne spende 50 euro per andare a vedere i deep purple di oggi quando con la stessa cifra potrebbe vedere 3 concerti di artisti validissimi e moderni, ha sbagliato qualcosa. Perchè per apprezzare i deep purple vai al negozio e ti compri il disco di 40 anni fa, non c'è bisogno di sentire l'imitazione di loro stessi che fanno live...

non sono contro i dischi vecchi (ci mancherebbe, ne avrò un centinaio di dischi degli anni 70). Sono contro i vecchi che si credono ancora ventenni...

#66
Guest_AsdftrolleYe

Guest_AsdftrolleYe
  • Gruppo: Ospiti
Oh, comunque non volevo scatenare la polemica nel topic eh. :P

Volevo solo rispondere a chi diceva che gruppi come i Deep Purple che continuano a fare musica ancora oggi sono ridicoli e che è ridicolo che i 18enni si interessino a questi gruppi...ho capito male io? non volevate dire questo? beh, allora mi scuso.

bye

#67
Guest_AsdftrolleYe

Guest_AsdftrolleYe
  • Gruppo: Ospiti

il punto è che, come già detto, ci sono alcuni che - ripeto - sono ridicoli a fare le rockstar a 70 anni. Altri che sono invecchiati meglio. Il problema è il fossilizzarsi sull'ascolto degli over 60. E lo ripeto: se un 18enne spende 50 euro per andare a vedere i deep purple di oggi quando con la stessa cifra potrebbe vedere 3 concerti di artisti validissimi e moderni, ha sbagliato qualcosa. Perchè per apprezzare i deep purple vai al negozio e ti compri il disco di 40 anni fa, non c'è bisogno di sentire l'imitazione di loro stessi che fanno live...

non sono contro i dischi vecchi (ci mancherebbe, ne avrò un centinaio di dischi degli anni 70). Sono contro i vecchi che si credono ancora ventenni...


Boh, io non la vedo così...ognuno segue gli artisti che vuole e spende i propri soldi come gli pare...l'importante è ascoltare la musica che ci piace. Allora chi ascolta solo musica classica vecchia di centinaia di anni??? Cosa deve fare, non deve spendere i soldi per andare a sentire i concerti dove si suonano i brani dei grandi musicisti come Mozart e comprare solo i dischi dei musicisti contemporanei?? Dai ma che discorsi sono...

Io sono uno che ascolta soprattutto musica di parecchi anni fa, lo ammetto, ma ciò non vuol dire che sono rimasto ancorato al passato perchè ascolto anche musica di oggi (ho già fatto gli esempi di Amy Winehouse e dei Muse) e in generale tutto ciò che di nuovo scopro e che mi piace.

Sui vecchi che si credono vent'enni, come ti dicevo prima nel mio primo post che tu hai quotato solo in parte, ti do ragione...ce ne sono, e sono ridicoli, ma non è che tutti i vecchi artisti siano per forza ridicoli solo perchè continuano a fare ciò che gli piace e poi c'è chi lo fa con dignità e chi invece ha perso ogni freno e allora risulta ridicolo.

#68
Grim Reaper

Grim Reaper
  • ...and watch the weather change...

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 13855

Boh, io non la vedo così...ognuno segue gli artisti che vuole e spende i propri soldi come gli pare...l'importante è ascoltare la musica che ci piace. Allora chi ascolta solo musica classica vecchia di centinaia di anni??? Cosa deve fare, non deve spendere i soldi per andare a sentire i concerti dove si suonano i brani dei grandi musicisti come Mozart e comprare solo i dischi dei musicisti contemporanei?? Dai ma che discorsi sono...

scusate, ma...perché non mi capite?mi sono espresso male mi sa :D

non parlo DELLA MUSICA VECCHIA, parlo DEI VECCHI CHE SUONANO LA STESSA MUSICA DA 40 ANNI (live o con i dischi "nuovi").
Il concerto di musica classica è un esempio fuorviante, perchè non parliamo di una reunion di mozart con il suo vecchio gruppo :D parliamo di musicisti che interpretano delle composizioni di qualche secolo fa, non è che è una cover band eh :D

uno ascolta quello che vuole? ma certo. Però lamentarsi del fatto che i gruppi validi di oggi non emergono (poi c'è da vedere se è vero) e dire che è giusto che un ragazzetto preferisca i vecchi ai giovani, è un controsenso. Se dai i tuoi soldi ad un gruppo di 70enni, li togli a 3 gruppi di 20enni. Poi non ti lamentare se "rimangono sconosciuti"... ;)

vengo dalla scuola prog italiano anni 70(sia come passione che come formazione a scuola di musica), ho vagonate di dischi '75/'79, decine e decine di dischi hard rock dei grandi classici. Suggerisco ai ragazzi di spendere 7€ per comprare Deep Purple in Rock? CERTO! Suggerisco di comprare Live in Japan? CERTO. Suggerisco di comprare il live con l'orchestra di londra del 1999 (che ho)? Cristo, NO!!

se vuoi sapere cosa erano gli anni 70, comprati i dischi di quel periodo, non ti comprare i dischi nuovi dei gruppi che erano forti 40 anni fa...comprati quelli che sono forti ORA.
C'è qualcuno che è invecchiato meglio degli altrio? ok, questo topic a questo serve...infatti la discussione "w 70/ a morte 70" terminiamola qui, visto che è inutile ;)

spero di essere stato più chiaro, anche perchè finora ti post in topic ne ho visti pochi...

#69
Guest_AsdftrolleYe

Guest_AsdftrolleYe
  • Gruppo: Ospiti
Ti ho già fatto un esempio, anzi 3. Gli AC\DC sono invecchiati benissimo. Mark Knopfler è invecchiato benissimo. Stevie Wonder è invecchiato benissimo. Volete le prove?

Andate a vedere un loro concerto o guardatevi i video su youtube. Basta avere gli occhi e le orecchie per capirlo.

#70
Grim Reaper

Grim Reaper
  • ...and watch the weather change...

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 13855

Ti ho già fatto un esempio, anzi 3. Gli AC\DC sono invecchiati benissimo. Mark Knopfler è invecchiato benissimo. Stevie Wonder è invecchiato benissimo. Volete le prove?

Andate a vedere un loro concerto o guardatevi i video su youtube. Basta avere gli occhi e le orecchie per capirlo.

sei stato indelicato

#71
-NeurosiS-

-NeurosiS-
  • .:.:Space is Deep:.:.

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2195
M'immagino che emozioni a 20 anni al concerto di mark knopfler.....ma sparatevi nell'orecchi i kyuss!!

il fatto che ascoltiate muse,amy winehouse,foo fighters e altri gruppi ((che,A PRESCINDERE DAL VALORE ARTISTICO,sono gruppi che vi spiaccicano in capo ogni giorno radio,tv,mtv,giornali,servizi di studio aperto e pomeriggio 5)) non fa altro che confermare la tesi che non ascoltiate NIENTE di nuovo,è anche colpa della gente come voi se c'è quest'ignoranza musicale a giro..


P.s.:22 euro,a lucca

Continuate ad andare a vedere quegli imprenditori e ve lo sognate di vedere anche solo una canzone come questa!!

Modificata da -NeurosiS-, 03 November 2011 - 01:46 PM.


#72
Satch84

Satch84
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Bannati
  • Messaggi: : 6721
inutile discutere qui è solo una lotta vecchio vs nuovo. solo che io non sto dicendo che adesso non c'è bella musica, solo che è poco conoscosciuta.

ultimamente ho scoperto 3 gruppi: night horse, transatlantic e spiritual beggars. tutti cazzuti.

ma voi siete degli haters del passato, è palese.

#73
Satch84

Satch84
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Bannati
  • Messaggi: : 6721

scusate, ma...perché non mi capite?mi sono espresso male mi sa :D

non parlo DELLA MUSICA VECCHIA, parlo DEI VECCHI CHE SUONANO LA STESSA MUSICA DA 40 ANNI (live o con i dischi "nuovi").
Il concerto di musica classica è un esempio fuorviante, perchè non parliamo di una reunion di mozart con il suo vecchio gruppo :D parliamo di musicisti che interpretano delle composizioni di qualche secolo fa, non è che è una cover band eh :D

uno ascolta quello che vuole? ma certo. Però lamentarsi del fatto che i gruppi validi di oggi non emergono (poi c'è da vedere se è vero) e dire che è giusto che un ragazzetto preferisca i vecchi ai giovani, è un controsenso. Se dai i tuoi soldi ad un gruppo di 70enni, li togli a 3 gruppi di 20enni. Poi non ti lamentare se "rimangono sconosciuti"... ;)

vengo dalla scuola prog italiano anni 70(sia come passione che come formazione a scuola di musica), ho vagonate di dischi '75/'79, decine e decine di dischi hard rock dei grandi classici. Suggerisco ai ragazzi di spendere 7€ per comprare Deep Purple in Rock? CERTO! Suggerisco di comprare Live in Japan? CERTO. Suggerisco di comprare il live con l'orchestra di londra del 1999 (che ho)? Cristo, NO!!

se vuoi sapere cosa erano gli anni 70, comprati i dischi di quel periodo, non ti comprare i dischi nuovi dei gruppi che erano forti 40 anni fa...comprati quelli che sono forti ORA.
C'è qualcuno che è invecchiato meglio degli altrio? ok, questo topic a questo serve...infatti la discussione "w 70/ a morte 70" terminiamola qui, visto che è inutile ;)

spero di essere stato più chiaro, anche perchè finora ti post in topic ne ho visti pochi...

ma che discorsi sono XD

uno spende come meglio crede. se mi piace un album lo compro, stop.

come ho scritto sopra ultimamente ho scoperto i night horse, volevo comprare un album, ma è introvabile, come la mettiamo?

ripeto: io non dico "wla roba vecchia", dico "w la musica" che è molto diverso.

#74
Guest_AsdftrolleYe

Guest_AsdftrolleYe
  • Gruppo: Ospiti

sei stato indelicato


ops. :asd:


PS: per quanto riguarda il discorso di Neurosis, beh, non commento neanche...non sono quì per creare scompiglio e non cadrò nella sua provocazione...

buon proeguimento. :saluta:

#75
-NeurosiS-

-NeurosiS-
  • .:.:Space is Deep:.:.

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2195
Fra 2 anni gli spiritual beggars fanno 20 anni di carriera....

Comunque i cd si comprano da amazon,li trovi tutto,e al prezzo più basso.




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo