Questa discussione ha avuto 22 risposte

[LUK@]

link

Apple al lavoro sui nuovi MacBook Pro ? sarà l'abbandono definitivo per l'unità ottica nei laptop Apple ( visto considerato che i MacBook sono usciti dallo store ) ?
nota dolente .... uscita prevista fine anno

[birdack81]

Ok, allora aspetto fine anno visto che pensavo a un cambio Pro-> Air...

[davidus]

http://www.dday.it/r...trasottile.html

[birdack81]

Se pero' sono solo 15" e 17" allora vado di Air da 13"

[Ganryu]

Se pero' sono solo 15" e 17" allora vado di Air da 13"

Ma che stai aspettando?

[_Killer7_]

link

Apple al lavoro sui nuovi MacBook Pro ? sarà l'abbandono definitivo per l'unità ottica nei laptop Apple ( visto considerato che i MacBook sono usciti dallo store ) ?
nota dolente .... uscita prevista fine anno

Ma vaff, che mi tocchi prendere un MacBook Pro, ora che ha ancora il DVD? U_U

[LUK@]

Ma vaff, che mi tocchi prendere un MacBook Pro, ora che ha ancora il DVD? U_U

magari fanno un lavoro eccezionale a livello ingegneristico e il lettore ottico ci sarà sempre ...

[LUK@]

la situazione attuale è questa ( sui notebook )

[birdack81]

Ma che stai aspettando?

Di piazzare il Macbook di mia sorella, per scatenare la reazione a catena...

[_Killer7_]

magari fanno un lavoro eccezionale a livello ingegneristico e il lettore ottico ci sarà sempre ...

Eh si, magari... ma quanto costerà un tale "livello ingegneristico"?

[MachineClash]

la situazione attuale è questa ( sui notebook )

Ammazza nell'Air manco la RAM si può aggiornare?! Non l'avevo mai notato, secondo me così è un po' troppo castrato.

Modificata da MachineClash, 28 July 2011 - 12:16 AM.

[Ryukushi]

secondo me non avrebbe senso il rumor: che senso hanno dei 15 e 17 pollici ultra sottili? già che sono così grandi di schermo è più importante che siano un pelo più potenti piuttosto che spessi pochi millimetri, almeno imho.
In ogni caso a mio avviso non faranno così.

[birdack81]

Ammazza nell'Air manco la RAM si può aggiornare?! Non l'avevo mai notato, secondo me così è un po' troppo castrato.

Non te ne fai nulla di piu' RAM. Avere un disco flash aumenta le prestazioni talmente tanto che un incremento di ram e' assolutamente trascurabili in termini di prestazioni...

[MachineClash]

Non te ne fai nulla di piu' RAM. Avere un disco flash aumenta le prestazioni talmente tanto che un incremento di ram e' assolutamente trascurabili in termini di prestazioni...

Se malauguratamente si sceglie la versione 2GB non sono molto d'accordo: basta usare un po' Virtualbox o simili e la mancanza di RAM si farà subito sentire. Per quanto possa essere veloce un SSD, le applicazioni io preferisco ancora averle in memoria anziché vederle swappare su disco in continuazione. Poi, anche se 4GB adesso vanno benone per l'utente medio, tra 1-2 anni è facile che stiano stretti. Per me il mbp rimane la scelta giusta. De gustibus.

[birdack81]

Se malauguratamente si sceglie la versione 2GB non sono molto d'accordo: basta usare un po' Virtualbox o simili e la mancanza di RAM si farà subito sentire. Per quanto possa essere veloce un SSD, le applicazioni io preferisco ancora averle in memoria anziché vederle swappare su disco in continuazione. Poi, anche se 4GB adesso vanno benone per l'utente medio, tra 1-2 anni è facile che stiano stretti. Per me il mbp rimane la scelta giusta. De gustibus.

Sono d'accordo sui 4 Gb (infatti alla mia ragazza l'ho preso con 4) ma non capisco il motivo del tenerle in memoria invece di swappare da disco: una volta aperte che problema c'e'? E cmq dubito che in 2 anni 4 Gb diventino obsoleti: non sono mai riuscito a congestionare i miei 4 sul Mbp negli ultimi due anni e lo utilizzo in maniera intensa con simulazioni, encoding e via discorrendo...