Per Metacritic è il miglior gioco della gen, non dico vada preso per oro colato, ma facciamoci almeno qualche domanda.
Per metacritic il miglior gioco della gen (anzi, ever) è GTA IV
Il fatto che ci si attacchi alla trama per criticare mario galaxy IMHO la dice lunga sulla bontà oggettiva del titolo 
Come se poi Ratchet fosse giudicato in base alla trama,ma siamo seri
Non era questo il discorso
Se la Nintendo al posto di Galxy avesse fatto un gioco con un gameplay uguale, ma al posto di Mario un personaggio con una caratterizzazione (tipo Jak) e una storia anche semplice ma interessante, ti avrebbe fatto schifo? A me no, ho anche apprezzato la storia di Rosalina che invece da quel che ho capito ha fatto infuriare molti Nintendari e lo stesso Miyamoto.
La differenza che intercorre tra un gioco Nintendo e un "big" di altre software house è, a mio avviso, la stessa che c'è tra un film di animazione Disney (o di Miyazaki) e un kolossal americano ad alto budget.
I secondi possono essere molto belli o molto brutti, ma puntano comunque su degli schemi comuni: esplosioni, effetti speciali, tizi muscolosi, modi creativi di uccidere, belle donne, ecc. Ergo, di solito piacciono al vasto pubblico, ma sono spesso incapaci di lasciare un vero e proprio "segno" in chi li vede. Questo, ovviamente, con le dovute eccezioni.
Perdonami, ma dire così vuol dire seguire solo superficialmente il mercato all'infuori del Wii e dei giochi ad alto hype. C'è un numero di giochi senza sangue, esplosioni e tizi muscolosi più grande di tutti i titoli che abbia fatto Nintendo nella sua storia (e mi pare normale, Nintendo è una e le altre SH sono 1000).
Un ultimo appunto, su Ocarina of Time. D'accordo anch'io a non rivalutarlo, ma nel momento in cui riceve dei voti, è giusto che siano alti, e non solo per "valore storico". Ci avete rigiocato di recente? Era e resta un capolavoro, così avanti coi tempi che tuttora è superiore alla quasi totalità dei giochi in circolazione. E a quanto pare, la gran parte dei critici è d'accordo.
Di più su quest'argomento dopo, ora sto scrivendo già abbastanza
Ho capito,ma è una critica che puoi fare a tutti i giochi platform puri veri e propri.Ad esempio anche per LBP potremmo dire allora che il metro di giudizio è diverso,visto che non ha trama.Anzi,addirittura in questo caso risulta molto più importante l'editor che il SP in sè per sè,quindi metro di giudizio ancora diverso
Hmm, LBP secondo me pure è sopravvalutatissimo, senonaltro perchè non si può dar un voto del genere a un platform dove non si salta dritto
Comunque sì, penso che gran parte dei voti sia più per l'editor che per il gioco in sè (comunque più che decente).
Altrimenti potrei dire che il 90% della produzione odierna è cacca,se confrontata ad esempio ad un RPG,che basa molto del proprio fascino sulla tramma e sui wall of text e quantitativo di testo a schermo
Sì ma il mio discorso non voleva vertere solo sulla trama, quello era un tassello.
Al di là di Nintendo comunque,mi apre pure normale che uno valuti i giochi in base al divertimento,per me è il principale parametro anche sulle altre console.Il lato artistico poi,io lo posso trovare anche in un Fallout,un LBP o un Bayonetta,non trovi?Ho citato giusto 3 esempi di giochi che mi sono piaciuti molto su PS3,ma se mi sono piaciuti appunto è così perchè mi hanno divertito soprattutto,altrimenti non avrebbe senso per me giocare
Come prima, di più su quest'argomento in seguito, ora mi riposo un attimo (e controllo i saldi di steam
).
Connettiti
Registrati subito
0
Torna su
