Questa discussione ha avuto 58 risposte

[karonte87]

Quanto mi fa schifo l'activision. Mai che parlassero di competizione a livello di qualità del prodotto e/o di supporto alle comunità, solo di vendite! Bacini di utenza, bacini sulle chiappe, activision è IL MALE! Per case produttrici come queste i videogiochi saranno sempre visti più come business che come opere d'arte.

E si, caro signor Kotick, se anche avesse la grafica di BC2, questo titolo distruggerebbe il tuo a livello di gameplay con tanto di scritta in alto a sinistra
Battlefield KILLED Kotick BY destruction 2.0

quoto tutto.
però è vero anche che di B3 si sta pubblicizzando molto l'aspetto tecnico ( anche inutilmente direi visto già BBC2, senza graficone, era un fps grandioso ) quindi è anche giusto pretendere una dimostrazione su console per vedere se il loro motore grafico si comporta degnamente anche lì.
cioè se B3 su console, dovesse essere tecnicamente inferiore a COD che succederebbe??
per me resterebbe quasi sicuramente un FPS molto superiore a COD, ma certo è, che non potrebbero ( o dovrebbero ) più vantarsi del loro graficone che a quel punto apparterrebbe solo all'utenza di mercato minore ( il PC ).
io non so come sarà B su console, ma secondo stanno sbagliando a marcare molto sull'aspetto tecnico.. senza poi mostrare una versione console... rischiano anche di illudere la gente...

[barotti]

E' un pò come lamentarsi di una squadra di calcio che vince ma non offre un gioco spumeggiante.
- Manca il bel gioco dirà qualcuno
- Sticazzi, siamo primi in classifica, risponde la squadra.

Poi magari c'è la squadra che offre calcio spettacolo. Ma poi arriva puntualmente dietro.

Conta il risultato alla fine, non come ci si arriva. I soldi in piu' non hanno mai fatto male, i forum e ciò che pensano gli utenti per le software house sono chiacchiere da bar.

Amen.
Soprattutto vorrei sapere in modo quantitativo le 'limitazione' delle versione console.

[the_wots]

E' un pò come lamentarsi di una squadra di calcio che vince ma non offre un gioco spumeggiante.
- Manca il bel gioco dirà qualcuno
- Sticazzi, siamo primi in classifica, risponde la squadra.

Poi magari c'è la squadra che offre calcio spettacolo. Ma poi arriva puntualmente dietro.

Conta il risultato alla fine, non come ci si arriva. I soldi in piu' non hanno mai fatto male, i forum e ciò che pensano gli utenti per le software house sono chiacchiere da bar.

La squadra di calcio DICE offre ai propri tifosi uno stadio (server dedicati) per vedere le loro partite! I gadget molto spesso sono gratuiti (VIP CODE) e quelli a pagamento si rivelano con prezzi contenuti (DLC)! In più la squadra di calcio DICE investe molto nel calciomercato (grafica, sonoro, fisica) e delizia tutti con un gioco di squadra entusiasmante (teamwork)!

Dall'altra parte, la squadra di calcio ACTIVISION offre ai propri tifosi paganti (70€ circa) la possibilità di vederli giocare, purchè qualcuno ospiti la partita di calcio nel proprio salotto (sistema di partite con host privato)! I gadget costano un occhio della testa (15€) e durante la stagione vengono distribuiti tanti gadget, e se non li compri che tifoso sei? In più activision effettua il suo calciomercato... no vabbè, non lo fa, è la tipica società che PER I TIFOSI NON SPENDE UN CAVOLO, CERCA SOLO DI FARE I SUOI INTERESSI (stesso motore grafico, stessi effetti sonori, stesso gameplay, ma finchè vende allo stesso prezzo...). Inoltre, i tifosi della FC ACTIVISION deliziano gli spettatori non paganti (chi gioca ad altri giochi) con coreografie con annessi striscioni quali:
"IN UN FPS SI SPARA, CHE ALTRO DOVREBBERO FARE?"
"AIUTARE I COMPAGNI PIUTTOSTO CHE KILLARE? MA CHE GIOCO E'?!"
"IL RATEO PRIMA DI TUTTO!"
"CHI NON LAGGA IN COMPAGNIA O E' UN LADRO O E' UNA SPIA!"
"COD = REALISMO! VIVA IL QUICKSCOPE!"
"TIRA PIU' UN PELO DI FIGA CHE UN CARRO DI BUOI! COD TIRA PIU' DI UN MANTO ERBOSO VAGINALE!"

Tutto quindi, si deduce, è nella mano dei tifosi. Se davvero son soddisfatti del servizio (sempre che si rendano conto del rapporto qualità prezzo) bene, peggio per loro !

[Neutr1n]

E' un pò come lamentarsi di una squadra di calcio che vince ma non offre un gioco spumeggiante.
- Manca il bel gioco dirà qualcuno
- Sticazzi, siamo primi in classifica, risponde la squadra.

Poi magari c'è la squadra che offre calcio spettacolo. Ma poi arriva puntualmente dietro.

Conta il risultato alla fine, non come ci si arriva. I soldi in piu' non hanno mai fatto male, i forum e ciò che pensano gli utenti per le software house sono chiacchiere da bar.

molto semplicemente: se non sei tifoso della prima o della seconda squadra ti diverti molto di più a vedere quella che gioca calcio spettacolo e arriva dietro che quella che fa catenaccio per 90 minuti e vince. Mi sembra logico.

MW3 venderà di più? sicuramente
MW3 sarà più divertente di BF3? http://www.youtube.com/watch?v=6bjQOwXMoPk

Da utente lascio volentieri lo scettro di FPS più venduto a CoD, ben consapevole del fatto che la qualità di un gioco non si costruisce in base alle vendite.

[rehunter]

Aspettiamo la versione Wii u

[riki8674]

Activision si risponde da sola: i veri FPS sono su PC, non su console!

[starlink1]

X loro noi siamo "bacini di utenza".... puntano solo ai soldi e nn a creare IL vg nella sua essenza artistica.... Grande EA che con BC3 e Fifa mi fa arrapare!

[the_wots]

Come si dice....la volpe che non arriva all'uva, dice che le fa schifo...

I Dice hanno il merito di tentare un balzo tecnologico in avanti e mentre da un lato si sforzeranno di dare i risultati ottimi anche per le versioni consoles di BF3, dall'altro dicono "Sveglia! L'hw di X360 e PS3 non basta più: è ora di andare avanti e di tirar fuori qualcosa di nuovo! "
Hanno molto più merito di Activision che da 4-5 anni non fa altro che tirare fuori ogni anno lo stesso gioco con lo stesso motore.

Ecco il vincitore del "Quotone dell'estate 2011"

[Valelegio]

Mamma che rosiconi...

Ma che rosiconi, per me hanno ragione!

Se EA è così sicura di battere Activision perchè non ha ancora mostrato il gioco per console?

Ma infatti.

Quanto mi fa schifo l'activision. Mai che parlassero di competizione a livello di qualità del prodotto e/o di supporto alle comunità, solo di vendite! Bacini di utenza, bacini sulle chiappe, activision è IL MALE! Per case produttrici come queste i videogiochi saranno sempre visti più come business che come opere d'arte.

E si, caro signor Kotick, se anche avesse la grafica di BC2, questo titolo distruggerebbe il tuo a livello di gameplay con tanto di scritta in alto a sinistra
Battlefield KILLED Kotick BY destruction 2.0

Dai su non diciamo fesserie, magari 4/5 anni fa eri proprio tu ad ossannare cod! SIAMO COERENTI.

E' un pò come lamentarsi di una squadra di calcio che vince ma non offre un gioco spumeggiante.
- Manca il bel gioco dirà qualcuno
- Sticazzi, siamo primi in classifica, risponde la squadra.

Poi magari c'è la squadra che offre calcio spettacolo. Ma poi arriva puntualmente dietro.

Conta il risultato alla fine, non come ci si arriva. I soldi in piu' non hanno mai fatto male, i forum e ciò che pensano gli utenti per le software house sono chiacchiere da bar.

[FuLL]

soliti commenti...

[the_wots]

@Valerio

Mai osannato COD, anzi. Ci conosciamo per caso ? Perchè se mi conoscessi sapresti benissimo che "disprezzo particolarmente" la politica di mercato ACTIVISION e COD in generale. Qualunque persona che riesce a vedere oltre ai propri gusti lo farebbe.

[N a t i v a K]

Activision fa solo bene a spennare i suoi polli... anzi, troppo poco! Potrebbe tirar loro il collo molto di più... ah già ma lo farà, sta per uscire CoD live...

[Fox Andersson]

Si, ma fare queste dichiarazioni senza aver mostrato la versione PC di COD è da rosiconi... Activision mi faccia vedere se la versione PC di CoD è al livello di quanto mostrato da DICE in BF3. (ovviamente se quanto visto di CoD rappresenta la versione PC il signor Kotick dovrebbe andare a fare una salubre passeggiata...)

Comunque per quanto mi riguarda meglio una texture peggio definita ma con il muro che viene giù per intero che il supergraficone uberpower a millemila FPS con i muri che non si scalfiscono neanche con un RPG...

[YoungPablo]

Si, ma fare queste dichiarazioni senza aver mostrato la versione PC di COD è da rosiconi... Activision mi faccia vedere se la versione PC di CoD è al livello di quanto mostrato da DICE in BF3. (ovviamente se quanto visto di CoD rappresenta la versione PC il signor Kotick dovrebbe andare a fare una salubre passeggiata...)

Comunque per quanto mi riguarda meglio una texture peggio definita ma con il muro che viene giù per intero che il supergraficone uberpower a millemila FPS con i muri che non si scalfiscono neanche con un RPG...

Amen fratello.