Questa discussione ha avuto 38 risposte

[mau_pec]

Ragazzi, bleem! non è DREAMCAST.
E' un progetto separato da SEGA e tra l'altro presente anche su pc.
Questi paragoni sulla "potenza della console" confrontando un videogioco che è stato sviluppato su un sistema ed emulato sull'altro sono semplicemente ridicoli.

[Nothing]

si stà parlando di emulazione del gioco MGS, non di bleem!= DREAMCAST (e al massimo Bleemcast!)
Lo stiamo spiegando da 3 pagine cosa è bleemcast! e cosa è bleem!
Il paragone nasce dal primo post dove si vuol far credere che l'emulazione PS2 sia uguale/superiore a quella Dreamcast (via Bleemcast! e nella fattispecie di MGS visto che è uno dei 3 giochi usciti commercialmente con Bleemcast!) dove invece è palese che quest'ultima goda di una emulazione perfino superiore all' hardware originale (e ci mancherebbe... potendo contare su un software fatto ad hoc e che sfrutta alcune peculiarità hardware del dreamcast) confrontato al ridicolo smooth texturing presente su PS2 (dove è presente praticamente il PSX grazie al suo chip originale).
Tutto questo per dire che il primo post non dice cose vere (e anzi è alquanto tendenzioso) riguardo all'emulazione di questo gioco. Punto.

Modificata da Nothing, 17 March 2011 - 12:39 AM.

[mau_pec]

si stà parlando di emulazione del gioco MGS, non di bleem!= DREAMCAST (e al massimo Bleemcast!)
Lo stiamo spiegando da 3 pagine cosa è bleemcast! e cosa è bleem!
Il paragone nasce dal primo post dove si vuol far credere che l'emulazione PS2 sia uguale/superiore a quella Dreamcast (via Bleemcast! e nella fattispecie di MGS visto che è uno dei 3 giochi usciti commercialmente con Bleemcast!) dove invece è palese che quest'ultima goda di una emulazione perfino superiore all' hardware originale (e ci mancherebbe... potendo contare su un software fatto ad hoc e che sfrutta alcune peculiarità hardware del dreamcast) confrontato al ridicolo smooth texturing presente su PS2 (dove è presente praticamente il PSX grazie al suo chip originale).
Tutto questo per dire che il primo post non dice cose vere (e anzi è alquanto tendenzioso) riguardo all'emulazione di questo gioco. Punto.

veramente io ho letto commenti sulla potenza della console SEGA .

Il punto è un altro, però: su PS2 non c'è emulazione, essendoci i componenti della psone, su Dreamcast viene emulata una macchina dalle caratteristiche, ovviamente inferiori.
Non mi pare un buon metro di paragone.

In merito all'emulatore, ho scritto bleem! perché è il nome della società che ha prodotto l'emulatore, da cui è derivata anche la versione per Dreamcast.
(e per la precisione si chiama Bleem! Company)

[Nothing]

e io cosa ho detto? che ps2 monta il chip originale psx... ma li leggete i post? per emulazione é normale sia solo dreamcast (parlando di bleemcast!...), non posso cambiare vocabolo per ogni console, non finiamo più se no e il problema non é che su ps2 non é considerato emulazione, il problema é che quel gioco gira meglio sull'emulatore per dreamcast al contrario di come vuol far credere il video del primo post (senza se e senza ma).
ma poi dove sono i commenti da te citati? curiosità... perché stiamo appunto dicendo che il paragone é molto infelice (per non dire inutile) per manifesta inferiorità dell'hw sony (postando pure un video molto esplicativo dell'inutilità di tale confronto).

Modificata da Nothing, 17 March 2011 - 03:08 AM.

[mau_pec]

effettivamente avevo letto velocemente il topic.
Cmq la frase a cui mi riferivo era questa.

quindi o fate paragoni onesti (in cui si confrontano entrambe le console con i loro cavi merdosi oppure meglio ancora con il miglior cavo possibile per entrambe) oppure lasciate perdere i paragoni onesti ed inneggiate pure per la console che più vi sta simpatica!! però almeno non confondete la mèrda (le misere migliorie tecniche dell'emulazione ps2) con la seta (il bleemcast)

ovviamente leggendo velocemente avevo franinteso.

[john rain]

Salve,
ieri ho visto un video dove comparavano metal ghiro solid in emulazione sul bleemcast e sulla playstation 2 con le ottimizzazioni attivate, e devo dire che mi ha sorpreso.
La versione ps2 è migliore sotto tutti i punti di vista, che ne pensate? ne eravate già a conoscenza?

http://www.youtube.com/watch?v=4cXgzPPRxeo

non mi risulta che la ps2 possa pulire le texture nell'emulazione...anzi ora che ci penso posso anche scommetterci i gioielli di famiglia.
esistono ancora sonari che taroccano i video???

[john rain]

va beh non tutti quelli che giocano con le console devono starsi a prendere monitor vga magari collegati con la vga box, è sempre un confronto ps2 dreamcast, io ho sempre saputo che il bleemcast (nei giochi supportati) fosse totalmente superiore, mentre ora scopro che è superiore solo se compri cavi di alta qualità

certo...anche la ps3 se la usi con scart è medda pura...ovvio se hai un'uscita video degna il metro è quello. la ps2 non ha un'uscita degna.

[*FoxMulder*]

Basta vedere la risoluzione della PS2 per capire che su altri monitor all'infuori dei crt si vedrà sempre male.
La massima risoluzione che offre la ps2 a quanto pare è 640x512 o avete un lcd con questa risoluzione nativa, oppure lasciate perdere cavi vga dvi ecc.

[Drew Philly]

la mia è da intendersi compatibilità del software non che c'era un software chiamato PSX emulator da far girare sulla PS2, in quel gioco però mi spiace le prende sopratutto perchè è solo la versione PSX su PS2 con lieve texture smoothing.
Così si vede veramente il gioco su DC:
http://www.youtube.com/watch?v=iJ5_kgwtQfk
Questo è meglio va... ormai non si riesce a vedere niente di qualità in giro
C'è da dire che è invecchiato proprio male... meno male che ho il remake su Gamecube...

edit. in effetti rileggendomi ho detto emulatore sommario di PSX per PS2, non ci avevo fatto caso, la vecchiaia

cavolo, io ho (ri)finito da poco il primo Metal Gear su PSX e vedere come questa versione del Bleemcast sia nettamente superiore mi fa davvero rimpiangere di aver speso quei 35 euri....qualcuno sa per caso dirmi qualcosa su GranTurismo?!?