Ho trovato molto buono lo Spiderman di Raimi, anche se infarcito di difetti, comunque magagne che si porta il genere cine-comic dal 1989. Secondo me è un giusto omaggio al cinema fantastico anni '80, non a caso il primo Spiderman mi ha ricordato come intenti (attenzione non come regia e stile) il primo Batman di Tim Burton. Un film nato vecchio, però in questi anni di pura tecnologia e film mediocri, sicuramente ha fatto felice un'altra generazione di bambini che ha potuto vedere nel suo massimo splendore uno dei supereroi più amati dei fumetti. Da bambino ho passato interi pomeriggi a rivedere i primi due Superman e i due film di Batman di Burton, mio nipote di otto anni sta facendo la stessa cosa con i primi tre Spiderman, secondo me Raimi ha centrato il bersaglio che si era prefissato. Il suo intento è sempre stato di fare uno Spiderman classico, infatti è riuscito a rendere la sua visione fanciullesca del superoe nei suoi film.Della trilogia di Raimi l'unica cosa buona erano i primi 20/30 minuti del PRIMO film., McGuire sta a Parker come Polifemo allo strabismo...
E lo dice un grande fan di Raimi eh, non crediate...
Garfield lo vedo perfettissimo ora come ora, e in questo reboot ripongo molta fiducia
ps: dimenticavo un'altra qualità dei film di raimi: i cameo di bruce
Onore al merito per aver diretto un grandioso secondo capitolo, per l'apoteosi di Spiderman sul grande schermo. Il Peter Parker uamnizzato del secondo capitolo è il miglior script dell'intera trilogia.