|
0
7000 Occhialini per il 3D sequestrati dai NAS. Rischi per l'igiene.
Started By Cinematografo, 20 February 2010 12:57 PM
#46
Inviato 25 February 2010 - 12:08 PM
#48
Inviato 25 February 2010 - 10:06 PM
Almeno di qualcosa il Codacons si preoccupa, ok, ci sono altri problemi di questo tipo quando si va al cinema, ma già è qualcosa la preoccupazione per il 3D!Non si cambia poggiatesta... più semplicemente si mettono copri-poggiatesta di carta o plastica da sostituire ad ogni spettacolo. Altro che costi insostenibili (un copri poggiatesta di carta costa mooolto ma moooooolto di meno di un occhialino 3D!). Paranoia da igiene per paranoia da igiene si dovrebbero prendere precauzioni in ogni dove (si vogliono attuare chissà quali soluzioni usa e getta sugli occhiali 3D solo perchè il costo è sostenibile(?) mentre ci sono altri centinaia di "pericoli" simili, alcuni dei quali prevedono "soluzioni" altrettanto sostenibili, che vengono bellamente ignorati???)... visto che, in questo caso come negli altri, il livello di precauzione sfiora l'assurdo (come quello della famosa linguetta).
Quando si parla di occhiali (+ 3D) e rischi per l'igiene penso a un rischio di infezione più serio che, con un minimo di accorgimento (pulire-disinfettare l'occhiale (+ 3D) ogni tot di tempo), può essere ridotto a zero (o quasi)... non a situazioni ben più volatili come quelle citate dal Codacons.
Cavolo, almeno quelli puliti è un diritto!
A parte dubito che il Codacons trovi una soluzione in merito....
#49
Inviato 26 February 2010 - 02:15 AM
quotoDalle mie parti al cinema ti danno gli occhialini alla cassa, tutti belli imbustati, piuttosto puliti, anche se un pò graffiati ma accettabili.
poi finita la visione del film li puoi portare pure a casa!
certo che però i prezzi sono alti eh!
in un cinema facevano cosi infatti mi porterò quelli
in un'altro invece no
#50
Inviato 26 February 2010 - 01:20 PM
giusto per dovere di cronaca....
dal tipo di occhialino che vi daranno conoscerete la tecnologia che usate...
tutti quelli che parlano di occhialini usa e getta avuti sono coloro che hanno visto i film in realD, tecnologia pioniera ma un po' arretrata, che usa lenti semplicemente polarizzate(ergo economicissime) e per le quali l'usa e getta e' fattibile
quelli che hanno avuto occhiali non usa e getta con sopra scritto dolby (tendenzialmente occhiali neri con stanghette secche e lunghe alla fine e larghe in porssimita' della lente)hanno visionato proiezione dolby 3d, le lenti sono polarizzate e filtrate con particolari filtri per ogni lente per dare una gamma cromatica adatta.... sono occhiali passivi ma cari.... usa e getta inoperabile.... tecnologia leggermente superiore al realD
quelli che hanno avuto occhiali ganzi con scritto xpand sono i piu' fortunati, la tecnologia e' la miglior al momento, gli occhiali sono con shutter attivo(hanno una batteria nascosta all'interno) e le sale xpand sono alquanto complicate da trovare... l'arcadia di melzo e' una di queste... anche in questo caso il costo dell'occhialino e' eccessivo per un usa e getta....
per cui, l'usa e getta dipende solo ed unicamente dal tipo di proiezione, non e' una scelta in quanto chi ha montato proiettori dolby 3 d o xpand non ha la possibilita' di usare lenti usa e getta...(tra l'altro le lenti attive xpand costano davvero un botto)....
dal tipo di occhialino che vi daranno conoscerete la tecnologia che usate...
tutti quelli che parlano di occhialini usa e getta avuti sono coloro che hanno visto i film in realD, tecnologia pioniera ma un po' arretrata, che usa lenti semplicemente polarizzate(ergo economicissime) e per le quali l'usa e getta e' fattibile
quelli che hanno avuto occhiali non usa e getta con sopra scritto dolby (tendenzialmente occhiali neri con stanghette secche e lunghe alla fine e larghe in porssimita' della lente)hanno visionato proiezione dolby 3d, le lenti sono polarizzate e filtrate con particolari filtri per ogni lente per dare una gamma cromatica adatta.... sono occhiali passivi ma cari.... usa e getta inoperabile.... tecnologia leggermente superiore al realD
quelli che hanno avuto occhiali ganzi con scritto xpand sono i piu' fortunati, la tecnologia e' la miglior al momento, gli occhiali sono con shutter attivo(hanno una batteria nascosta all'interno) e le sale xpand sono alquanto complicate da trovare... l'arcadia di melzo e' una di queste... anche in questo caso il costo dell'occhialino e' eccessivo per un usa e getta....
per cui, l'usa e getta dipende solo ed unicamente dal tipo di proiezione, non e' una scelta in quanto chi ha montato proiettori dolby 3 d o xpand non ha la possibilita' di usare lenti usa e getta...(tra l'altro le lenti attive xpand costano davvero un botto)....
#52
Inviato 10 March 2010 - 04:58 PM
giusto per dovere di cronaca....
dal tipo di occhialino che vi daranno conoscerete la tecnologia che usate...
tutti quelli che parlano di occhialini usa e getta avuti sono coloro che hanno visto i film in realD, tecnologia pioniera ma un po' arretrata, che usa lenti semplicemente polarizzate(ergo economicissime) e per le quali l'usa e getta e' fattibile
quelli che hanno avuto occhiali non usa e getta con sopra scritto dolby (tendenzialmente occhiali neri con stanghette secche e lunghe alla fine e larghe in porssimita' della lente)hanno visionato proiezione dolby 3d, le lenti sono polarizzate e filtrate con particolari filtri per ogni lente per dare una gamma cromatica adatta.... sono occhiali passivi ma cari.... usa e getta inoperabile.... tecnologia leggermente superiore al realD
quelli che hanno avuto occhiali ganzi con scritto xpand sono i piu' fortunati, la tecnologia e' la miglior al momento, gli occhiali sono con shutter attivo(hanno una batteria nascosta all'interno) e le sale xpand sono alquanto complicate da trovare... l'arcadia di melzo e' una di queste... anche in questo caso il costo dell'occhialino e' eccessivo per un usa e getta....
per cui, l'usa e getta dipende solo ed unicamente dal tipo di proiezione, non e' una scelta in quanto chi ha montato proiettori dolby 3 d o xpand non ha la possibilita' di usare lenti usa e getta...(tra l'altro le lenti attive xpand costano davvero un botto)....
ma perchè il modello economico non viene regalato a chi va al cinema e ti obbligano a ridarlo indietro?
#55
Inviato 10 March 2010 - 05:34 PM
ma perchè il modello economico non viene regalato a chi va al cinema e ti obbligano a ridarlo indietro?
quelli economici abbastanza da essere "usa e getta" sono solo i realD, se sull'occhiale non e' indicato realD o se siete sicuri che la proiezione sia realD allora vi stanno effettivamente truffando se ve li fanno restituire... se sull'occhiale e' indicato xpand o dolby allora il sistema restituzione e' l'unico applicato dalla casa....
cmq per darvi un ordine di idee sui costi ai consumatori di questi occhiali.... la samsung e la sony sono in procinto di rilasciare i primi tv 3d decenti con lenti polarizzate attive con costo previsto per ogni paio di occhiali indicativo di 150 $... la panasonic invece sembra aver optato per un sistema attivo lievemente diverso con costo di 100 $ ad occhiale...
#57
Inviato 10 March 2010 - 09:15 PM
esperienza personale:
al CINEPLEX di PONTEDERA (biglietto 10 euro) gli occhiali devono essere resi indietro dopo la visione.
entrato in sala le lenti mi sembravano sporche, e le ho pulite con un fazzolettino....peggiorando solo la cosa: solo dopo 10 (e ripeto DIECI) minuti di pulizia sono riuscito a sgrassarle, erano untissime.
all uscita, ognuno le doveva buttare in una cesta sotto sorveglianza di un ragazzotto che stava dicendo a uno accanto a lui (che penso si fosse lamentato per la poca pulizia) "VABBE' MA COSA CI DOVREMMO FARE....O LI PULIAMO E STERILIZZIAMO OPPURE LI LASCIAMO COSI".
QUINDI RICAPITOLANDO: AL CINEPLEX DI PONTEDERA GLI OCCHIALI PASSANO DAL VISO DEL CLIENTE A UNA VASCA DI PLASTICA CON TUTTI GLI OCCHIALI PER POI RITORNARE ALLO SPETTACOLO SUCCESSIVO SUL VISO DI UN ALTRO CLIENTE. TUTTO QUESTO SENZA VENIRE MAI PULITI, USO DOPO USO.
al CINEPLEX di PONTEDERA (biglietto 10 euro) gli occhiali devono essere resi indietro dopo la visione.
entrato in sala le lenti mi sembravano sporche, e le ho pulite con un fazzolettino....peggiorando solo la cosa: solo dopo 10 (e ripeto DIECI) minuti di pulizia sono riuscito a sgrassarle, erano untissime.
all uscita, ognuno le doveva buttare in una cesta sotto sorveglianza di un ragazzotto che stava dicendo a uno accanto a lui (che penso si fosse lamentato per la poca pulizia) "VABBE' MA COSA CI DOVREMMO FARE....O LI PULIAMO E STERILIZZIAMO OPPURE LI LASCIAMO COSI".
QUINDI RICAPITOLANDO: AL CINEPLEX DI PONTEDERA GLI OCCHIALI PASSANO DAL VISO DEL CLIENTE A UNA VASCA DI PLASTICA CON TUTTI GLI OCCHIALI PER POI RITORNARE ALLO SPETTACOLO SUCCESSIVO SUL VISO DI UN ALTRO CLIENTE. TUTTO QUESTO SENZA VENIRE MAI PULITI, USO DOPO USO.
#58
Inviato 11 March 2010 - 01:20 AM
esperienza personale:
al CINEPLEX di PONTEDERA (biglietto 10 euro) gli occhiali devono essere resi indietro dopo la visione.
entrato in sala le lenti mi sembravano sporche, e le ho pulite con un fazzolettino....peggiorando solo la cosa: solo dopo 10 (e ripeto DIECI) minuti di pulizia sono riuscito a sgrassarle, erano untissime.
all uscita, ognuno le doveva buttare in una cesta sotto sorveglianza di un ragazzotto che stava dicendo a uno accanto a lui (che penso si fosse lamentato per la poca pulizia) "VABBE' MA COSA CI DOVREMMO FARE....O LI PULIAMO E STERILIZZIAMO OPPURE LI LASCIAMO COSI".
QUINDI RICAPITOLANDO: AL CINEPLEX DI PONTEDERA GLI OCCHIALI PASSANO DAL VISO DEL CLIENTE A UNA VASCA DI PLASTICA CON TUTTI GLI OCCHIALI PER POI RITORNARE ALLO SPETTACOLO SUCCESSIVO SUL VISO DI UN ALTRO CLIENTE. TUTTO QUESTO SENZA VENIRE MAI PULITI, USO DOPO USO.
bisogna mandargli i controlli
#59
Inviato 11 March 2010 - 02:27 AM
Meno male che sto in Giappone. Inutile dire che di occhialini usa e getta non c'è manco l'ombra, perchè si utilizzano solo le tecnologie di ultimissima generazione, ma non ho mai avuto nemmeno l'impressione che gli occhialini fossero anche solo minimamente sporchi. Alcuni dei racconti qui sopra fanno veramente....
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi