Questa discussione ha avuto 162 risposte

[codenamev]

Geno, non è che ti confondi con Peter-imbranato-Parker ?

[birdack81]

In ogni situazione se la cava sempre per culo, capacità altrui, predestinazione ecc...

La coppa 3 maghi(o quanti erano) è l'apoteosi di questo, non vince una sola gara per propria capacità(a parte il drago, ma lì hanno usato l'unico drago impedito della storia che dimentica come volare) idem in quest'ultimo film, in cui vince la sfida sulla pozione della morte vivente perchè per culo becca il libro con gli appuntini già scritti.

Veramente la prima prova la vince con la sua capacità di volare sulla scopa, cosa che nel film hanno reso di merd... La seconda perché Dobby gli dà la pianta per respirare sott'acqua e la terza perché dopo aver passato tre anni a cazzeggiare per i corridoi di Hogwarts un labirinto gli fa un baffo, senza contare l'aiuto di Barty Crouch che VUOLE che vinca...

Se poi vuoi ti spiego anche il resto, ma dubito ti interessi

L'unica cosa veramente di culo è il libro del Principe Mezzosangue, per il resto le sue capacità le ha. Non è Voldemort o Silente come mago ma non è neanche così schiappa

[codenamev]

No vabbè, ma quando geno entra in una modalità di pensiero è inutile stare a discutere diventa come i fantasmi del sesto senso e vede solo quello che vuole vedere

[Genocide]

Veramente la prima prova la vince con la sua capacità di volare sulla scopa, cosa che nel film hanno reso di merd... La seconda perché Dobby gli dà la pianta per respirare sott'acqua e la terza perché dopo aver passato tre anni a cazzeggiare per i corridoi di Hogwarts un labirinto gli fa un baffo, senza contare l'aiuto di Barty Crouch che VUOLE che vinca...

Se poi vuoi ti spiego anche il resto, ma dubito ti interessi

L'unica cosa veramente di culo è il libro del Principe Mezzosangue, per il resto le sue capacità le ha. Non è Voldemort o Silente come mago ma non è neanche così schiappa

Eh appunto, se vedi vince tutte le prove perchè qualcuno lo aiuta C'è sempre qualcuno, persona o fato, che gli para il culo.

Comunque da quel che scrivi pare sempre più palese che tutti 'sti film siano stati fatti di [Censura], dal primo all'ultimo perchè quel che traspare è ben altro.

Mai detto che doveva essere come Silente, anche solo pensarlo è troppo, ma resta una schiappa soprattutto se confrontato con Hermione.

La sensazione dei film(e dei libri da quanto mi dicono) è soprattutto quella di avere davanti un tipo che DEVE vincere non perchè è capace, ma perchè si chiama Harry Potter. Poi dai, io e te la conosciamo bene questa sindrome da protagonista raccomandato

[codenamev]

La sensazione dei film(e dei libri da quanto mi dicono) è soprattutto quella di avere davanti un tipo che DEVE vincere non perchè è capace, ma perchè si chiama Harry Potter. Poi dai, io e te la conosciamo bene questa sindrome da protagonista raccomandato

No Geno scherzi a parte, questa è una sensazione che, mi rendo conto, può nascere dalla visione dei film. Nei libri il tutto è sviluppato in maniera differente

[Budelloman]

In effetti nei film il concetto di predestinato non è balzana come idea. Non si è mai visto una volta l'impegno nello studio come quello di Hermione. Potter quello che fa lo sa già fare perchè gli viene naturale ... la figura di Potter è odiosa anche per questo ... è come se mi mettessero alla guida di una F1 e mi decessero, vai figliuolo, vai e vinci e io vinco ... ma perchè? Perchè sono un predestinato? grossa, grossa pecca.

[birdack81]

Eh appunto, se vedi vince tutte le prove perchè qualcuno lo aiuta C'è sempre qualcuno, persona o fato, che gli para il culo.

Comunque da quel che scrivi pare sempre più palese che tutti 'sti film siano stati fatti di [Censura], dal primo all'ultimo perchè quel che traspare è ben altro.

Mai detto che doveva essere come Silente, anche solo pensarlo è troppo, ma resta una schiappa soprattutto se confrontato con Hermione.

La sensazione dei film(e dei libri da quanto mi dicono) è soprattutto quella di avere davanti un tipo che DEVE vincere non perchè è capace, ma perchè si chiama Harry Potter. Poi dai, io e te la conosciamo bene questa sindrome da protagonista raccomandato

Oh, in fondo c'è una profezia che lo dice, il Mago Oscuro di sta minchia l'ha proclamato suo nemico predestinato e di conseguenza TUTTI fanno in modo che lo sia, primo fra tutti Silente. Nei libri però questa cosa non è così marcata come nei film perché si vede l'impegno che ci mette, come si prepara e che cmq studia. Sul discorso Hermione, lei è una strega molto brava ma anche molto diligente e studiosa, compensa con lo studio certi suoi limiti naturali. Non ti è mai capitato quello che non studia un cazz eppure va benissimo in alcune materie? Oppure quello che studia come un matto ed è bravo in tutte le materie senza mostrare alcun interesse particolare? Io avevo una "Hermione" durante le superiori, ma purtroppo non era né simpatica né pisellabile... Ma per quanto studiasse prendeva sempre voti più bassi dei miei in matematica.
Harry è così, ci sono cose in cui è molto bravo (incantesimi di difesa e attacco, volare sulla scopa) mentre altre in cui fa ridere i polli (Legillimanzia e Occlumanzia) e altre ancora in cui semplicemente riesce per "fato" (resistere a Voldemort con la sua bacchetta perché gemelle) e poi ci sono alcune cose in cui è un [Censura] proprio (ragazze e roba spoiler).

Insomma a te sta sul culo a mille ed è effettivamente predestinato di sicuro, ma non è così pirla come credi...

[Scar]

Vi va di fare un'analisi approfondita di cosa ha cambiato/omesso la versione cinematografica rispetto al libroo? Ci sono spunti davvero interessanti e penso si potrebbe aprire un topic a parte sul settimo film e cosa ci aspettiamo (ovviamente spoilerato.
Preso da Wikipedia:
Il film ed il libro sembrano aver in comune ben poco oltre al nome e ai personaggi rappresentati. Nel film sono state messe in risalto le vicende amorose dei protagonisti (per esempio, l'infatuazione di Hermione per Ron che nel romanzo comincia a comparire per poi diventare palese nel settimo libro) a discapito della ricostruzione storico-psicologica del passato di Voldemort, vero cuore del libro nonché fonte di informazioni fondamentali per il proseguo della storia. Ovviamente ciò ha deluso molti fan, che ritenevano la trama del sesto libro una delle più importanti della saga.
Di seguito, le differenze tra libro e film:

All'inizio del film è presente un personaggio inesistente nel libro, una ragazza, cameriera in un fast-food a cui Harry chiede di uscire.

Nel film non è presente la famiglia Dursley.

L'incontro tra il Ministro Babbano e il Ministro della Magia è stato omesso. Inoltre, non viene rispettato l'ordine cronologico tra il Voto Infrangibile stretto da Piton con Narcissa Malfoy e l'arrivo di Harry alla Tana.

Non si fa accenno (nel film) al fatto che Harry sia erede di Sirius Black, il quale gli ha lasciato tutti i suoi averi, tra cui la casa di Grimmauld Place e l'elfo domestico Kreacher.

Alcuni personaggi del romanzo, come Hagrid e Lupin, sono stati ridotti a tre o quattro battute ciascuno, mentre altri sono stati eliminati del tutto, come il nuovo Ministro della Magia Rufus Scrimgeour e Malocchio Moody.

Nel libro, Bellatrix compare solo durante il Voto Infrangibile. Nel film evoca anche il Marchio Nero in cima alla Torre di Astronomia e prende parte all'attacco alla Tana.

Nel film non si accenna alla relazione tra Bill Weasley e Fleur Delacour.

Nel film è chiaramente espressa l'esistenza dei Gorgosprizzi, creature che, come spiegato da Luna Lovegood, sono in grado di confondere la mente. Nel libro, invece, non c'è prova della loro esistenza.

Nel libro è Ninfadora Tonks a trovare e a curare il naso di Harry dopo l'aggressione di Malfoy sul treno, mentre nel film è Luna Lovegood.

Nel libro Ron e Harry vedono Ginny e Dean baciarsi in un corridoio segreto del castello e Ron cerca di lanciare vari incantesimi contro Ginny. nel film Harry, Ron ed Hermione vedono Ginny e Dean baciarsi all'interno dei Tre Manici di Scopa e in più Ron e Ginny non si scambiano neanche una parola.

Nel film la parte riguardante il Quidditch è stata ridotta al minimo indispensabile.

Nel film, Ginny bacia Harry nella Stanza delle Necessità, mentre nel libro i due si baciano per la prima volta nella sala comune dei Grifondoro, dopo una vittoria a Quidditch, alla presenza di tutti.

Nel libro, Madama Rosmerta dà la collana stregata alla ragazza e l'idromele avvelenato a Lumacorno, sotto la maledizione Imperius di Draco Malfoy. Nel libro inoltre è colei che avvisa Malfoy della partenza e del ritorno di Silente dalla carverna.

Nel film non sono presenti gli esami di Materializzazione, incantesimo che si rivelerà importante nella trama del settimo libro.

Nel film è evidente l'ossessione che Harry ha nei confronti di Draco Malfoy. Nel libro però è talmente ostinato nello scoprire cosa abbia in mente da chiedere agli elfi domestici Dobby e Kreacher di pedinarlo costantemente.

Nel libro, alla festa di Lumacorno di Natale, Piton informa Harry che Silente vorrà vederlo per una seguente lezione. Questa scena non è presente nel libro.

Harry, sul treno per andare alla Tana per le vacanze di Natale, racconta a Ron di aver ascoltato la conversazione tra Piton e Malfoy e di aver sentito parlare del Voto Infrangibile, mentre nel libro è proprio alla Tana che Harry confessa ciò. Inoltre, sul treno, Lavanda si presenta ai due disegnando un cuore dedicato a Ron sul vetro dello scompartimento. Altra scena inesistente nel libro.

Nel film, già a Natale si fa capire della presenza di una relazione tra Lupin e Tonks. Nel libro lo si rende palese in Infermeria, solo dopo la morte di Silente. Inoltre non vengono espressi i problemi che sorgerebbero in tale relazione, e di conseguenza il motivo del cambiamento di Tonks (il colore dei capelli e il Patronus) e l'inquietudine di Lupin.

Nel film, Arthur Weasley parla a Harry degli Armadi Svanitori. Questa scena non è presente nel libro, come i tentativi di Draco di collegare l'Armadio Svanitore di Hogwarts con quello di Magie Sinister, provando a teletrasportare prima una mela e poi un uccello.
L’attacco alla Tana non è presente nel libro.

Nel film, Harry lascia il libro nella Stanza delle Necessità con Ginny, nel libro è solo.

Nel film Harry va alla capanna di Hagrid solo sotto l'influenza della Felix Felicis, mentre nel libro è Hagrid stesso che lo prega (tramite una lettera) di prendere parte al funerale di Aragog.

Nel libro, Harry e Silente analizzano diversi ricordi nel Pensatoio, con i quali si presentano al lettore alcuni elementi rilevanti ai fini della narrazione, come la Coppa di Tosca Tassorosso e le vicende della famiglia Gaunt, mentre nel film i due ne analizzano soltanto due.

Il Pensatoio nello studio di Silente ha un aspetto diverso da quello descritto nel libro e negli altri film della saga.

Il passato, la famiglia e la storia di Voldemort sono stati totalmente ignorati. Fatta eccezione per la scena iniziale dell'orfanotrofio.
Tra i vari ricordi omessi nel film, ce n'è anche uno in cui Tom Riddle (già Voldemort) chiede a Silente di poter tornare ad Hogwarts per insegnare Difesa contro le Arti Oscure, dopo che la cattedra gli fu negata da Armando Dippet (precedente preside di Hogwarts). A seguito della risposta negativa del Preside, Voldemort lancia una maledizione su quella cattedra. Da quel giorno, infatti, ogni professore di Difesa Contro le Arti Oscure ha insegnato tale materia per solo un anno. ([...], Quirinus Raptor, Gilderoy Allock, Remus Lupin, Malocchio Moody, Dolores Umbridge, Severus Piton, Amycus Carrow)

Nel film il Tom Riddle sedicenne nel ricordo modificato da Lumacorno non pronuncia gli Horcrux

Nel film non ci sono riferimenti ai restanti Horcrux.

Nel film, Harry assiste parzialmente ad un colloquio tra Piton e Silente che, dal punto di vista narrativo, si colloca invece nel 7° libro, con la rievocazione di un ricordo, mentre nel sesto libro il colloquio viene riportato a Harry da Hagrid. La presenza di Harry, inoltre, non è contemplata nel libro. In più la scena che verrà vissuta da Harry attraverso i ricordi nel Pensatoio, non si svolge nello studio di Silente ma nei pressi della Foresta Proibita.

Nel film sono stati omessi dettagli sul passato di Piton, in particolare le motivazioni della fiducia in lui riposta sia da Voldemort che da Silente.

Nel film non viene minimamente menzionata la famiglia di Piton e il motivo per cui si sia definito "il Principe Mezzosangue".

Nel film non sono presenti i combattimenti finali tra Mangiamorte e gli studenti di Hogwarts ma sono soltanto le scene della distruzione della Sala Grande e la dimora di Hagrid.

Nel libro, durante la battaglia ad Hogwarts, il lupo mannaro Fenrir Greyback morde Bill Weasley, sfigurandolo; nel film tale episodio non è presente.

Nel romanzo, Silente, prima di morire, pietrifica Harry per impedirgli di intervenire.

Nel film Harry vede Piton che gli chiede di star zitto prima che quest'ultimo uccida Silente. Nel libro questa scena non è presente.

Nel libro, solo alla fine Malfoy spiega come è riuscito a far entrare i Mangiamorte ad Hogwarts. Nel film, invece, attraverso più scene si intuisce il piano di Draco.

Nel film non è presente la scena del funerale di Silente.

Nel film, Harry visita l'ufficio di Silente dopo la sua morte e tocca la sua bacchetta. Non solo questa scena non è presente nel libro, ma la bacchetta di Silente si dovrebbe trovare nella sua tomba.

Non viene dato a sapere se Harry chiuderà il suo rapporto con Ginny alla fine del film, mentre nel libro il mago chiude decisamente la sua storia con Ginny.

Ammazza quanta roba

[-Eklipse della Mancia-]

Nel libro è Ninfadora Tonks a trovare e a curare il naso di Harry dopo l'aggressione di Malfoy sul treno, mentre nel film è Luna Lovegood.

Questa è l'unica variazione che mi sia piaciuta
Vero che non si spiega il motivo per cui Luna giri per il treno quando dovrebbe essere già scesa, però si dà valenza ad un personaggio che nel film precedente veniva troppo sottovalutato, e con un'abile mossa rende il suo essere surreale meno pazzia di quanto si pensi, facendo capire che i Gorgosprizzi esistono (come nel quinto le spettrali creature alate)...

Nel libro, Harry e Silente analizzano diversi ricordi nel Pensatoio, con i quali si presentano al lettore alcuni elementi rilevanti ai fini della narrazione, come la Coppa di Tosca Tassorosso e le vicende della famiglia Gaunt, mentre nel film i due ne analizzano soltanto due.

Il passato, la famiglia e la storia di Voldemort sono stati totalmente ignorati. Fatta eccezione per la scena iniziale dell'orfanotrofio.
Tra i vari ricordi omessi nel film, ce n'è anche uno in cui Tom Riddle (già Voldemort) chiede a Silente di poter tornare ad Hogwarts per insegnare Difesa contro le Arti Oscure, dopo che la cattedra gli fu negata da Armando Dippet (precedente preside di Hogwarts). A seguito della risposta negativa del Preside, Voldemort lancia una maledizione su quella cattedra. Da quel giorno, infatti, ogni professore di Difesa Contro le Arti Oscure ha insegnato tale materia per solo un anno. ([...], Quirinus Raptor, Gilderoy Allock, Remus Lupin, Malocchio Moody, Dolores Umbridge, Severus Piton, Amycus Carrow)

Nel film, Harry assiste parzialmente ad un colloquio tra Piton e Silente che, dal punto di vista narrativo, si colloca invece nel 7° libro, con la rievocazione di un ricordo, mentre nel sesto libro il colloquio viene riportato a Harry da Hagrid. La presenza di Harry, inoltre, non è contemplata nel libro. In più la scena che verrà vissuta da Harry attraverso i ricordi nel Pensatoio, non si svolge nello studio di Silente ma nei pressi della Foresta Proibita.

Nel film sono stati omessi dettagli sul passato di Piton, in particolare le motivazioni della fiducia in lui riposta sia da Voldemort che da Silente.

Nel film non viene minimamente menzionata la famiglia di Piton e il motivo per cui si sia definito "il Principe Mezzosangue".

Queste invece le differenze che mi sono piaciute meno.
In pratica hanno tolto totalmente l'approfondimento psicologico dei due personaggi principali della saga, dopo Harry... Da quei paragrafi si capivano le origini, i motivi del loro agire.
Nei filme, i due si limitano ad essere "il cattivo" e "il doppiogiochista", senza capire perchè...

Le altre, quale più quale meno (sinceramente avrei preferito che Harry fosse pietrificato e che si rendesse più misterioso il vero allineamento di Piton, e non avrei omesso la battaglia ad Hogwarts ed il funerale di Silente) sono variazioni od omissioni accettabili, IMHO.

[birdack81]

Appena ho tempo (lunedi') mi metto e commento quelli che secondo me sono omissioni/cambiamenti importanti e quali molto meno...

[REDFIRE 117]

Eh appunto, se vedi vince tutte le prove perchè qualcuno lo aiuta C'è sempre qualcuno, persona o fato, che gli para il culo.

Comunque da quel che scrivi pare sempre più palese che tutti 'sti film siano stati fatti di [Censura], dal primo all'ultimo perchè quel che traspare è ben altro.

Mai detto che doveva essere come Silente, anche solo pensarlo è troppo, ma resta una schiappa soprattutto se confrontato con Hermione.

La sensazione dei film(e dei libri da quanto mi dicono) è soprattutto quella di avere davanti un tipo che DEVE vincere non perchè è capace, ma perchè si chiama Harry Potter. Poi dai, io e te la conosciamo bene questa sindrome da protagonista raccomandato

è così
nel libro fa intendere kiaramente ke anke se magari hermione è piu brava nella teoria a harry se fanno uno scontro non gli allaccia manco le scarpe

[Simomarchio]

Io sono curioso di scoprire come Harry capirà quali sono gli Horcrux nel settimo film visto che mancano dei ricordi di Voldemort e Silente gli dice che possono essere qualunque cosa senza tentare di formulare ipotesi come invece fa nel libro

[six00]

ma se uno vorrebbe comprare tutti i dvd della saga, ci sono scene aggiuntive che spiegano meglio la trama dei libri? ma anche se non la spiegano, sono cmq versioni allungate della versione da sala?

Modificata da six00, 25 July 2009 - 08:43 AM.

[birdack81]

Non mi pare da quel che ricordo...

[codenamev]

ma se uno vorrebbe comprare tutti i dvd della saga, ci sono scene aggiuntive che spiegano meglio la trama dei libri? ma anche se non la spiegano, sono cmq versioni allungate della versione da sala?

In HP e la pietra filosofale c'è una manciatina di scene extra, accessibili previo superamento di un pallosissimo minigioco, in La Camera dei Segreti le scene extra sono direttamente accessibili senza doversi sorbire minigiochi pallosissimi e poi nada.

Ecco, una grande lacuna della saga per me è l'assenza di rimontaggi estesi per l'home video