[USA] Heroes - Season 3 Volume 4: FugitivesOut Now: Season Finale
#61
Inviato 11 February 2009 - 10:57 PM
Imho il potere di Parkman è dovuto al fatto che anche la produzione (finalmente) si è accorta che come personaggio non serviva ad una mazza e quindi gli hanno affidato un compito sgravato, più o meno come a Willow in Buffy che prima di essere una lesbowicca era un personaggio inutile .
Per quanto riguarda il reset di ogni serie...Heroes è diviso in saghe , ma mi pare fosse evidente fin dall'inizio. Sicuramente hanno fatto delle cappellate con alcuni personaggi divenuti troppo forti, tipo Adam e Arthur che erano potenzialmente fortissimi e che invece sono morti da idioti.
#62
Inviato 12 February 2009 - 03:59 AM
Wow. Davvero.
Gli sceneggiatori hanno imparato dai propri errori, è chiaro: il problema principale del 3° volume è che, in pratica, non si capisce un [Censura], coi buoni che diventano cattivi che tornano buoni ma poi scopano e diventano cattivi (l'unica costante è Peter, quello scemo sempre).
Gli sceneggiatori (che secondo me sono gli stessi di Occhi del Cuore 2) hanno finalmente capito come risolvere la situazione:
I buoni, tutti vestiti di arancione.
Non lo so mica se voglio più bene a Heroes... finchè era una brutta copia degli xmen ci stava pure, io gli xmen non li leggo quindi che mi frega... ma se vuoi fare il remake di Prison Break seconda stagione allora ho un termine di paragone e, figlio mio, si vede troppo che sei quello scemo.
Troppo patetico Nathan, che si imbarca nella grande utopia/grande ideale, pronto a fare grandi sacrifici in nome di un grande bene superiore... però Peter no, è mio fratello... però Claire no, è la figlia che non ho mai cagato fino alla puntata precedente ma per qualche motivo adesso le voglio bbene...
'nsomma, un altro serial sui raccomandati.
OSCAR, e ripeto OSCAR, ad Angela Petrelli, che va avanti da 3 stagioni con una sola espressione.
Macro F7: faccia ambigua.
-------------
Alla fine la si può prendere in modo ludico: la prossima puntata sarà un cagatone peggiore di questo?
Si accettano scommesse.
Se lo girava Ferretti veniva senza dubbio meglio.
Gli sceneggiatori temo siano gli stessi.
"Facciamo che Peter diventa il capo della resistenza degli ultimi attori che accettano ancora di lavorare in 'sto porcaio!!"
"..."
"GENIO."
Voja de sceneggià sartame addosso, sceneggia 'nattimo tu che mo io non posso.
#63
Inviato 12 February 2009 - 07:49 AM
secondo me e' andata cosi':Imho il potere di Parkman è dovuto al fatto che anche la produzione (finalmente) si è accorta che come personaggio non serviva ad una mazza e quindi gli hanno affidato un compito sgravato, più o meno come a Willow in Buffy che prima di essere una lesbowicca era un personaggio inutile .
heroes rappresenta persone normali che scoprono di avere superpoteri
ma essendo persone normali, molte di queste non hanno voglia di essere il superman o il batman della situazione
serve quindi una minaccia da evitare che faccia svuomere il culo a questi pelandroni
ma come possono venire a conoscenza di una minaccia prima che questa si presenti?
serve qualcuno che dipinga il futuro
ma uno il cui scopo e' solo dipingere il futuro e' abbastanza inutile, c'hanno gia' provato con isaac mendez
idea: diamo il potere ad uno dei personaggi fissi
ma a chi?
parkman
secondo me il potere a parkman non l'hanno dato per renderlo piu' utile, ma solo perche' ne hanno preso uno a caso in quanto senza uno che dipinge il futuro la maggior parte dei personaggi non saprebbe che cakkio fare e tornerebbe a casa propria dopo 2 puntate
#64
Inviato 12 February 2009 - 10:10 AM
#65
Inviato 12 February 2009 - 11:24 AM
perchè dovrei dare motivazioni?
Perchè sei su un forum di discussione, non su facebook.
comunque,intendevo che non potete dire che la serie fa schifo cosi come io non posso dire che la serie è ottima ovvero,bisogna vedere oggettivemente,non tipo fa cagare e stop ho ragione io,ad alcuni come me,ale e altri sta piacendo molto mentre ad altri no,punto.
ottimo, non scriviamo niente allora.
comunque,intendevo che non potete dire che la serie fa schifo cosi come io non posso dire che la serie è ottima
Certo che possiamo, basta argomentare. A te perchè piace? Non mi sembra di averlo letto.
Io perchè lo trovo ridicolo l'ho scritto praticamente in ogni post a partire dal topic della seconda stagione, basta la volontà di capire quello che si legge.
Vuoi un pratico riassunto del mio pensiero?
Bene, Heroes 1a stagione aveva una bella trama, abbastanza ben scritta.
Dalla seconda stagione in poi tutto, e dico tutto, è basato sul tentativo di arruffianarsi gli spettatori.
Chi rimane nel cast e chi deve lasciarlo (sempre e solo i personaggi nuovi, guardacaso), è una decisione presa secondo logiche che non hanno niente a che vedere con una trama scritta evidentemente giorno per giorno.
Gli autori provano ad attirare ascolti facendo fare ai personaggi scelte incomprensibili (sylar piace molto, facciamo che non è morto, anzi, proviamo a farlo buono... ehi, sylar buono non piace, facciamolo tornare cattivo!), e questa continua mancanza di paletti fissi crea dei buchi nella trama enormi.
Tanto è vero che sono costretti a resettare ogni volta i personaggi troppo sgravati.
Inoltre, la cosa peggiore di tutte: le tematiche.
Bennet papà buono/protegge famiglia/claire vivi una vita normale/no papà ti odio/no sei buono ti voglio bene... non vi è venuto a noia?
Siamo oltre le 50 puntate e non è cambiato quasi niente: questo, io lo definisco "fa schifo".
Definiscimi "è bello", per favore.
#66
Inviato 12 February 2009 - 12:48 PM
Personalmente ho perso le speranze riguardo questa serie, però la creazione della resistenza se sfruttata bene può riportare in auge lo show. Ovviamente se tutto il casino si risolverà con "hiro riprende i poteri e torna indietro per evitare il casino" prendo e spacco qualcosa.
#68
Inviato 12 February 2009 - 01:30 PM
1) Tirare in ballo un altro serial per giustificare le mancanze del preferito è un attimo triste, se permetti.
2) In ogni caso, tu stesso ammetti che Heroes è fatto in volumi separati: bene, i volmi 2 e 3 sono conclusi e sono pieni di buchi... mi sai dire ad esempio che fine ha fatto la ragazza irlandese di Peter?
Se proprio vuoi tirare in ballo Lost, dovresti avere l'onestà intellettuale di aspettare che finisca.
3) Sì Bennet si preoccupa della figlia ed è una cosa normale, hai ragione. Peccato che me la stanno menando da 50 episodi con la stessa storia. Ed è sempre da 50 episodi che Bennet lavora con la prima compagnia che gli capita a caso, e a volte sembra buono e a volte sembra cattivo ma, guarda un pò, ogni due puntate dobbiamo sorbirci sempre lo stesso discorso tra lui e la figlia.
Questa non è sceneggiatura, è masturbazione.
#69
Inviato 12 February 2009 - 02:31 PM
Direi di evitare i parallelismi con lost per ovvi motivi, poi sylar se ti metti a difendere pure la psicologia dei personaggi dire che fai la figura del fanboy è poco. Detto questo, se la prossima volta argomenti dall'inizio le tue idee invece di dire "siete una massa di criticoni" magari evitiamo un altro casino.
#70
Inviato 12 February 2009 - 02:34 PM
che per la cronaca l'altro giorno a roma al centro ho incontrato lo sceneggiatore quello in carne con gli occhiali... purtroppo non ho fatto in tempo ad urlargli "GENIOOOO"
#71
Inviato 12 February 2009 - 04:22 PM
La mia memoria sui serial fa schifo, ma non era rimasta nel futuro? Quindi, visto che quel futuro non esiste più, semplicemente é scomparsa.mi sai dire ad esempio che fine ha fatto la ragazza irlandese di Peter?
Devi ammettere che é un modo originale di liberarsi di un personaggio inutile.
#72
Inviato 12 February 2009 - 04:29 PM
La mia memoria sui serial fa schifo, ma non era rimasta nel futuro? Quindi, visto che quel futuro non esiste più, semplicemente é scomparsa.
Devi ammettere che é un modo originale di liberarsi di un personaggio inutile.
Infatti... e sai dirmi che fine ha fatto il dolore e il rimorso di Peter per averla portata nell'oblio?
Ops, reset
#73
Inviato 12 February 2009 - 10:09 PM
La mia memoria sui serial fa schifo, ma non era rimasta nel futuro? Quindi, visto che quel futuro non esiste più, semplicemente é scomparsa.
Devi ammettere che é un modo originale di liberarsi di un personaggio inutile.
Una considerazione: la terza stagione di Heroes inizia con Hiro che assiste ad una sorta di wormhole che risucchia tutto, vuoi vedere che giustificheranno la prossima fine del mondo con il fatto che la ragazza è finita in una linea temporale non sua che poi è stata cancellata?
#74
Inviato 13 February 2009 - 12:49 PM
Ecco, altro difetto di Heroes, i protagonisti non sanno quasi mai cosa fare, se non ci fosse un tizio che disegna il futuro a far loro da guida sarebbero parecchio in crisi.difendo la psicologia perchè c'è da difendere non perchè sono un fanboy.
Poi se voi nei loro panni sareste super furbi e prevedeste ogni situazione buon per voi.
Nel primo volume era bello perchè il pittore dipingeva solo l'epilogo tragico della situazione e pure in modo ambiguo, adesso invece disegnano quello che devono fare in una sorta di istruzioni passo passo per salvare il mondo...
A me fa abbastanza tristezza sta cosa.
#75
Inviato 13 February 2009 - 01:51 PM
A te da piccolo non hanno mai insegnato che farsi troppe domande é male, vero?Infatti... e sai dirmi che fine ha fatto il dolore e il rimorso di Peter per averla portata nell'oblio?
Lei é scomparsa, non é mai esistita, e te provi rimorso per qualcuno di mai esistito? No.
E poi é Peter, questo spiega tutto.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi