Questa discussione ha avuto 43 risposte

[luciocabrio]

Seguendo lo stesso ragionamento si può dire che la prima stagione sia sfacciatamente maschilista? O vale solo quando le protagoniste sono donne?

 

finita di vedere ieri...

Se l'hai vista e capita assolutamente no

Anzi io ho visto l'uomo e i suoi comportamenti messi alla berlina

[Valterone]

e vabbeh...mo "va di moda così"...basta tapparsi il naso e guardare. anche perchè alla fine non vedreesti più nulla visto che questo modus operandi va dai cartoni ai thriller...
comunque ho finito la prima...e da qui a che arriverò alla quata stagione passerà del tempo...

il rimedio c'è, .spararsi le due stagioni su Prime di........Reacher!

[Fischl]

Sono alla seconda. Certo che la Danvers fa di tutto per farsi odiare Più in generale tolti Navarro e Qavvik, tutta la città pare sull'orlo della psicosi

Modificata da Fischl, 31 January 2024 - 03:22 PM.

[luciocabrio]

il rimedio c'è, .spararsi le due stagioni su Prime di........Reacher!

 

la prima l'ho già visa...la second ami sa che la guardo a breve

[Valterone]

la prima l'ho già visa...la second ami sa che la guardo a breve

E' pure diventato più grosso e con la barbetta da vero vitellone!
La scena iniziale del bancomat è superlativa!

[luciocabrio]

E' pure diventato più grosso e con la barbetta da vero vitellone!
La scena iniziale del bancomat è superlativa!

non ho capito

[Valterone]

non ho capito

Nel senso che rispetto alla prima serie il buon Reacher é ancora di piu lievitato a livello muscolare.....inoltre sfoggia la barbetta di qualche giorno alla moda, che rispetto alla versione "pulita" della serie li da quell'aria da "sbregamudande"....insomma come dice giustamente una sua partner alla sua amica :- "Non c'è niente che gli manca a quell'uomo....fidati!"

[Fischl]

Recuperata anche la terza. Niente l'elemento esoterico non riesco proprio a digerirlo, oltre alle solite visioni e voci, adesso spunta pure il "posseduto". Spero davvero non diventi ancora più invasivo (e francamente temo uno "spirito libera tutti" finale), perché, imho, sta olo rovinando l'atmosfera.

[luciocabrio]

Nel senso che rispetto alla prima serie il buon Reacher é ancora di piu lievitato a livello muscolare.....inoltre sfoggia la barbetta di qualche giorno alla moda, che rispetto alla versione "pulita" della serie li da quell'aria da "sbregamudande"....insomma come dice giustamente una sua partner alla sua amica :- "Non c'è niente che gli manca a quell'uomo....fidati!"

 

ahahah

ecco non avevo afferrato...la barbetta di qualche giorno l'ho sempr eportata anch'io ahahah peccato che sono 1\3 del suo fisico
 

[Emme]

La prima stagione di TD è stata fenomenale, non c'è dubbio (ma no, non è cinema sul piccolo schermo, come sostiene qualcuno. E' grande tv semmai, ed è ingeneroso sostenere che non abbia usato al meglio le dinamiche del medium di partenza anziché dire che si è rifatta a quelle di un altro medium).
Detto questo però, sta diventando noioso vedere il pubblico sempre più arroccato su posizioni estremiste al punto da bollare come fallimento tante serie che proseguono dopo una prima stagione folgorante.
Sia True Detective che Westworld hanno avuto due stagioni successive di ottimo livello. Diverse? Sicuramente. Non al livello delle prime? Probabile, ma il fattore novità gioca un ruolo fondamentale nella percezione del pubblico. Ma da qui a dire che le stagioni 2 e 3 fanno schifo, o che "non si raggiungeranno mai più i livelli della prima", o che il seguito della narrazione ha rovinato la qualità dello show... ce ne corre eh.
Avercene show che riescono a mantenere quella qualità pur se con alti e bassi. Con tutte le serie tv veramente impietose che magari vengono tirate pure per le lunghe e non hanno mai raggiunto la qualità di un True Detective manco per sbaglio, lamentarsi di True Detective 2 o di Westworld 2 è veramente assurdo.

[luciocabrio]

La prima stagione di TD è stata fenomenale, non c'è dubbio (ma no, non è cinema sul piccolo schermo, come sostiene qualcuno. E' grande tv semmai, ed è ingeneroso sostenere che non abbia usato al meglio le dinamiche del medium di partenza anziché dire che si è rifatta a quelle di un altro medium).
Detto questo però, sta diventando noioso vedere il pubblico sempre più arroccato su posizioni estremiste al punto da bollare come fallimento tante serie che proseguono dopo una prima stagione folgorante.
Sia True Detective che Westworld hanno avuto due stagioni successive di ottimo livello. Diverse? Sicuramente. Non al livello delle prime? Probabile, ma il fattore novità gioca un ruolo fondamentale nella percezione del pubblico. Ma da qui a dire che le stagioni 2 e 3 fanno schifo, o che "non si raggiungeranno mai più i livelli della prima", o che il seguito della narrazione ha rovinato la qualità dello show... ce ne corre eh.
Avercene show che riescono a mantenere quella qualità pur se con alti e bassi. Con tutte le serie tv veramente impietose che magari vengono tirate pure per le lunghe e non hanno mai raggiunto la qualità di un True Detective manco per sbaglio, lamentarsi di True Detective 2 o di Westworld 2 è veramente assurdo.

 

westworld con la seconda tanto tanto...ma la terza no assolutamente

[Emme]

la terza no in che senso?

[luciocabrio]

la terza no in che senso?

che la terza di westworld cola a picco.

ma non è il topic giusto per parlarne

[kaos76]

in fremente attesa del finale di stagione

per ora mi piace, ci sono momenti top e altri meno ma nel complesso livelli alti, specie rapportato alla mediocrità (o peggio) media odierna