Questa discussione ha avuto 44 risposte

[Grogu82]

Nolan credo sia uno dei pochi (non l'unico, sia chiaro) che ha preso parte ad una grossa produzione e gli è andata bene, così poi ha potuto girare i film che voleva lui, potrebbe andare nello stesso modo con Jones.

[Genocide]

 

Ti brucia così tanto che qualcuno possa preferire lo sci-fi girato con cervello alle spadate e gli orchi?

 

a me no, non sono entrato io in un topic chiedendo se non da fastidio che un regista talentuoso si metta a girare quelle che ritengo essere stronzate

 

 

Cerca di capire che non tutti ragionano a modo tuo. Se qualcuno dissente dalla tua opinione, non per forza lo fa per imporsi o per screditare il tuo pensiero.

 

 

devo avere uno specchio attaccato in faccia perchè, ripeto, non sono io che sono entrato in un topic di un film facendo notare che il regista era troppo bravo per sprecarlo davanti a roba simile.

non sono io ad aver bisogno di capire che non tutti ragionano come me e, soprattutto, che non tutti hanno i miei stessi gusti.

 

Sulla roba della produzione e quant'altro posso pure essere daccordo, ma quella è a prescindere dal tema del film in questione.

[Hecks]

 

A me brucia parecchio che Jackson sia passato dal girare Creature del cielo alla trilogia de Lo Hobbit, così come qualsiasi estimatore del buon cinema, senza tirare in ballo odori sgradevoli, potrebbe concordare. Che Jones possa fare la stessa fine, onestamente, mi preoccupa.

Se è per questo c'è a chi brucia il fatto che Jackson sia passato da 'Bad Taste' + 'Braindead' + 'Meet the Feebles' a 'Creature del Cielo'...  :goliath:

 

 

 

Spero altresì che Warcraft vada bene al botteghino, anche se non mi interessa, perché in caso di insuccesso commerciale sarebbero [Censura] da cagare, nel caso Jones volesse girare un altro film personale.

Se volesse girare un altro film ad alto budget, semmai.

[silverchariot]

 

a me no, non sono entrato io in un topic chiedendo se non da fastidio che un regista talentuoso si metta a girare quelle che ritengo essere stronzate

 

 

 

devo avere uno specchio attaccato in faccia perchè, ripeto, non sono io che sono entrato in un topic di un film facendo notare che il regista era troppo bravo per sprecarlo davanti a roba simile.

non sono io ad aver bisogno di capire che non tutti ragionano come me e, soprattutto, che non tutti hanno i miei stessi gusti.

 

Sulla roba della produzione e quant'altro posso pure essere daccordo, ma quella è a prescindere dal tema del film in questione.

io non ho ben capito l'accostamento nerd=roba per ragazzini/di [Censura] sinceramente

 

insomma questa m'è nuova

 

 

 

 

Se è per questo c'è a chi brucia il fatto che Jackson sia passato da 'Bad Taste' + 'Braindead' + 'Meet the Feebles' a 'Creature del Cielo'...   :goliath:

 

presente

Modificata da silverchariot, 04 November 2015 - 03:55 PM.

[Genocide]

io non ho ben capito l'accostamento nerd=roba per ragazzini/di [Censura] sinceramente

 

insomma questa m'è nuova

 

 

ero ironico

[silverchariot]

 

ero ironico

no no te ho capito

 

era lui che non capivo perchè immagino era serio

[Matte44]

Se è per questo io non capisco come Disney abbia scelto J.J. Abrams come regista del nuovo SW perché penso non sia la persona adatta ma lei ci avrà pensato a lungo e lui avrà deciso(quasi)spontaneamente, quindi un po di fiducia gliela do.

Questo era per fare un es. a caso sia chiaro

Modificata da matte44, 04 November 2015 - 04:29 PM.

[Alern92]

Se pensi che Blizzard permetterà ai produttori di fare i loro comodi con regista/sceneggiatura per seguire il mercato e monetizzare il più possibile sbagli di grosso secondo me.

Sono tipo 10 anni che rimandano/modificano questo film e la sua produzione, proprio perchè Blizzard non si mette a pecora davanti a nessuno pur di tirare fuori qualcosa.

Questo può valere per il 99% dei film tratti da videogiochi là fuori, ma mamma blizz non svenderebbe mai un suo prodotto se sapesse che non rispecchia la qualità giusta.

[Matte44]

Se pensi che Blizzard permetterà ai produttori di fare i loro comodi con regista/sceneggiatura per seguire il mercato e monetizzare il più possibile sbagli di grosso secondo me.

Sono tipo 10 anni che rimandano/modificano questo film e la sua produzione, proprio perchè Blizzard non si mette a pecora davanti a nessuno pur di tirare fuori qualcosa.

Questo può valere per il 99% dei film tratti da videogiochi là fuori, ma mamma blizz non svenderebbe mai un suo prodotto se sapesse che non rispecchia la qualità giusta.

[ManuSP]

Se pensi che Blizzard permetterà ai produttori di fare i loro comodi con regista/sceneggiatura per seguire il mercato e monetizzare il più possibile sbagli di grosso secondo me.
Sono tipo 10 anni che rimandano/modificano questo film e la sua produzione, proprio perchè Blizzard non si mette a pecora davanti a nessuno pur di tirare fuori qualcosa.
Questo può valere per il 99% dei film tratti da videogiochi là fuori, ma mamma blizz non svenderebbe mai un suo prodotto se sapesse che non rispecchia la qualità giusta.

Oddio, questo lo appureremo all'uscita del Film..

[Cobra Caos]

 

a me no, non sono entrato io in un topic chiedendo se non da fastidio che un regista talentuoso si metta a girare quelle che ritengo essere stronzate

 

 

 

devo avere uno specchio attaccato in faccia perchè, ripeto, non sono io che sono entrato in un topic di un film facendo notare che il regista era troppo bravo per sprecarlo davanti a roba simile.

non sono io ad aver bisogno di capire che non tutti ragionano come me e, soprattutto, che non tutti hanno i miei stessi gusti.

 

Sulla roba della produzione e quant'altro posso pure essere daccordo, ma quella è a prescindere dal tema del film in questione.

 

Non ti sforzi neanche, passi direttamente a rigirare la frittata travisando il discorso. Ed evidentemente hai la coda di paglia, perché io non ho mai parlato di stronzate. Ma il fantasy, soprattutto ispirato a una saga pre-esistente, è materiale estremamente limitante per un regista che, fino ad ora, mai aveva trattato l'argomento e, a quanto pare, non lo tratterà neanche per il suo prossimo lavoro. Lo ritengo senz'altro un genere contenutisticamente povero, proprio perché non dà grosse possibilità di spaziare. La mitologia è già scritta, i personaggi son già modellati... del resto l'andazzo del topic era "wow che figo l'orco in CG" e "wow speriamo che ci sia il personaggio di turno",

 

 

 

Se è per questo c'è a chi brucia il fatto che Jackson sia passato da 'Bad Taste' + 'Braindead' + 'Meet the Feebles' a 'Creature del Cielo'...  :goliath:

 

 

 

Se volesse girare un altro film ad alto budget, semmai.

 

Dopo Bad Taste e Brain Dead Jackson aveva esaurito le cartucce. Per carità, dopo quelle cagate de Lo Hobbit pagherei oro per vedere un altro splatter low budget, ma Heavenly Creatures è un'evoluzione personale non scontata in ambito cinematografico. Apprezzo entrambi eh, ma avrei storto il naso anche se si fosse fossilizzato a fare solo demenziali ultragore... Meet the Feebles onestamente non l'ho visto, quindi non saprei. Ma ripeto, è giusto che Jackson si evolvesse e girasse un film per certi versi personalissimo e per altri di rottura con il resto della sua produzione. senza cedere al solito film su commissione. 
Vuoi un altro esempio? Lynch con Dune stava per giocarsi la carriera. Ripeto, spero che Jones ce la faccia, incassi uno sfacelo, si faccia una reputazione potente e passi a fare i film che vuole lui.
Perché, riguardo il discorso budget, purtroppo i soldi te li danno i produttori. Se ti bruci un kolossal è dura trovare qualcuno disposto a sganciare, basso o alto budget che sia. È così per tutti, un regista "emergente" non può finanziarsi il film interamente di tasca propria.

 

io non ho ben capito l'accostamento nerd=roba per ragazzini/di [Censura] sinceramente

 

insomma questa m'è nuova

 

Io ho detto che è roba per nerd, il resto lo state dicendo voi. Evidentemente un po' di senso di colpa ce l'avete

[Matte44]

 

Non ti sforzi neanche, passi direttamente a rigirare la frittata travisando il discorso. Ed evidentemente hai la coda di paglia, perché io non ho mai parlato di stronzate. Ma il fantasy, soprattutto ispirato a una saga pre-esistente, è materiale estremamente limitante per un regista che, fino ad ora, mai aveva trattato l'argomento e, a quanto pare, non lo tratterà neanche per il suo prossimo lavoro. Lo ritengo senz'altro un genere contenutisticamente povero, proprio perché non dà grosse possibilità di spaziare. La mitologia è già scritta, i personaggi son già modellati... del resto l'andazzo del topic era "wow che figo l'orco in CG" e "wow speriamo che ci sia il personaggio di turno",

 

Dopo Bad Taste e Brain Dead Jackson aveva esaurito le cartucce. Per carità, dopo quelle cagate de Lo Hobbit pagherei oro per vedere un altro splatter low budget, ma Heavenly Creatures è un'evoluzione personale non scontata in ambito cinematografico. Apprezzo entrambi eh, ma avrei storto il naso anche se si fosse fossilizzato a fare solo demenziali ultragore... Meet the Feebles onestamente non l'ho visto, quindi non saprei. Ma ripeto, è giusto che Jackson si evolvesse e girasse un film per certi versi personalissimo e per altri di rottura con il resto della sua produzione. senza cedere al solito film su commissione. 
Vuoi un altro esempio? Lynch con Dune stava per giocarsi la carriera. Ripeto, spero che Jones ce la faccia, incassi uno sfacelo, si faccia una reputazione potente e passi a fare i film che vuole lui.
Perché, riguardo il discorso budget, purtroppo i soldi te li danno i produttori. Se ti bruci un kolossal è dura trovare qualcuno disposto a sganciare, basso o alto budget che sia. È così per tutti, un regista "emergente" non può finanziarsi il film interamente di tasca propria.

 

 

Io ho detto che è roba per nerd, il resto lo state dicendo voi. Evidentemente un po' di senso di colpa ce l'avete

Io penso che sia estremamente figo vedere qualcosa che ti piace sul grande/piccolo schermo, per es. molta gente in sezione anime ha fatto i salti di gioia quando hanno adattato in anime Le bizzarre avventure di Jojo, Ushio e Tora, One Punch - Man e Prison School    

[Grogu82]

Guarda che il signor Jones poteva dire di NO comunque. Jackson ha fatto un lavoro immane e notevole, anche come qualità con ISDA, sullo Hobbit la colpa oltre che della Warner è anche sua che ha perso quel tocco magico avuto in precedenza.

[Matte44]

Guarda che il signor Jones poteva dire di NO comunque. Jackson ha fatto un lavoro immane e notevole, anche come qualità con ISDA, sullo Hobbit la colpa oltre che della Warner è anche sua che ha perso quel tocco magico avuto in precedenza.

Questo è vero

[LUK@]

Non credevo che questo topic pigliasse questa piega