Questa discussione ha avuto 83 risposte

[Yang Wenli]

Concordo su tutto, e voglio fare questa precisazione quotando questo tuo spoiler, rispondendo:

Spoiler

Il potere di controllare le navi gli è dato dalla Spada e si è capito. Il potere di negromante non ha senso dare una vera risposta, visto che i negromanti nei Caraibi sono come i ragionieri in Italia La profezia, invece, spunta da uno dei Mastri della sua nave che, a detta di Barbanera (quando parla con Jack nella sua cabina), è uno che ci azzecca sempre con le predizioni.

Concordo sul Barbanera floscio nel finale. Potevano sfruttare meglio sia il potere della spada che la capacità di creare feticci per i nemici

Spoiler

Si della spada l'avevo capito che era un comodo telecomando per la nave. Il problema è che mi viene sempre in mente il primo, seppur banale la spiegazione dell'oro azteco non creava vuoti di sceneggiatura sulla parte fantasy all'interno del film. Alla fine era un difetto che avevano i due pessimi sequel quello di seminare sboronate fantasy senza una spiegazione fantastica plausibile (non logica, altrimenti non sarebbe un film cappa e spada fantasy).,

La profezia l'avrei completamente tolta, avrei messo semplicemente una ricerca dell'immortalità da parte di Barbanera. Alla fine sono piccolezze di un bel film action , non inficiano di certo la qualità godereccia che la pellicola riesce a creare.

Modificata da Yang Wenli, 20 May 2011 - 11:58 PM.

[darkwyzard]

visto...be forse il meno bello fra tutti e tre,ma sempre godibile.Ho trovato la prima parte un pò monotona..dalla seconda invece si riprende benissimo..

Spoiler

non ho capito però la fine del ragazzo religioso e della sirena..cosa è successo ?

[asukuccia]

Io sono d'accordo con la recensione in tutto e per tutto.
Adoro Depp ma qui non mi è piaciuo.
La Cruz non mi ha detto assolutamente nulla, peccato perchè è molto brava.
Barbanera è cattivo quasi quanto quello di One Piece ma lo potevano sfruttare meglio.
Cmq è decisamente da vedere.

[codenamev]

uhm....in teoria dovrei andare domani...vedremo. aspettative estremamente basse cmq.

[Okazuma]

Mi aspettavo poco da wuesto film prima delle varie recensioni e adesso mi aspetto ancor meno...sicuramente vado a vederlo in 2D per rispariare un poco.

[Touma Mitsuhashiba]

Io sono d'accordo con la recensione in tutto e per tutto.
Adoro Depp ma qui non mi è piaciuo.
La Cruz non mi ha detto assolutamente nulla, peccato perchè è molto brava.
Barbanera è cattivo quasi quanto quello di One Piece ma lo potevano sfruttare meglio.
Cmq è decisamente da vedere.

Magari fosse stato quello di OP, quelli sì che è un villain.

[mik@m!]

Io sono d'accordo con la recensione in tutto e per tutto.
Adoro Depp ma qui non mi è piaciuo.
La Cruz non mi ha detto assolutamente nulla, peccato perchè è molto brava.
Barbanera è cattivo quasi quanto quello di One Piece ma lo potevano sfruttare meglio.
Cmq è decisamente da vedere.

Magari fosse stato quello di OP, quelli sì che è un villain.

quello di One Piece è l'unico villain che odio veramente, e in genere sono sempre quelli che preferisco...

Modificata da mik@m!, 21 May 2011 - 04:28 PM.

[Hemcsi]

e senza personaggi anonimi.

Il prete avrà 2 battute il suo personaggio è abbozzato messo perchè serviva ma caratterizato MALISSIMO, fatto per voler copiare quello di Orlando Bloom

Senza parlare degli Spagnoli che si vede sono stati inseriti dopo la sceneggiatura perchè non sapevano come conludere e a mio avviso si sente l'estraneità del loro ruolo nel film.

Spoiler

non ho capito però la fine del ragazzo religioso e della sirena..cosa è successo ?

Spoiler

Lo dicono in barca mentre aspettano le sirene, se una di loro ti bacia ti da il potere di respirare sott'acqua e lui in teoria virvà con loro... certo sono una tribu che è carnivora se divorano tutto ma lo accetteranno bene... e sopratutto lui è sessualmente compatibile con un pesce...

Penélope Cruz dipiace sapere che ci sarà negli altri film (il suo finalino segreto poi è ridicolo), ma il suo personaggio non ha veramente senso, anzi è proprio stupida forte con il padre che la prende in giro e lei nememno se ne accorge....


Pienamente d'accordo sul voto del film, di più non merita, carino da vedere ma ben lontano dagli altri, è anche fatto male come bilanciamento, la prima parte è action senza tregua, fin troppo tanto che si rende ridicola, la seconda vorrebbero puntare sulla trama ma è talmente tirata via che non ha molto senso...

Non mi aspettavo un filmone, però qui siamo veramente bassi bassi, se non ci fosse Depp (con uno Sparrow sempre più in calo rispetto ai precendenti, forzatamente demenziale) probabilmente non meriterebbe la sufficenza

[--Nefes--]

Il prete avrà 2 battute il suo personaggio è abbozzato messo perchè serviva ma caratterizato MALISSIMO, fatto per voler copiare quello di Orlando Bloom

Senza parlare degli Spagnoli che si vede sono stati inseriti dopo la sceneggiatura perchè non sapevano come conludere e a mio avviso si sente l'estraneità del loro ruolo nel film.

Spoiler

Lo dicono in barca mentre aspettano le sirene, se una di loro ti bacia ti da il potere di respirare sott'acqua e lui in teoria virvà con loro... certo sono una tribu che è carnivora se divorano tutto ma lo accetteranno bene... e sopratutto lui è sessualmente compatibile con un pesce...

Penélope Cruz dipiace sapere che ci sarà negli altri film (il suo finalino segreto poi è ridicolo), ma il suo personaggio non ha veramente senso, anzi è proprio stupida forte con il padre che la prende in giro e lei nememno se ne accorge....


Pienamente d'accordo sul voto del film, di più non merita, carino da vedere ma ben lontano dagli altri, è anche fatto male come bilanciamento, la prima parte è action senza tregua, fin troppo tanto che si rende ridicola, la seconda vorrebbero puntare sulla trama ma è talmente tirata via che non ha molto senso...

Non mi aspettavo un filmone, però qui siamo veramente bassi bassi, se non ci fosse Depp (con uno Sparrow sempre più in calo rispetto ai precendenti, forzatamente demenziale) probabilmente non meriterebbe la sufficenza

Scusami, ma con rispetto parlando alle tue opinioni, però le tue mi sembrano abissali (è il caso di dirlo) stronzate. Critiche senza fondamento sparate di qua e di là senza vere argomentazioni.
Posso chiederti di rispondere a qualche domanda?
La prima, perchè il personaggio del prete sarebbe messo li per copiare quello di orlando bloom? Hai ben chiaro il personaggio e la storia di william turner?
Da cosa si intuirebbe che gli spagnoli sono inseriti li a caso tanto perchè non sapevano come concludere, se si vedono sin dall'inizio, e sopratutto ricoprono un ruolo interessantissimo che rende la storia trita e ritrita della fonte, sorprendente come non mai?
Questa non è una domanda, ma vorrei farti notare che quella delle sirene nel film viene specificato che è una diceria, ampiamente dimostrata dal fatto che le sirene, hanno uscito i denti e ne hanno affogati e sbranati una decina di marinai, e in seguito hanno affondato una nave intera. o.o E qui la domanda: che [Censura] vuol dire che è sessualmente compatibile con un pesce? Gli hai fatto personalmente l'autopsia, l'analisi del DNA? Cosa? o.o
Posso capire la critica al personaggio di angelica, ma ha comunque una sua storia: tradita e ferita da jack, e credo per questo motivo vogliosa di un padre, cmq di una figura maschile che gli possa dare sicurezza e desiderosa anche di vendetta verso jack, una ragazza ingenua, ma a senso sua scaltra, apporta un calore particolare al film. Altra cosa, per favore argomenteresti anche il perchè la parte action sarebbe ridicola? Trovo anche io che ci siano delle cose in quella parte che si sarebbe potute far meglio. Ma il punto è cosa. E la trama guarda che inizia già dalla prima mezzora di film, da quando si comincia a parlare di fonte, arruolamenti ecc. Se proprio vogliamo essere precisi inizia da quando jack parla con suo padre e poi incontra angelica. Se queste sono le critiche che ti fanno dare un voto al film imho la media è da rivedere, perchè a questo punto non si merita 6.5 ma 8.

[TheOnisunset]

Molto deluso da questo capitolo, non credo sia per il cambio di regia o altri cambiamenti fondamentali, ma sta di fatto che non è minimamente paragonabile ai precedenti. Hans rimane Hans per fortuna, la scenografia è meravigliosa, il cast non scherza, ma tutto è stato decimato da una trama con molte pretese e niente fatti. Primo tempo monotono, mentre il secondo all'inizio sembra darsi una risollevata, ma niente...
Non è fatto della stessa pasta dei precedenti, e si vede, ma comunque un film godibile se visto da un occhio non-critico.

[Steverance]

Nulla di che, sicuramente il peggiore della saga. Non succede praticamente nulla in tutto il film

[LUK@]

volevo vederlo ma ho letto troppe critiche da parte vostra
daltro canto avendo visto tutta la saga ....

che faccio ?

[Lyrule]

Non tenere troppo conto di quello che leggi ognuno ha le proprie opinioni magari a te piacerà tantissimo

è un film sicuramente da vedere se si è fan della serie.se hai la possibilità di vederlo in 2D magari a prezzo ridotto allora vacci.Nonostante non sia un capolavoro esci comunque soddisfatto dal cinema.Non ti senti derubatissimo va

[Balboa79]

A me non è dispiaciuto, però il 3D è stato davvero sfruttato male.

[--Nefes--]

Non succede praticamente nulla in tutto il film

Ti si sarà bloccato ai titoli di testa.

Le critiche negative comunque sono dovute semplicemente ad un fattore psicologico. Uno, la gente è ancora presa dalla scia dei primi tre, e dice che questo non và bene ma se chiedi che cosa volevano di diverso da questo, non ti sanno rispondere. Seconda cosa il film è scritto in maniera forse troppo complicata, ovvero succedono tantissime cose ed hai pochissimo tempo per metabolizzare una cosa che subito ne accade un'altra, necessita quindi di essere rivisto almeno 2 volte per coglierne ogni aspetto. Quello che invece a primo impatto viene percetipo non soddisfa appieno per via del punto uno e per via della teoria di fry ovvero che la gente vuole la stessa cosa trita e ritrita e la novità spaventa e infastidisce. Sono sicuro che se avessero preso il terzo o il primo e avessero solo cambiato il titolo non si sarebbero viste questa enorme quantità di critiche insulse e prive di argomentazioni.

Modificata da --Nefes--, 22 May 2011 - 03:02 PM.