Pirati dei Caraibi: Oltre i Confini del Mare (2011) [rece: 6,5]di Rob Marshall con Johnny Depp, Geoffrey Rush, Penelope Cruz
#16
Inviato 19 May 2011 - 08:58 AM
Certo, da fan della serie ci sono rimasto un pò male, mi aspettavo di più dal film...ma è giusto dire le cose come stanno e per questo vi ringrazio per il vostro lavoro, bravi!
#17
Inviato 19 May 2011 - 09:29 AM
il più fiacco dei 4, però non è stato brutto, anzi. ambienti bellissimi e cast ottimo...
da subito avevo pensato che il problema più grosso del film sarebbe stata la trama, poco credibile e interessante. mi sarei aspettato un viaggio più periglioso...
3d ridicolo, come al solito. nota di favore per la sirena. di una pucciosità infinita
#18
Inviato 19 May 2011 - 10:42 AM
il più fiacco dei 4, però non è stato brutto, anzi. ambienti bellissimi e cast ottimo...
da subito avevo pensato che il problema più grosso del film sarebbe stata la trama, poco credibile e interessante. mi sarei aspettato un viaggio più periglioso...
Concordo sulla trama: dannatamente lineare. Sulla credibilità, non mi esprimo. A me è piaciuta come trama perchè non troppo pretestuosa.
Più che altro poteva divenire più intensa se Barbanera fosse stato utilizzato un pò meglio nel finale. Nel primo film, lo scontro fra Barbossa e Jack è stato esaltante a dir poco (e Barbossa non è mai stato un gran cattivo). Barbanera, invece, l'ho trovato poco sfruttato nel finale, mentre nella prima parte è stato epico (di sicuro, molto più di spessore rispetto ad un Davy Jones psicologicamente più profondo).
Se nella prima parte, Barbanera pareva quasi un dio in terra (un negromante, e con poteri sovrannaturali legati alla sua spada), nella parte finale tutto questo fascino si perde e Barbanera pare essere un pirata come tutti gli altri (e fortunatamente non ha perso la sua malvagità. Almeno questo!!! ).
Ripeto: la trama poteva avere il suo giusto premio se il cattivo di turno fosse stato sfruttato al massimo come nella prima parte del film!
Modificata da Kamie, 19 May 2011 - 10:43 AM.
#21
Inviato 19 May 2011 - 03:36 PM
Per il resto è godibile
Unica pecca: ma cavolo hanno preso a fare le pause in mezzo alle scene? Eccheccavolo!
#23
Inviato 19 May 2011 - 09:43 PM
barbanera è fail, è vero.Più che altro poteva divenire più intensa se Barbanera fosse stato utilizzato un pò meglio nel finale. Nel primo film, lo scontro fra Barbossa e Jack è stato esaltante a dir poco (e Barbossa non è mai stato un gran cattivo). Barbanera, invece, l'ho trovato poco sfruttato nel finale, mentre nella prima parte è stato epico (di sicuro, molto più di spessore rispetto ad un Davy Jones psicologicamente più profondo).
Se nella prima parte, Barbanera pareva quasi un dio in terra (un negromante, e con poteri sovrannaturali legati alla sua spada), nella parte finale tutto questo fascino si perde e Barbanera pare essere un pirata come tutti gli altri (e fortunatamente non ha perso la sua malvagità. Almeno questo!!! ).
Ripeto: la trama poteva avere il suo giusto premio se il cattivo di turno fosse stato sfruttato al massimo come nella prima parte del film!
doveva essere il più cattivo dei pirati, da quanto ne sappiamo noi, e da quanto si pensa nel film.
invece a parte una zombificazione che non fa mai vedere, non fa altro. ah già, il telecomando per comandare la nave. comodo!
sembra che la disney mode fosse più attiva del solito
davy jones cmq, rimane su un altro pianeta. come il 2° e 3° film dei pirati. di tutt'altra risma, rispetto questo film.
#26
Inviato 20 May 2011 - 12:54 PM
Un film che ricorda tanto i cappa e spada anni '40-'50, l'inizio a Londra alla corte del re mi ha fatto rituffare ai vecchi tempi di Hollywood, sono riaffiorate le vecchie immagini di film privi di effetti speciali ma capaci di accendere la fantasia, tempi in cui non c'era bisogno di esplosioni e rallenty per sognare dopo la visione, una fuga dal lampadario era sufficiente per eccitare il senso dell'avventura. Un film lineare, prevedibile ma maledettamente divertente. Le battute e l'umorismo criticate da mezzo mondo, abbandonano le intellettualità "freaks" del Jack Sparrow dei due seguiti e ritornano finalmente alla risata genuina e spontanea della "Maledizione dela prima Luna". Ottimi i siparietti comici tra Jack e Angelica, grandissimo il Barbanera ironico di McShane. Mi dispiace per Geoffrey Rush che in questo film ha uno script di dialoghi deboli.
I difetti ci sono e non pochi, il film se li porta dietro dai due brutti sequel (gli sceneggiatori sono sempre quelli, qualche pastrocchio dovevano mettercelo per forza). Il difetto che salta subito all'occhio sono i buchi di sceneggiatura:
Ci sono anche dei bei pregi nella sceneggiatura, finalmente si ritorna a dare importanza ai personaggi, il film è più verboso e meno slasher-style. Il Deppone fa marcia indietro e ci regala uno Sparrow pasticcione e coraggioso, pronto a fare la sua buona azione ed a non indietreggiare davanti ai nemici (nei sequel era diventato una sottospecie di femminuccia cattiva). La ricerca della fonte della giovinezza ha un ottimo ritmo avventuroso, il regista ci ha messo anche alcuni richiami da Indiana Jones:
Un bel film, molto inferiore al primo capitolo della saga ma degno di esistere, alla fine dei giochi si rivela una mini-avventura di Sparrow leggera, divertente e senza pretese. Certo Pirati di Polanski si mangia tutti e quattro i film di questa saga in un boccone solo, se vogliamo confrontare i quattro film soltanto con i film dei pirati girati negli ultimi anni.
Modificata da Yang Wenli, 20 May 2011 - 01:22 PM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi