Questa discussione ha avuto 144 risposte

[Stefano89]

Altra dichiarazione sulla prossima gen.
Direi che è almeno la decima da 1-2 mesi a questa parte, senza contare il leak sul wii2 e i rumor riportati da tutti i siti del mondo.
La next gen sta per essere presentata

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[Kyotrix]

Hanno scoperto l'acqua calda...Si sapeva fin dalla loro uscita che la ram sulle console era poca e cosi' si e' dimostrato! ( vedi le pessime textures in bassa risoluzione che rovinano tutti i giochi )
8gb? Magari! Visto che usciranno tra 2 anni non sarebbe poi un dato cosi' impossibile, ma non ci spero, sara' piu' facile un 4gb per limitarne il costo.

[axydraul]

512mb di ram ormai sono una inezia, e si vedono tutti, basta vedere le textures dei giochi nuovi purtroppo...

[SpartanWilliam]

ahahah vabbe dai..alla fine nessun gioco è privo di bug...e nessuno sarebbe capace di trovarli tutti e sistemarli entro la data di pubblicazione...+ andiamo avanti e + fare i giochi diventa complicato e + diventa complicato e + bug avrà.poi ovviamente c'è chi si impegna di + e chi di meno

Per Crysis 2 si sono impegnati molto poco.

[corey91]

beh 8 gb andrebbero bene, anche perchè così si eviterebbe di arrivare che dopo 3-4 anni non ci sia il problema della poca RAM, e poi anche perchè così dato che con 8 gb si abbonderebbe ci sarebbero molte meno rinunce sotto l'aspetto del FRAME e della risoluzione....

La cosa che spero è che le nuove console non vengano a costare 500-600€ a meno che non adottino proprio una nuova tecnologia motlo utile... ceh 500€ sarebbero gia tanti, ma ancora ancora sono passabili (se ne vale la pena ovviamente), ma 600€ un pò mi girerebbero le balle

ma soprattutto spero che sia SONY che Microsoft abbiano imparato dai propri errori e che non facciano una prima serie di console che dopo un tot. di anni si rompano... ceh che cavolo, che facciano delle console stabili.. io ho ancora la PS1 e la PS2 che vanno alla grande, la PS3 l ho dovuta ricomprare (povera 60gb), l'XBOX ce l ho da 1 anno e spero che non succeda mai nulla di brutto

[Chuck Bartowski™]

A parte i Fifa e i PES, fammi qualche esempio di versione di un gioco multipiatta venuto meglio su consoles piuttsto che su pc.

Gears of War 1 arava TUTTO.
Che si parlasse di xbox 360, ps3, wii, pc, mac. Era il Crysis del 2006.
Poi nel 2007 è uscito il vero Crysis..

[-LuK-]

addirittura erano previsti solo 256 MB di ram in questa generazione....fu epic a spingere per aumentarla a 512 MB (almeno spinse Microsoft a farlo) per far girare al meglio il suo Unreal Engine 3, e quindi anche Gears of War.....

8 GB di ram oggi come oggi sono impossibili....forse 4 GB di ram molto veloce, più plausibili. del resto sarebbe comunque un bel salto in avanti lo stesso

Modificata da lokiz, 16 April 2011 - 11:18 PM.

[eike]

Gears of War 1 arava TUTTO.
Che si parlasse di xbox 360, ps3, wii, pc, mac. Era il Crysis del 2006.
Poi nel 2007 è uscito il vero Crysis..

Hai fatto un esempio sbagliato e non in linea con la domanda fatta da Big Dario, poiché Gears of War è uscito anche su pc ed è una versione più pulita, con più fps, filtri e a risoluzione maggiore.
Lui ha chiesto un multipiattaforma uscito meglio su consoles rispetto alla versione pc e la versione pc di gow è migliore di quella console.
Comunque a me gow non ha mai impressionato particolarmente, ma non ho mai avuto un buon rapporto con quella saga, non sono manco riuscito a finirlo

8 GB di ram oggi come oggi sono impossibili....forse 4 GB di ram molto veloce, più plausibili. del resto sarebbe comunque un bel salto in avanti lo stesso

Spiegami il perché.
Io monto sul pc 6 gb di ram ddr3 da ormai 2 anni.
Per quale motivo le prossime console, in uscita almeno tra un altro paio d'anni, dovrebbero averne solo 4?
Già ora con 114 € si portano a casa 12 gb (click).
Poi per carità, per giocare ne bastano (e avanzano) 4 di gb attualmente, ma non stiamo parlando di console della prossima generazione? 8 gb di ram mi pare una richiesta più che normale per un futuro hardware.

[corey91]

addirittura erano previsti solo 256 MB di ram in questa generazione....fu epic a spingere per aumentarla a 512 MB (almeno spinse Microsoft a farlo) per far girare al meglio il suo Unreal Engine 3, e quindi anche Gears of War.....

8 GB di ram oggi come oggi sono impossibili....forse 4 GB di ram molto veloce, più plausibili. del resto sarebbe comunque un bel salto in avanti lo stesso

si ma non si devi pensare a oggi, una console deve pensare anche al futuro... perchè magari 4 gb oggi andrebbero più che bene, ma fra 2-3 anni incomincerebbero gia a stare un po stretti... per me 6-8 gb andrebbero bene

[Kryo]

Spartan: " Il prossimo Crysis dovrebbe avere meno bug..."

E dovrebbe essere sviluppato meglio.

[Manu1200]

Sinceramente non sapevo di quanta RAM disponessero le console attuali e devo dire che sono rimasto sbalordito..in bene! O.o Cioè io sto giocando dei capolavori parlando sia di grafica che di tutto il resto (trama, suono ecc) su 360 e mai mi sarei aspettato che avesse così poca RAM questa console! Cioè le SH stanno facendo un lavorone! Questo significa che con un buon lavoro di programmazione non abbiamo bisogno per forza di aggiornare HW così rapidamente come su PC come ci voglion far credere (quindi i processori trilion-core, i 6gb ddr3, le doppie-triple-quadruple gpu in SLI, i mega Hometheater da mille mila watt) per poter giocare a delle vere esperienze videoludiche coi controcaxxi. Basta che le SH lavorino sodo e bene e sono giocabillissimi a livelli alti anche su una console (e quindi se ci si mettessero co tutti i crismi anche su pc considerati cacchine) che ora come ora usata la trovi intorno ai 100€ e con un tv full hd led che ora come ora costa meno di 300€..Quindi cosè tutto sto accanimento verso ste presunte console obsolete ancor prima di uscire o contro sti pc che starebbero mille generazioni più avanti e sto "vogliamo la next gen ora che le console di ora sono ingiocabili"? Certo è innegabile che con un pc di fascia medio alta (quindi intorno ai 600€ escluso schermo) si può giocare con texture e risoluzioni migliori rispetto a console ma in fondo..sti gran (Censura)! Non mi pare ci sia tutta sta gran differenza da far gridare al miracolo..E i soldi alla fine non crescono sugli alberi e non sento il bisogno di una nuova gen di console ne di pc..Vivo la stessa emozione nel giocare un DS2 (esempio) su console quanto giocarlo su un pc all avanguardia..Smettetela di farvi abbindolare nela corsa agli aggiornamenti, sono tutti soldi regalati e/o buttati al vento..Che le SH pensasero alle ottimizzazioni degli HW di qualche anno fa (come fanno appunto quelle SH su console) così non dovremmo star a spendere soldi inutilmente e definire obsoleti sistemi piu che ottimi come quelli di 5 anni fa.

[mau_pec]

sono daccordo...ma secondo te all'E3 d quest'anno presenteranno qualcosina?

quando mai? -.-'

[mau_pec]

Gears of War 1 arava TUTTO.
Che si parlasse di xbox 360, ps3, wii, pc, mac. Era il Crysis del 2006.
Poi nel 2007 è uscito il vero Crysis..

Gow su PC è nettamente superiore.

cmq 8GB di ram non sono tanti. Oggi la norma (tra memoria di sistema e memoria video è 5/6 GB.
Penste che fra 5 anni la situazione resti invariata?

8 GB saranno sufficienti per i giochini ... le nuove console dovrebbero "anticipare i tempi"... sennò che NEXT GENERATION sono?

[Maxximo]

2Gb se escono nel 2012/2013, 4Gb(ma ad esagerare eh!) se escono successivamente. Non potete paragonare i quantitativi di ram su pc a quelli su consolle, macchine dedicate ad un solo ed unico scopo.

Solitamente le consolle utilizzano la ram più veloce presente o non ancora arrivata sul mercato, quindi non venite a dirmi "eh ma ho visto 4Gb a 30€(che moltiplicati x10⁶ non sono comunque pochi)".

Con 8Gb di ram veloce e il resto della componentistica all'avanguardia il rischio concreto è un'altro 599USD/€, dubito che altre compagnie vogliano imbarcarsi nell'esperienza che ha fatto perdere alla ex leader del mercato i guadagni dei precedenti 10 anni!

Modificata da MaXXiMo, 17 April 2011 - 08:10 AM.

[Chuck Bartowski™]

Gears of War1 è uscito anche su pc e supportava le Dx10, implementando effetti non presenti nella versione x360. Avanti il prossimo!
(E già da questa rsiposta, si intuisce che parli del gaming su pc, senza sapere di cosa parli....ma andiamo oltre)

Ragazzi questa ammisione di Crytek sta proprio a significare: nel 2007 abbiamo fatto Crysis1 solo su pc, ma col 2 non abbiamo potuto portare l'evoluzione sperata dato che abbiamo dovuto rispettare i litmiti HW (tra i quali il quantitativo di Ram) imposti dalle consoles.
Per la prossima generazione o si fanno consoles che già in partenza siano più vicine ad un pc attuale (cosa che secondo me genererebbe un prezzo non proprio da consoles) oppure si dovrà continuare a sacrificare la libertà d'azione nel nome della tecnica.

Peccato che Gears of War 1 su pc uscì un anno dopo rispetto alla versione 360 Nel 2007. Informiamoci prima di parlare.
2005-2006 il 360 era avanti ai pc. Ti ricordo che il 360, nel 2005, montava un processore tricore da 3.2ghz ognuno, che ancora oggi non è per niente male e non sfigura di certo.
Il problema più che altro è la ram, 512mb sono pochissimi ed è ovvio che col tempo i problemi vengano fuori.