"Modern Warfare 3 è un ottimo sparatutto in soggettiva. Riesce ad intrigare gli appassionati anche grazie ad una campagna che gioca con personaggi, luoghi ed eventi legati alla mitologia della saga, e che nelle classiche sei ore di gioco racconta una storia piena di tensione e fortemente hollywoodiana."
Call of Duty: Modern Warfare 3: i voti della stampa internazionale
#1
Inviato 08 November 2011 - 09:36 AM
"Modern Warfare 3 è un ottimo sparatutto in soggettiva. Riesce ad intrigare gli appassionati anche grazie ad una campagna che gioca con personaggi, luoghi ed eventi legati alla mitologia della saga, e che nelle classiche sei ore di gioco racconta una storia piena di tensione e fortemente hollywoodiana."
#2
Guest_La Volpe 07eYe
Inviato 08 November 2011 - 09:36 AM
Poi se parliamo delle spec ops e del multi è un buon titolo.. Infatti ho questo titolo da ieri e posso dire che dopo 2 ore di storia lo piantato li.. una palla! Però le spec ops e il multiplayer è molto ben strutturato diverte, un passo in avanti rispetto a Black Ops che ottimo per le vendite ma pessimo per la struttura e difetti che presentava al comparto multi.
Comunque siete grandi ragazzi
#6
Inviato 08 November 2011 - 10:56 AM
#7
Guest_La Volpe 07eYe
Inviato 08 November 2011 - 11:05 AM
Gioco pure a BF3 grazie alla promo disc che possiedo e posso dirti che graficamente Battlefield prende 10 ma MW3 9, una cosa assurda, visto che tra i due c'è di mezzo il mare, l'oceano e l'abisso se voliamo metterci..
Sono due mondi completamente diversi, graficamente sarebbe da 8 tanto per metterla li.. graficamente da paragonare a Black Ops, l'unica cosa che amo di CoD è solo il multiplayer immediato e divertente, ma personalmente mi sarei aspettato una storia molto più longeva ed articolata rispetto quella di BF3, visto che i stessi tipi di Activision dicevano di aver puntato molto sulla storia, fatto sta che non è cosi..
Ciò che salva il titolo sono le Spec ops e il multi e basta.. personalmente!
E parlo da persona che ama la serie COD da MW1 in poi nel bene e nel male.
#8
Inviato 08 November 2011 - 11:19 AM
questo lo sai solo tu credo in ogni caso sta di fatto che call of duty attrae molta più gente per la sua immediatezza rispetto alal tecnicità di bf3
Se un gioco attrae gente non significa che sia fatto bene . (Guarda Dragon Age 2 )
E comunque se ti vai a vedere un pò di topic passati, affermavano proprio questa distinzione.
Io non mi pronuncio
#9
Inviato 08 November 2011 - 11:21 AM
Possiedo il titolo e posso dire che non è da perfect score senza ombra di dubbio..Gioco pure a BF3 grazie alla promo disc che possiedo e posso dirti che graficamente Battlefield prende 10 ma MW3 9, una cosa assurda, visto che tra i due c'è di mezzo il mare, l'oceano e l'abisso se voliamo metterci..Sono due mondi completamente diversi, graficamente sarebbe da 8 tanto per metterla li.. graficamente da paragonare a Black Ops, l'unica cosa che amo di CoD è solo il multiplayer immediato e divertente, ma personalmente mi sarei aspettato una storia molto più longeva ed articolata rispetto quella di BF3, visto che i stessi tipi di Activision dicevano di aver puntato molto sulla storia, fatto sta che non è cosi..Ciò che salva il titolo sono le Spec ops e il multi e basta.. personalmente!E parlo da persona che ama la serie COD da MW1 in poi nel bene e nel male.
Ovvio che MW3 non ha di bug...è impossibile .
Ctrl + C e Ctrl + V TRUE STORY
Cioè dovevano proprio impegnarsi
#11
Inviato 08 November 2011 - 11:33 AM
#12
Inviato 08 November 2011 - 11:42 AM
inutile secondo me star qui a continuare a fare paragoni tanto ognuno has i suoi gusti quindi nn si arriverà mai ad una conclusione tra quale sia meglio tra BF3 e MW3 io sono molto contento di ritrovarmi tra le mani un MW2 migliorato sotto quasi tutti gli aspetti quindi avrò almeno altri 2anni di gioco on line assicurato
Quoto perfettamente
Però mi sorge spontanea una domanda...perchè fare pagere 70 euro un gioco "gia vecchio (o usato)"?
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi