Vai al contenuto

Dragon Ball GT: uno sceneggiatore dell'anime riapre il dibattito sulla canonicità


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 7 risposte

#1
J.J.Jameson

J.J.Jameson
  • Direttore del Daily Bugle

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Everyeye.it
  • Messaggi: : 24431
Dragon Ball GT è canon? Questa domanda è stata ripresa tante volte, anche da coloro che hanno lavorato per lo studio TOEI Animation.
Leggi la news completa


#2
Mark Caltagirone

Mark Caltagirone
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 13
In realtà Dragon Ball Super non è il sequel di Dragon Ball Z bensì il midquel essendo ambientato tra gli episodi 288 e 289 di quest'ultima.

Modificata da Mario R0ssi, 09 November 2022 - 04:13 PM.


#3
Hook

Hook
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 2144
Considerando che hanno sdoganato viaggi nel tempo e linee temporali alternative, ormai GT può tranquillamente essere considerato canonico.
Già in DBZ, bisogna ricordarsi che nella Saga degli Androidi, c'è Future Trunks che salva si la sua Terra...ma questa resta una linea alternativa dove Goku e soci sono morti.
Poi nello stesso Super, nella Saga di Zamasu viene ulteriormente rimarcata la questione relativa agli eventi che a volte finiscono per creare nuovi anelli e quindi nuove linee temporali.
Insomma, considerando che ormai non si fanno più problemi su queste cose, tanto vale considerare tutto canonico. Il fan può considerare Super, così considerare GT. A suo piacere il decidere quale linea temporale, tanto è acclarato che ce ne sono più di una.

#4
the_game_over_show

the_game_over_show
  • Videogamer (old school)

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 20411
Per carità

#5
Giacomo Manca

Giacomo Manca
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 1191

Considerando che hanno sdoganato viaggi nel tempo e linee temporali alternative, ormai GT può tranquillamente essere considerato canonico.
Già in DBZ, bisogna ricordarsi che nella Saga degli Androidi, c'è Future Trunks che salva si la sua Terra...ma questa resta una linea alternativa dove Goku e soci sono morti.
Poi nello stesso Super, nella Saga di Zamasu viene ulteriormente rimarcata la questione relativa agli eventi che a volte finiscono per creare nuovi anelli e quindi nuove linee temporali.
Insomma, considerando che ormai non si fanno più problemi su queste cose, tanto vale considerare tutto canonico. Il fan può considerare Super, così considerare GT. A suo piacere il decidere quale linea temporale, tanto è acclarato che ce ne sono più di una.

Mi sembra assolutamente sensato.

Modificata da Giacomo Manca, 10 November 2022 - 01:08 AM.


#6
Karma Donna

Karma Donna
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 497
Al massimo può essere considerato canonico in un'altra linea temporale ( o Super stesso). Non sarebbe proprio possibile giustificare l'assenza dei vari Beerus Broly le nuove trasformazioni ecc senza il minimo riferimento

#7
Guest_Darkos EvengeeYe

Guest_Darkos EvengeeYe
  • Gruppo: Ospiti
anche non sarà mai canonico il super saiyan 4 sarà una pietra indistruttibile ma sono le nostre emozioni a renderlo canonico a tutti gli effetti e po' dragon ball gt non e stato ripreso da akira ma da un altra sede se non mi sbaglio quindi non ah senso riprendere sulla canonicità un personaggio che non e stato disegnato dall'autore originale pero rimane il personaggio più cazzuto del intero arco narrativo di dragon ball questo poco ma sicuro anche se non canonico

#8
emmavet87

emmavet87
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 17
Mai piaciuto il Super Saiyan di 4 livello trovato sempre tamarro e inutile....




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo