Vai al contenuto

Joker con Joaquin Phoenix è un cinecomic oppure no?


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 22 risposte

#1
Cinematografo

Cinematografo
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Everyeye.it
  • Messaggi: : 72020
Joker con Joaquin Phoenix è un cinecomic oppure no?
Alla vittoria del Leone d'Oro del film di Todd Phillips sulle origini del personaggio DC si è riaperto l'annoso dilemma: cos'è un cinecomic?
..
Leggi l'articolo completo: Joker con Joaquin Phoenix è un cinecomic oppure no?



#2
Revil

Revil
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 289
complimenti per il pezzo, pieno di osservazioni, riflssioni e spunti interessanti.

#3
Luca Ceccotti

Luca Ceccotti
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1018

complimenti per il pezzo, pieno di osservazioni, riflssioni e spunti interessanti.


Grazie mille, Revil :smile-16:

#4
TheAizien

TheAizien
  • Eye Terminator

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 8586
Grande Luca, gran bel pezzo.

Ok gente adesso avete capito?? XD

#5
Luca Ceccotti

Luca Ceccotti
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1018

Grande Luca, gran bel pezzo.

Ok gente adesso avete capito?? XD


Grazie anche a te, Aizien :)

#6
Sberla Ul

Sberla Ul
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 91
il Joker è un cinecomic punto.

#7
dino75

dino75
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 7294
e se la smettessimo di voler catalogare per generi un qualsiasi prodotto dell' estro umano? Veramente ancora abbiamo bisogno di un "genere" che ci ricordi cosa ci piace e cosa no?

#8
Guest_SATŌeYe

Guest_SATŌeYe
  • Gruppo: Ospiti
se viene visto come un cinecomic, può solo alzare il livello di quella paccottiglia uscita fino ad oggi e che fattura miliardi per poi finire nel dimenticatoio.

questo è un film che riguardi con piacere come uno di quei classici

#9
Luca Ceccotti

Luca Ceccotti
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1018

e se la smettessimo di voler catalogare per generi un qualsiasi prodotto dell' estro umano? Veramente ancora abbiamo bisogno di un "genere" che ci ricordi cosa ci piace e cosa no?


Ni, va inquadrato. Se lo rifiutano direttamente e con sprezzo gli stessi artisti, c'è un problema, perché si rifiuta il medium principale che gli ha permesso di creare il loro film. Si fosse intitolato The Clown, nessuno questione: ma si chiama Joker e sfrutta una mitologia precisa, quindi l'etichetta è importante.
Poi basta con queste cose del "non possiamo apprezzarli anche al di fuori del genere". Certo che si può e lo facciamo, solo che la compartimentazione per generi e sotto-generi e categorie è importante quando si cerca di inquadrare qualcosa, appunto. Come nel caso del Joker.

#10
Escher

Escher
  • ᕙ༼ ,,இܫஇ,, ༽ᕗ

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 8385981

Per me è la cipolla :sisi:



#11
Castrese7

Castrese7
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1573
davvero complimenti per l'articolo! Non vedo l'ora di vedere questo film !

#12
garko75

garko75
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 479

se viene visto come un cinecomic, può solo alzare il livello di quella paccottiglia uscita fino ad oggi e che fattura miliardi per poi finire nel dimenticatoio.

questo è un film che riguardi con piacere come uno di quei classici


Son contento che questo Joker sia un capolavoro.
Sicuramente appena uscito lo andrò a vedere.
Dire ora che poi lo rivedrò con piacere come un classico (definizione di classico?) ancora non lo posso dire.

Per ora dico invece che guardo sempre con piacere quelle paccottiglie che incassano miliardi, anche se non sono capolavori.

Modificata da garko75, 09 September 2019 - 05:27 PM.


#13
Guest_GamermaneYe

Guest_GamermaneYe
  • Gruppo: Ospiti

edit


Modificata da Gamerman, 20 August 2020 - 06:16 PM.


#14
Luca Ceccotti

Luca Ceccotti
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1018

Per me Todd Phillips aveva già in mente il film della vita, ma visti i tempi che corrono, ha dovuto fare quello che già altri registi hanno fatto prima di lui: sviluppare un'opera originale camuffata sotto le mentite spoglie di brand mainstream.
Non è sempre così facile trovare i soldi per farsi finanziare un'IP totalmente nuova, soprattutto oggi, in cui i film supereroistici la fanno da padrone; quindi bisogna adeguarsi ed usare un po' d'astuzia.


Infatti nulla da eccepire, se non rifiutasse a monte l'appartenenza al genere dietro al quale si è camuffato. Non trovi?

Modificata da Luca Ceccotti, 09 September 2019 - 06:43 PM.


#15
Geros90

Geros90
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 878

Infatti nulla da eccepire, se non rifiutasse a monte l'appartenenza al genere dietro al quale si è camuffato. Non trovi?

Perdona la domanda Luca (forse ho perso un passaggio), ma Phillips ha detto che il suo film non è un cinecomic? :smile-53:




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo