Questa discussione ha avuto 28 risposte

[Robò Numero 5]

Panasonic GZ950 Recensione: TV OLED di qualità con Dolby Vision e HDR10+
Il televisore OLED di Panasonic porta in dote un'ottima calibrazione di fabbrica e la compatibilità con tutti i formati HDR.
..
Leggi l'articolo completo: Panasonic GZ950 Recensione: TV OLED di qualità con Dolby Vision e HDR10+

[Dark Soul]

Peccato per l'hdmi 2.1, per il resto top

[starlink1]

no hdmi 2.1 no party

[pizzamargherita]

Quindi solo lg ha HDMI 2.1..

Che peccato....

[Giuseppe Di Bella]

Panasonic è sempre Panasonic.

Modificata da Giuseppe Di Bella, 02 September 2019 - 10:47 AM.

[Redman79]

Direi che nel 2019 una TV che non supporta l'HDMI 2.1 non possa essere "non indispensabile", ma che lo sia, considerando i costi e quanto tempo una persona tiene una TV ma, soprattutto, le funzioni che ha.

Una domanda da estraneo alla questione: Avere un cavo HDMI NON 2.1 fino a che punto può far pendere verso il no l'ago della bilancia? Cosa si perde insomma? Grazie

[UomoDiMare]

Che ve ne frega dell'HDMI 2.1 quando avete uno dei pochi TV validi attualmente. Solo Sony fa di meglio. 

Se preferite un pezzo di immondizia LG che vi si scasserà bellamente a qualche anno dall'acquisto solo perché ha prematuramente l'HDMI 2.1, non meritate un TV come questo Pana. 

[pellicano “Pellicano”]

Ciao a tutti ragazzi
Non hop mi avuto un atv Panaosnic e spero che qualche possessore di Panasonic GZ o FZ possa togliermi questo dubbio: Come si comporta l'IFC del GZ950? sto valutando l'acquisto di un Sony AF9 maggiormente per la nota qualità del Motionflow Sony. Se però l'IFC di Panasonic si avvicina a quello Sony penso che un bel 55GZ950 sia ancora meglio: più luminoso, ottima calibrazione out of box, HDR10+, ottima gestione del near black e dolby vision e ALLM. L'AF9 temo sia un pò scuretto e soprattutto temo per l'ABL invasivo, più che altro con il gaming.

Grazie dell'attenzione ragazzi

[Alessio Ferraiuolo]

Ciao a tutti ragazzi
Non hop mi avuto un atv Panaosnic e spero che qualche possessore di Panasonic GZ o FZ possa togliermi questo dubbio: Come si comporta l'IFC del GZ950? sto valutando l'acquisto di un Sony AF9 maggiormente per la nota qualità del Motionflow Sony. Se però l'IFC di Panasonic si avvicina a quello Sony penso che un bel 55GZ950 sia ancora meglio: più luminoso, ottima calibrazione out of box, HDR10+, ottima gestione del near black e dolby vision e ALLM. L'AF9 temo sia un pò scuretto e soprattutto temo per l'ABL invasivo, più che altro con il gaming.

Grazie dell'attenzione ragazzi

Gestione del moto un pelino meglio Sony a mio avviso, ma si tratta di una considerazione soggettiva. Tieni presente anche il design, il Sony ha un piedistallo particolare che non è adatto proprio a tutti gli ambienti, il Pana invece è più tradizionale e hai meno problemi nel piazzarlo. Comunque, sia con AF9 che con questo GZ950 è difficile sbagliare, sono ottimi televisori entrambi.

[Giovanni Musolino]

Ragazzi a me dispiace soprattutto che il TV avendo il Dolby Atmos non lo possa far passare su una soundbar esterna...secondo me e' un vero peccato...in piu' cosa che non dice nell'articolo manca il DTS ed e' una cosa che mi rammarica molto...lo dico poiche' ho appena acquistato un GZ950 ma ancora deve arrivarmi...

[UomoDiMare]

In casa avrò tipo 6 TV LG, mai avuto un problema, comunque il tuo è un commento davvero illuminato, grazie di averlo esposto.
Che poi "prematuramente" perché non si sa.

 

Prematuramente forse non è il termine più corretto, ma il concetto è che tutte queste aziende che campano di mero marketing si affrettano ad inserire tutti gli ultimi certificati in ambito tecnologico, come l'HDMI 2.1 appunto, facendoli passare come imprescindibili quando l'unica cosa di imprescindibile in un televisore è la qualità dell'immagine riprodotta, che dipende in primis da processori ed elettronica di contorno. In cui LG ha molte lacune. 

Questo Panasonic, a livello di qualità d'immagine, costruttiva e bontà dei menù per la calibrazione, fa mangiare la polvere a qualsiasi LG in commercio. 

 

immondizia LG? Ma se attualmente è di gran lunga la marca che offre più qualità in commercio in ambito tv,forse stai confondendo con un'altra marca sud coreana che inizia con la lettera s e finisce con la g

 

 

Attualmente la migliore elettronica in ambito OLED ce l'ha Sony, seguita a ruota da Panasonic. LG non è manco per sbaglio l'azienda che offre più qualità, anzi, processori ed elettronica di contorno sono all'opposto del concetto di qualità. 

In ambito LCD, Samsung ha fatto meglio di LG. E lo dice uno a cui il concetto di TV come ce l'ha Samsung ha sempre fatto schifo. In ogni caso tra LG e Samsung è una guerra dei poveri, l'elettronica sud-coreana è sempre stata un compromesso con qualche fuoco di paglia che viene saltuariamente introdotto tanto per fare marketing.