Vai al contenuto

Olympus/Fuji nel 2019?


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 10 risposte

#1
lucanus81

lucanus81
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 792
Ciao,
Dopo aver visto la conferenza Sony (Sony A7R4) mi sono seriamente chiesto se sia il caso di passare a FF. La mia vecchia Sony a6000 non è proprio il massimo in termini di C-AF e riuscire a fare delle foto con mio figlio che corre è sempre più difficile. Purtroppo anche un modello base come la A73 le lenti FF costano un botto ragion per cui ho cominciato a guardare altrove.
Qualcuno di voi usa Olympus (M1 Mark II) oppure Fuji (XT3)? Ne siete soddisfatti?
Fotografo principalmente famiglie per cui mi serve una macchina che abbia un buon C-AF.

Grazie!

#2
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25805
Sony però attualmente su questo è abbastanza imbattibile. La a6400 direi che fa al caso tuo, su Amazon si trova sugli 800 solo corpo, e ha un af molto molto valido. a settembre (o fine agosto) dovrebbro annunciare la a6700/a7000, che avrà prestazioni da mini a9, magari vuoi aspettare un po'?

Guardando fuori casa Sony io mi rivolgerei a fuji. stanno lavorando benissimo, hanno belle lenti e già solo i JPEG sono ottimi,al contrario di Sony...

#3
lucanus81

lucanus81
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 792

Sony però attualmente su questo è abbastanza imbattibile. La a6400 direi che fa al caso tuo, su Amazon si trova sugli 800 solo corpo, e ha un af molto molto valido. a settembre (o fine agosto) dovrebbro annunciare la a6700/a7000, che avrà prestazioni da mini a9, magari vuoi aspettare un po'?

Guardando fuori casa Sony io mi rivolgerei a fuji. stanno lavorando benissimo, hanno belle lenti e già solo i JPEG sono ottimi,al contrario di Sony...

Hai ragione riguardo a Sony (credo abbiano il miglior AF sul mercato), però la linea APSC non ha lenti valide (zoom). Se vuoi qualcosa di professionale ricadi sulle loro lenti GM che purtroppo per me sono esageratamente costose (motivo per cui non resto in casa Sony).

Mi sa che dovrò noleggiare entrambe e vedere come si comportano (peccato che Fuji non abbia nessuna stabilizzazione sul corpo macchina e spesso le lenti ne sono sprovviste).

#4
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25805
Sulla questione lenti hai ragione, perchè loro comunque sono impostati sul full frame e la loro logica sulle lenti e farle funzionare su entrambi i sensori. Però non c'è gara con l'af eh... Magari prova a guardare le lenti zoom Tamron,specialmente quella più grandangolare 17-28, che su apsc dovrebbe essere 25-56, praticamente tutte le focali più interessanti a mio parere.

Olympus scartala per i prezzi a prescindere, e pure fuji non scherza se vuoi belle Lenti eh.

Se ho un po'intuito veramente le tue esigenze, credo dovresti orientati su Sony con magari uno zoommino...

#5
lucanus81

lucanus81
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 792

Sulla questione lenti hai ragione, perchè loro comunque sono impostati sul full frame e la loro logica sulle lenti e farle funzionare su entrambi i sensori. Però non c'è gara con l'af eh... Magari prova a guardare le lenti zoom Tamron,specialmente quella più grandangolare 17-28, che su apsc dovrebbe essere 25-56, praticamente tutte le focali più interessanti a mio parere.

Olympus scartala per i prezzi a prescindere, e pure fuji non scherza se vuoi belle Lenti eh.

Se ho un po'intuito veramente le tue esigenze, credo dovresti orientati su Sony con magari uno zoommino...

Ho appena chiamato uno dei negozi di fotografia giù in città dove vivo (Cracovia) e si sono offerti di farmi provare tutte e tre le macchine e poi deciderò :)

Ho cominciato a leggere e guardare video in YouTube e Olympus mi piace davvero.
Come soldi (parliamo di una configurazione professionale) più o meno la stessa configurazione (corpo macchine, due memory card, un 24-70f2.8 e un fisso 85f1.4/1.2) Sony mi costa il doppio. Fuji e Olympus più o meno siamo lì.

Modificata da lucanus81, 06 August 2019 - 10:45 AM.


#6
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25805
Il doppio? Ma che lente prenderesti per la sony scusami? Conta che sono zoom comunque fatti per sopportare 50+mp, speso stabilizzate e comunque molto valide come zoom...

Io personalmente diffiderei da olympus.

#7
lucanus81

lucanus81
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 792

Il doppio? Ma che lente prenderesti per la sony scusami? Conta che sono zoom comunque fatti per sopportare 50+mp, speso stabilizzate e comunque molto valide come zoom...

Io personalmente diffiderei da olympus.

 

Ho dato un'occhiata ai prezzi su Amazon.it (lo so, ci sono i vari cashback e si può risparmiare qualcosa, comunque i prezzi più o meno sono quelli). Parlo di obiettivi professionali della casa madre (dunque no Tamron, Sigma, ...). Inoltre (causa problemi di schiena) il peso fa la sua bella differenza. Dai un'occhiata:

http://j.mp/2T8CvWC

 

- sony a7iii: 2034EUR

- Sony 24-70f2.8 GM: 2238EUR

- Sony 85f1.4 GM: 1689EUR

- totale: 5961EUR

 

- Olympus M1 Mark II con 12-40f2/8 (circa un 24-80f2.8 equivalente): 2261EUR

- 45f1.2 (circa un 90f1.2): 1181EUR

- totale: 3442EUR

 

Nel caso volessi compare un bello zoom dovrei vendere un rene :D

- Sony 70-200f2.8 GM: 2700EUR

- Sony 100-400 GM: 2400GM

- Sony 400f2.8 GM: sui 13000EUR

 

- Olympus: 40-150f2.8| con moltiplicatore x1.4: 1431EURO, senza siamo a 1048EUR.

- Olympus 300f4: 2893EUR


Modificata da lucanus81, 06 August 2019 - 03:15 PM.


#8
lucanus81

lucanus81
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 792

Comunque sia stasera quando torno ti so dire.

ps. per curiosita, che sistema hai? Sony?



#9
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25805
Io ho Sony ma uso un po'quello che mi capita,e sono più nei video. A maggio ho potuto provare per bene le fuji, probabilmente io mi orienterei su quelle se dovessi entrare in un sistema, han belle Lenti.

Tu comunque hai visti il prezzo di una full frame su un sito caroncome Amazon...per la fotografia c'è molti di meglio kguarda su trovaprezzi quelli con cui puoi pagare con paypal, ce ne sono molto di buoni).

Inoltre dovresti guardare il prezzo di una apsc a confronto.

#10
lucanus81

lucanus81
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 792

Io ho Sony ma uso un po'quello che mi capita,e sono più nei video. A maggio ho potuto provare per bene le fuji, probabilmente io mi orienterei su quelle se dovessi entrare in un sistema, han belle Lenti.

Tu comunque hai visti il prezzo di una full frame su un sito caroncome Amazon...per la fotografia c'è molti di meglio kguarda su trovaprezzi quelli con cui puoi pagare con paypal, ce ne sono molto di buoni).

Inoltre dovresti guardare il prezzo di una apsc a confronto.

Allora sono stato in negozio per oltre due ore e poiché praticamente non cera nessuno mi hanno fatto provare tutto quello che volevo.
Mi hanno sconsigliato le APSC Sony (a6500/a6400) perché se è vero che sono macchine fantastiche la linea lenti APSC di Sony non esiste.
Sony a7iii è un mostro, davvero. LAF è una bomba. Sono riuscito a fare foto nitide allocchio del dipendente che letteralmente correva in negozio: leye AF è davvero superbo. Le lenti però sono davvero pesanti, pure le F4 (tipo la 24-105f4). Dopo mezzora avevo male al braccio.
Provata la Fuji xr3. Non riuscivo proprio a tenerla in mano. Il grip è davvero scomodo inoltre manca lo stabilizzatore sul corpo macchina. Scartata.
Ho provato la M1X di Olympus. Comoda ma troppo grande. Scattata pure quella.
Ho provato la M1 Mark II. La più comoda in assoluto. AF ottimo (non come Sony), però direi comparabile a quello della Fuji.

Sono stato indeciso fino alla fine ma alla fine (prezzo + peso) ho optato per Olympus. Lho presa con il 12-40f2.8 come zoom tuttofare e siccome adoro i fotoritratti ho preso il 45f1.2! 😀

Mi hanno detto di provarla e nel caso non fossi soddisfatto posso restituirla entro 2 settimane!

#11
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25805
Dai,buono lo stesso. Veronche sony non fa molte lenti apsc, ma fa parte della loro logica. Lente ff anche oer corpo apsc.

Olympus a me non piace come resa anche se certi obbiettivi sono ok. In generale è un qualcosa lontano da me come sistema, l'ho provato tante volte, soprattutto sopra i 1600iso non mi piace




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo