Questa discussione ha avuto 126 risposte

[The Newser]

A giudicare da un'analisi condotta su YouTube, Pokémon Spada e Scudo sono i giochi meno apprezzati dell'E3 2019.
Leggi la news completa: Pokémon Spada e Scudo sono i giochi dell'E3 2019 meno apprezzati su YouTube

[Jacopo Maggi]

Se devo essere sincero non mi dicono molto questi 2 giochi pokemon, a partire dalla meccanica dynamax che, diciamocelo, fa parecchio schifo, mi sembra quasi che abbiano voluto trovare una scorciatoia per non fare nuovi design come si faceva con le mega evoluzioni, pure i leggendari mi sembrano poco ispirati, sarei comunque felice di essere smentito.

[kuzko]

I giocatori, appare evidente, non hanno del tutto apprezzato ciò che hanno visto durante il Nintendo Direct E3 2019.

ma che razza di articolo è? sappiamo tutti a cosa sono dovuti tutti quei dislike ed è unicamente alla questione pokédex, fino alla settimana prima c'era un entusiasmo palpabile, al netto di qualche critica qua e là. Eddai.

[stem90]

Il problema è che come al solito Gamefreak non ascolta minimante ciò che i fan chiedono. Ovviamente una software house non deve fare tutto quello che gli viene detto, ma nemmeno far finta di nulla. Oltre il fatto che Gamefreak si nasconde sempre dietro al fatto di essere una piccola software house, il che è vero, ma i suoi giochi vendono milioni di copie e quindi un comportamento del genere è ingiustificabile, vogliono solo guadagno e non reinvestono in personale per dare sempre di più a questo brand.
Purtroppo questo si vede perché il gioco è raffazzonato dato che probabilmente Nintendo e investitori volevano a tutti i costi un pokémon main il prima possibile e la Gamefreak non ha risorse date le loro politiche mirate al mero guadagno

[Panzer l impiegatodelmese]

Mi sembra la stessa storia dei preordini estivi andati giu di Pokémon Lets Go 😆

Sappiamo tutti come è andata all uscita 😂

Modificata da Panzerotto, 16 June 2019 - 12:22 PM.

[¬ P a u l]

Tanto finchè venderanno 10-15 milioni e prenderanno i soliti 8-8.5 nelle review continueranno ad uscire questi pokèmon sempre arretrati.

[UnclePear]

Facile da credere, è brutto per essere un gioco del 2019.
La gente (me compreso) si aspettava un gioco con le palle, non sta robetta qua.
Mancano ancora alcuni mesi, mala vedo grigia.

Purtroppo i dislike sono al 99% dovuti alla scelta di gamefreak di non inserire tutti i Pokémon nella nuova regione... il gioco era piaciuto infatti alla maggior parte dei fan, ed il direct aveva in generale creato un sacco di hype. Non solo, ad ogni post che gamefreak o the Pokémon Company fanno sui loro canali social, sono bombardati di lamentele! Paradossalmente l'unico posto dove ho visto una lamentela consistente sul gioco in sé sono i forum italiani

[MrSaints]

Dislike meritatissimi. E non tanto per la ridicola quantità di pokemon che saranno presenti sul totale, che è l'ultimo dei problemi di questo gioco, ma per una serie di orrori strutturali che lo rendono un titolo vecchio, datato, obsoleto, che non rende minimamente giustizia alla console su cui gira e con scelte di design parecchio discutibili. Una miriade di ragioni che ormai mi sono pure stancato di ripetere. Il problema principale è che se la fan-base di pokemon (e lo dico da storico fan della saga) vede nel 2019 un paio di spazi spogli che non siano i soliti due corridoi, assieme alla possibilità di ruotare la telecamera di gioco (benvenuti anni '90), gridano al miracolo, facendo vendere sempre uno sfracello a una serie che avrebbe invece bisogno di un fortissimo segnale da parte del pubblico con relativo crollo delle vendite. Se Game Freak non ha le risorse per tenere un brand tanto importante al passo coi tempi, allo Game Freak deve semplicemente smettere di occuparsene.

[Romulus]

Dislike meritatissimi. E non tanto per la ridicola quantità di pokemon che saranno presenti sul totale, che è l'ultimo dei problemi di questo gioco, ma per una serie di orrori strutturali che lo rendono un titolo vecchio, datato, obsoleto, che non rende minimamente giustizia alla console su cui gira e con scelte di design parecchio discutibili. Una miriade di ragioni che ormai mi sono pure stancato di ripetere. Il problema principale è che se la fan-base di pokemon (e lo dico da storico fan della saga) vede nel 2019 un paio di spazi spogli che non siano i soliti due corridoi, assieme alla possibilità di ruotare la telecamera di gioco (benvenuti anni '90), gridano al miracolo, facendo vendere sempre uno sfracello a una serie che avrebbe invece bisogno di un fortissimo segnale da parte del pubblico con relativo crollo delle vendite. Se Game Freak non ha le risorse per tenere un brand tanto importante al passo coi tempi, allo Game Freak deve semplicemente smettere di occuparsene.

Semplicemente non c'è un competitor credibile. Se fosse così facile farlo perché non lo fanno altre case? Invece tutti i pokemon-like falliscono, chi più chi meno, perché non sanno riproporre lo stesso numero di meccaniche in modo interessante.

La storia che dovrebbe essere il pubblico a "dare un segnale" è una sonora minghiata, il mercato non funziona così. Se sul mercato arriva qualcosa di meglio, la gente prende quello e non Pokemon, easy.

[kuzko]

Dislike meritatissimi. E non tanto per la ridicola quantità di pokemon che saranno presenti sul totale, che è l'ultimo dei problemi di questo gioco, ma per una serie di orrori strutturali che lo rendono un titolo vecchio, datato, obsoleto, che non rende minimamente giustizia alla console su cui gira e con scelte di design parecchio discutibili.

Ecco un gioco datato e obsoleto, con scelte di design discutibili.

https://i2.wp.com/ww...=1280,720&ssl=1

https://cdn.gamer-ne...26-14-22-10.png

https://www.geek.com...ain-625x351.jpg

tutto quanto, se si sceglie di prendere dei dettagli a caso, può dare questa impressione. Odissey aveva un sacco di zone spoglie e la gente si era lamentata della grafica, però GUARDA CASO era un giocone comunque. Di Pokémon abbiamo visto il 10% ma va bene, giudichiamo già come se ci avessimo giocato da cima a fondo.

[MrSaints]

Semplicemente non c'è un competitor credibile. Se fosse così facile farlo perché non lo fanno altre case? Invece tutti i pokemon-like falliscono, chi più chi meno, perché non sanno riproporre lo stesso numero di meccaniche in modo interessante.

La storia che dovrebbe essere il pubblico a "dare un segnale" è una sonora minghiata, il mercato non funziona così. Se sul mercato arriva qualcosa di meglio, la gente prende quello e non Pokemon, easy.

E' una sonora "minghiata" ciò che affermi tu, dato che nel settore videoludico non funziona (non sempre) in questo modo, in quanto le persone se continuano ad apprezzare un brand nonostante l'arrivo di un competitor più valido, mica abbandonano il primo per il secondo; semplicemente comprano entrambi. Chi acquista più rpg dello stesso stampo, giochi di corsa e sportivi simili, chi si dedica a più giochi competitivi contemporaneamente... Yo-kai Watch può essere definito un diretto concorrente di Pokemon, eppure in Giappone, nonostante l'enorme successo riscosso, non ha inglobato/ridotto minimamente le vendite che Pokemon continua a fare, a discapito del tuo ragionamento.

Quindi sì, l'unico potere è quello nelle mani del pubblico che può apprezzare o meno un titolo, una saga e decidere se sostenerla o meno. Se la saga viene pian piano abbandonata e le vendite calano, la compagnia comprende che qualcosa non sta andando per il verso giusto e che magari è arrivata l'ora di vedere la loro strategia "al risparmio". Aspettare che arrivi questo "ideale competitor" 1) deresponsabilizza gli acquirenti dal segnale che danno all'azienda; 2) è del tutto inutile, semplicemente perché si tratta di un ragionamento che non attecchisce su questo genere di giochi ed è già stato dimostrato.

[fabiopazzo2]

Io amo Pokemon ma GF è una software Hours pessima MA come potete anche solo dire che questi giochi pokemon faranno schifo? Come? Santo cielo aspettiamo di sapere di più sui giochi e sulla loro storia. Poi pad alla mano giudicheremo